Сегодня, на второй день, пожар тушили несколько вертолётов и пожарный самолёт. По сообщениям пользователей VK на 21:00 огонь до конца ещё не потушен.
Фото: Виталий Кавтарадзе (вот его пост в Facebook )
Фото: Мария Сотскова
Сегодня, на второй день, пожар тушили несколько вертолётов и пожарный самолёт. По сообщениям пользователей VK на 21:00 огонь до конца ещё не потушен.
Фото: Виталий Кавтарадзе (вот его пост в Facebook )
Фото: Мария Сотскова
Юрий Озаровский
На Утрише катастрофический пожар. По сообщениям пользователей Вконтакте, возгорание началось днём 24 августа в горах напротив 3 или 4й лагуны. Возможно было несколько очагов возгорания. Силами отдыхающих предотвратить распространнение огня не удалось. Через несколько часов на берег прибыли пожарные МЧС. Работал пожарный вертолёт. Людей эвакуировали на моторных лодках. В районе заповедника Утриш введён режим ЧС.
По сообщению regnum.ru утром 25 августа огнём пройдено от 25 до 30 га леса. Распространению огня помогает сильный ветер.
фото: Katrusya Shevchenko
На сайте regulation.gov.ru опубликован проект «О расширении территории государственного природного заповедника «Утриш»
Дело движется!
Друзья, коллеги, специалисты заповедного дела, просьба просмотреть документы, представленные на сайте.
Все ли в них (кроме того, что дорога к Малому Утришу от Голубой Долины может оказаться доступной только для местных жителей), достойно и разумно? На первый взгляд — иных подводных камней нет.
Предложения принимаются до 09.05, времени у нас еще достаточно.
_
Жители Большого и Малого Утриша, Сукко, этот проект впрямую касается вас!
Льготный режим для поселков, к которым близки границы заповедника, как показывает опыт, вполне возможен. Однако он будет определен только в том случае, если сами жители поселков обратятся с разумными письмами, со своими предложениями. Если же люди будут хранить молчание, их интересы учтены не будут.
UPD:
Экологическая вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) уже выразила позицию по данному проекту: http://ewnc.org/node/27453
Согласно документу, полученному из Минприроды, 15.04.2020 Дирекция ГПЗ «Утриш» заявила, что
«в районе Базовой щели мусор появляется ежегодно, в виду обнажения старого захоронения отходов. На данном участке территории в 70-80 гг., задолго до присвоения данной территории статуса заповедника, располагалась стихийная свалка местных жителей, впоследствии засыпанная землей.»
Данная информация привела в изумление пожилых местных жителей. Они решили напомнить директору ГПЗ, что поселок Большой Утриш находится более чем в семи километрах от Базовой Щели, Малый Утриш — более чем в четырех километрах от нее. Ни одному из местных жителей даже в голову не приходила в голову дикая идея устроить свалку на столь значительном расстоянии от собственных домов.
В 90-е годы, когда еще действовала Дирекция заказника «Большой Утриш», сотрудники заказника совершали периодические обходы территории. В то время Базовая щель была чиста, никакого «обнажения старого захоронения отходов» там не обнаруживалось — за отсутствием данного захоронения. При этом каждой весной проводилась уборка мусора, нанесенного зимними штормами. Эта уборка занимала всего пару дней.
Весь мусор, что находится в береговой части Базовой щели в настоящее время, имеет два источника происхождения: тот, что приносят зимние шторма и тот, что оставляют туристы, которые и летом, и в межсезонье без всяких пропусков отдыхают в данной части заповедника.
Второе заявление Дирекции ГПЗ также изумило.
«По поводу обнаружения очага (кострища) в районе родника Учреждением сообщается, что к указанному месту был незамедлительно направлен государственный инспектор по охране территории Заповедника, кострище ликвидировано.»
28 апреля 2020 года тот старый очаг из крупных камней оставался на том же самом месте у родника, причем он был полон свежих углей. А рядом с тропой от родника, в пяти-семи нинутах ходьбы от моря, обнаружился и второй очаг, а также следы недавней стоянки нерадивых туристов.
Доколе директор заповедника «Утриш» О.А.Кондратьев вместе с заместителем по охране территории Я.Г.Руденок будут вводить Минприроды в заблуждение?
И доколе Минприроды будет это терпеть?
___
Письмо Минприроды полностью: 21_04_2020-ответМПРиЭ1
Живет в глубине леса напротив Второй утришской лагуны Андрей Петров, поэт и бард. В музыкальных кругах он более известен под именем Анри Дю Руа. Его песни звучали во многих городах России. А последние несколько лет он отказался от жизни в большом городе и вместе с женой обосновался в заказнике «Большой Утриш». Воспитывает детей, младший из которых появился на свет совсем недавно, пишет новые стихи и песни.
А еще Анри-Андрей следит за чистотой леса и берега. Поскольку вне летнего сезона вывоза мусора морем нет, каждый раз, выбираясь в поселок за продуктами, он уносит на свалку пару мешков берегового мусора — пластик, стекло, ржавые консервные банки. Некоторые обитатели берега считают его чудаком, однако некоторые следуют его примеру. Именно основываясь на его примере, Дирекция ГПЗ «Утриш» с конца марта стала считать уборку и вынос мусора волонтерской работой, дала добро на беспрепятственное и бесплатное пересечение границы заповедника тем, кто выносит в поселок Большой Утриш заполненные мусорные мешки.
Елисей, сын Андрея, учится на экстернате в школе поселка Сукко, от отца не отстает, помогает чем может, да и утришскую флору с фауной изучил уже неплохо. Его короткий видеопроект :» Берегите можжевельник ЛОТОС, символ Утриша! » недавно был принят на конкурс Заповедник» в номинации «Социально-значимая и общественная деятельность в поддержку заповедных территорий».
О том, КАКОВА на самом деле охрана территории заповедника в период действия Постановления Главного Государственного Санитарного Врача По Краснодарскому Краю «О введении ограничительных мероприятий в организациях и на объектах» от 25.03.2020, расскажут фото и видео, приведенные ниже.
Открытое письмо министру природных ресурсов
Кобылкину Дмитрию Николаевичу
и заместителю министра по ООПТ
Пановой Елене Васильевне.
Уважаемые Дмитрий Николаевич и Елена Васильевна,
С 24 февраля мы трижды обращались в Минприроды, сообщая о том, что на территории ГПЗ «Утриш» в лесной зоне в Центре «Жемчужный», вопреки отчёту Дирекции ГПЗ, посланному вам, находятся основы новых некапитальных строений (глемпов), а почва между фисташками туполистными завалена грудами стройматериалов, приводили фото и видеоматериалы, фиксирующие данный факт. (http://save-utrish.ru/?p=2232)
Последняя основа будущего некапитального строения была вынесена из лесной части лагуны только 7.03! (http://save-utrish.ru/?p=2302)
Также сообщали и о том, что при строительстве последних глемпов вплотную к обрывистому берегу были обрезаны корни фисташки туполистной (Красная книга). http://save-utrish.ru/?p=2321. Однако раз за разом мы получаем от Минприроды один и тот же ответ о том, что согласно письму дирекции заповедника, все нарушения были полностью ликвидированы к 18 февраля!
Уважаемые Дмитрий Николаевич и Елена Васильевна, убедительно просим вас наконец обратить внимание не на письмо, в котором приведены недостоверные сведения, а на фото и видеодокументы, в которых зафиксирована реальная ситуация!
К настоящему времени нарушения действительно ликвидированы, но факт однозначного вранья директора заповедника О.А. Кондратьева как вам, так и нам, экологам-общественникам, остаётся фактом. И если бы мы 23.02 не зафиксировали и не обнародовали реальную ситуацию в заповеднике, не обратились бы в Природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор, которые, в отличие от Минприроды, оперативно отреагировали, строительство в лесной части лагуны, вполне возможно, было бы завершено.
Надеемся на этот раз получить наконец срочный ответ по существу ситуации.
С уважением,
Мария Станиславовна Рузина,
эксперт Центра охраны дикой природы,
координатор Движения «Спасем Утриш»
utrish2008@gmail.com
3 марта 2020 года в Центре «Жемчужный» организатору строительства в лесной части Первой легуны А.Павлову и представителям заповедника «Утриш» было показано одно из недавно построенных некапитальных сооружений (глемпов) на каменистой полосе берега. Щит будущего глемпа был установлен вплотную к крутому склону, что само по себе небезопасно, так как на Утрише часты осыпи. Даже в случае укрепления берега специальной сеткой опасность может сохраниться. Однако в первую очередь не безопасность беспокоила экологов, анапских общественников и добровольцев утришского экопоста, единственным представителем которых на данной встрече была М.С.Рузина. Серьезную тревогу вызвало то, что край помоста врезался в склон, угол помоста уже был засыпан землей, а четко над помостом виднелись обрубленные корни деревьев.
К сожалению, среди сотрудников ГПЗ «Утриш», прибывших на встречу 19 марта, не было ни директора ГПЗ, ни одного биолога, эколога или специалиста лесного дела.
У директора ГПЗ, господина О.А.Кондратьева, в тот день, как и обычно, нашлись иные неотложные дела, и он отправился выполнять их, забрав с собой заместителя по науке, к.б.н. О.Н.Быхалову, которая ранее, по ее словам, собиралась приехать в Центр «Жемчужный».
Два заместителя директора ГПЗ, О.Н.Козырев (военное образование) и И.Т.Якупова (юридическое образование) озадаченно рассматривали обрубки подсохших корней, торчащие из обрезанного склона.
О.Н.Козырев, поднатужившись, выдернул один из корней. И.Т.Якупова, с серьезным видом осмотрев его, заявила, что это «палка, случайно попавшая в землю».
Продолжать разговор не имело смысла.
Половина выдернутого корня была передана на хранение пресс-секретарю заповедника, а вторая половина сохранена биологами.
По рекомендациям ученых-ботаников, специалистов в области средиземноморской флоры, были сделаны:
На основании собранных материалов и консультаций ученых мы считаем лишь одну версию верной:
в Центре «Жемчужный» (ГПЗ «Утриш») при строительстве основ некапитальных строений (глемпов) вплотную к обрывистому берегу были обрублены корни именно краснокнижной фисташки туполистной.
Нами направляются обращения в Минприроды РФ, природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор.
Мария Рузина, эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасем Утриш»
iiiii
Видео 1 : над каркасами недавно установленных глемпов растут исключительно краснокнижные фисташки туполистные.
Видео 2: Естественный рост фисташки туполистной на обрывистом берегу.
—
Предполагалось, что рассмотрение административного дела о пересечении границы заповедника для фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный» (подробно о деле можно прочесть здесь http://save-utrish.ru/?p=2254) начнется 25 марта в 10.00. Однако директор ГПЗ О.Н.Кондратьев изволил задержаться, поэтому заседание открылось с запозданием. Утром того же дня, в 9.30, было подано ходатайство о прекращении дела с четырьмя приложениями.
2020-03-25-копия-письма-Кондратьеву
2020-03-25-В Дирекцию ГПЗ-стих (приложение № 4)
Приложение под номером 4 я непременно хотела зачитать, глядя в глаза тому, кто на этот раз выбрал роль судьи над экологами. Однако господин Кондратьев, осознав, что его попытки опутать штрафами защитников реликтовых экосистем проваливаются на глазах, а его обвинения в манипулятивном поведении» вызывают только вежливые улыбки, причем не только у Марии Рузиной и Игоря Нестеренко (гостя заседания, анапского экозащитника, председателя Общественного Объединения Региональный Народный Комитет – народный Совет), но и у сотрудников самого заповедника, поспешил ретироваться. Возможно, он внезапно вспомнил об абсолютно неотложных делах?
Тотчас после его ухода тон общей беседы переменился на деловой, даже конструктивный. Протоколы были отозваны.
И мы смогли обсудить реальные проблемы заповедника и вопросы будущего сотрудничества.
Конечно, остаётся вопрос: если наше деяние было столь незначительно, почему же месяц назад были выписаны эти самые протоколы, причем первый был при мне уничтожен заместителем директора по охране территории Я.Г.Руденок, но на следующий же день появился второй?
Впрочем, этот вопрос адресован именно О.А.Кондратьеву. Только ему.
Ходатайство и Приложение N 4 считаю необходимым привести полностью.
ХОДАТАЙСТВО
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Приложение N 4
Есть в Коапе статья под номером 8.5,
Если следовать ей, то недопустимо скрывать
о природных ресурсах правду, не в срок сообщать.
И нельзя искажать информацию о вреде,
что наносит кто-то природной нашей среде.
В заповеднике стройка. В реликтовом -да!- лесу.
Экоцентру «Жемчужный» прибыль, видать, несут,
Те строения, что и палатками не назвать,
на четыре метра в ширь, а длиной на пять.
К туполистными фисташкам , деревьям из Красных книг,
Деревянный щит почти вплотную приник.
У высокого берега корня фисташки срез:
Щит другого строенья на берег высокий влез.
В заповеднике есть директор . Кондратьев. Он
Наконец-то понял, что им нарушен закон,
Написал в Минприроды восемнадцатого февраля:
В Минприроды послано видео. Вскрыта ложь.
Если правда открылась, ее уже не убьешь.
И на деле пришлось заповеднику убирать,
Те щиты и доски на камни перетаскать.
Под фисташками снова будет расти трава .
А бруски и доски , надеюсь, пойдут на дрова.
Указанием Кондратьева выписан протокол
на меня и на Виктора (он ведь со мною шел).
Есть в КоАПе статья, за номером 2 точка 7.
Говорит, что в случае крайнем, если совсем,
Не пресечь никак очень большую беду,
И российские граждане способ такой найдут,
Что с законом расходится, но беду отведут,
То ответ пред законом они тогда не несут.
Мы двенадцатый год храним природу страны
Я считаю: за нами с Виктором нет вины.
Я уверена в силе законов нашей страны,
Пред которыми все должны быть равно равны.
С 25 февраля по 24 марта добровольцы Движения «Спасем Утриш» и дежурные утришского экологического поста 10 раз обходили зону берега и пересекали границу заповедника «Утриш» со стороны Большого Утриша.
Только дважды на посту мы встретили инспекторов ГПЗ. В остальные дни их не было ни на посту, ни в Центре «Жемчужный», ни в прибрежном лесу.
Таков результат работы отдела охраны территории под руководством Яны Геннадьевны Руденок, одной из шестерых (!) заместителей директора заповедника О.А.Кондратьева.
..