Организаторы глемпинга на Первой лагуне прислали обращение, адресованное туристам и зимним обитателям утришского побережья.
Обращение также представляет определенный интерес для ученых, специалистов заповедного дела, экологов-практиков, экологических активистов. Приводим его полностью.
_____
Уважаемые утришане!
Мы не участвовали в обсуждении включения лагун в состав заповедника, мы выглядели бы «заинтересованной стороной». Разумеется, мы поддерживаем включение, и говорим об этом все 10 лет существования ГПЗ Утриш.
Знакомьтесь: это свалка во второй лагуне Утриша. Фото сделано в ноябре 2019, а свалка и сейчас там. Результат «свободной рекреации». Всё лето здесь работало самодельное «заведение». Это не единственное такое место на лагунах.
1. Обращаюсь к протестующим против ввода лагун в состав заповедника. Среди вас вряд ли есть организаторы этих дискотек. Каждый может про себя сказать — не пилил, не сорил, не гадил. И не соврет. Но: вот притон и его свалка, и вы не можете это остановить силами самоуправления. Работать с подобными ситуациями должно государство – организации, которым оно делегировало выполнение таких задач. Особое беспокойство вызывает то, что манипулируют общественным (вашим) мнением, вероятно, выгодоприобретатели этих «баров».
2.Расширение глэмпингов за пределы первой лагуны, как и любое другое хозяйственное освоение береговых территорий не планируется. Ни нами, ни администрацией заповедника, ни любыми другими организациями. Включение территории лагун в состав заповедника и деятельность экоцентра «Жемчужный» — две разных истории. Одна про сохранение прибрежных экосистем, другая про пилотный проект экотуризма на ООПТ. И, что важно, про базу для научных экспедиций, занятых исследовательской деятельностью на Утрише. Всё остальное, простите, домыслы и манипуляции.
3.Прекращение свободного туризма на лагунах не планируется, регулирование – да, см. п.6.
4. Санитарное состояние лагун, криминогенная обстановка, действия (бездействие) заказника по сохранению экосистем на территории… Пора это изменить. Реальный опыт «Жемчужного» в 1 лагуне 2019 таков: ни одного случая кишечной инфекции, ни одного происшествия, ограниченное количество посетителей, утилизация отходов, зонирование и т.д. Всё отлично получается. Наш опыт можно брать и применять, будем рады поделиться. Мы никому не навязываем отдых в глэмпинге и коммерческий туризм, но может быть пора перенести туалеты из-под кустов? Простите за прозу.
5.На берегу нельзя торговать алкоголем и психоактивными веществами, особенно суррогатными и в режиме 24/7. Это элементарно опасно. Покупатель может быть просто не готов к пребыванию в дикой природе под воздействием «компота». На берегу нет больниц и аптек, первую помощь травмированным юзерам с лагун зачастую оказывали наши сотрудники. Десятки случаев за лето 2019, первое что кончилось в аптечке – кровоостанавливающие средства. И носилки тоже, к сожалению, пригодились. Я не сторонник сухого закона, но так нельзя.
6.Перенаселенность. Нагрузка на прибрежные экосистемы в лагунах многократно превышена. Необходимо провести независимую экспертизу и определить максимально возможную антропогенную нагрузку на территорию лагун. Если по результатам экспертизы окажется, что лагуны могут принять условно не 5000, а 500 чел в сезон, ваше сообщество совместно с заповедником могло бы заняться регулированием потока. Так или иначе это нужно делать. На мой взгляд, береговой туризм на лагунах должен быть условно-бесплатным, т.е. все, связанное с жизнедеятельностью туристов, должно оплачиваться за их счет, деньгами или волонтерскими работами. И не более. Это мое личное мнение.
7.Вывод. Лучший способ сохранения Утриша, точнее его прибрежных экосистем – перевод этих территорий в федеральную собственность с повышением охранного статуса. Остальное просто не работает. В этом контексте свободный туризм на лагунах, а также экоцентр и глэмпинг – вторичны. Как бы то ни было, мы по-прежнему готовы сотрудничать с любыми разумными людьми на этом берегу.
Пусть Новый год принесет Утришу только добрые перемены!
С уважением,
Андрей Павлов,
Роман Фанталис