На Первой утришской лагуне наконец-то происходит демонтаж глемпинга «Доброе», официально именуемого Центром экологического просвещения «Жемчужный».
Поскольку наши обращения в Природоохранную прокуратуру, Прокуратуру Кубани, Росприроднадзор, не были открытыми письмами (в отличие от обращения в Росреестр), то и помещать их здесь не станем.
Поместим только выдержку из электронного письма, отправленного нами двум ответственным должностным лицам двух ведомств совсем недавно: «После наших, и не только наших, обращений последних дней (ведь, кроме попыток звонить в природоохранную прокуратуру, звонили и в Прокуратуру Кубани, и в Росприроднадзор в течение двух недель, если не больше), местные жители сообщили нам, что они увидели: демонтаж глемпинга на Утрише действительно начат. Причем идет на очень высокой скорости, рабочие подгоняют друг друга... Пусть все скорее закончится торжеством справедливости, законности и сохранением нашего природного достояния.»
Сейчас мы обращаемся к жителям Большого Утриша, к лесным жителям. У нас сегодня нет на Утрише других глаз, кроме ваших. Нужна фото-и видеосъемка процесса демонтажа. Причем не фото уже освободившейся от застройки лагуны (судя по темпу работ, это случится очень скоро), а именно нынешние снимки, с разборкой многочисленных строений инфраструктуры глемпинга.
На снимке от 2 мая 2022: глемпинг «Доброе» почти готов к новому бизнес-сезону.
Открытое обращение о необходимости внесения в Росреестр новых границ заповедника «Утриш»
Глубокоуважаемый Олег Александрович,
Обращаемся к Вам с большой просьбой.
Мы понимаем, что расширение границ российских ООПТ, внесение новых участков в Росреестр уже в качестве заповедных, требует длительной серьезной работы, что некоторым ООПТ приходится ждать годами.
Мы просим Вас обратить особое внимание на ситуацию в многострадальном заповеднике «Утриш», что на Черноморском побережье.
Согласно Постановлению от 5 марта 2021 года №332 http://government.ru/docs/41695/ «Минприроды поручено обеспечить особую охрану новых участков и до 1 ноября направить в Росреестр документы для их постановки на кадастровый учёт.»
Документы были отправлены.
Но центральные участки утришского лесного побережья, где находится самое высокое средоточие видов, занесенных в Красную книгу России, до сих пор остаются вне зоны заповедника (недавние скрины прилагаются). Курортный сезон неотвратимо близится, а это означает, что в зону лагун опять, как и в прошлом году, разными путями могут устремиться толпы туристов, которые до основания вытаптывают краснокнижную растительность.
История борьбы за полноценный, без изъятий, заповедник Утриш, совершенно особа, длительна и временами трагична. Последней каплей, которая заставила арендаторов зоны лагун расторгнуть долгосрочное соглашение об аренде, пресечь планы масштабного строительства в окружении заповедных земель, стали трагические смерти двух экологических добровольцев Движения «Спасем Утриш», Светланы Рыжиковой и Вадима Володина, чью память, как мы считаем, должно почитать не только российским экологам, но и Дирекции ГПЗ. Равно как теперь уже почитается ею имя к.б.н. Ольги Александровны Леонтьевой, исследователя Утриша и неутомимого борца за создание полноценного заповедника: http://save-utrish.ru/?p=2640
Именно после экстренного рассмотрения вопроса о смерти наших экологических добровольцев на выездном заседании Совета по правам человека при Президенте РФ и данных СПЧ рекомендаций, было расторгнуто решение об аренде и, следовательно, появилась сама возможность включения новых участков территории и акватории в состав ГПЗ: http://save-utrish.ru/?p=2093 (документ прилагается).
Мы вносим предложение о том, чтобы на обновленной карте мысы между Первой, Второй и Третьей лагуной, пока безымянные, сразу получили имена Ольги, Светланы и Вадима. Надеемся, что и обновленная Дирекция ГПЗ эту идею поддержит. Особенно в том случае, если ее поддержите Вы.
Просим Вас (очень надеемся, что это в Вашей власти) ускорить процесс, дать незамедлительные рекомендации соответствующим чиновникам соответствующих ведомств, чтобы Утриш смог встретить лето уже самым настоящим, без изъянов и изъятий, полноценным заповедником.
Мы очень на Вас надеемся!
С уважением,
Виктор Иванович Данилов-Данильян, профессор, член-корреспондент РАН, советник Института водных проблем РАН, главный редактор журнала «Водные ресурсы» Александр Владимирович Дроздов, кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН drozdov2009@gmail.com Мария Станиславовна Рузина (Дыренкова), эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасем Утриш» utrish2008@gmail.com Игорь Эдуардович Шкрадюк, координатор программы экологизации промышленной деятельности Центра охраны дикой природы, igorshkraduk@mail.ru
Ольга Александровна Леонтьева, доцент кафедры биогеографии Географического факультета МГУ, герпетолог, многолетний исследователь Утриша и его верный друг, научный консультант Движения «Спасем Утриш», отметила бы сегодня 70-летний юбилей.
Ольга Александровна, мы всегда будем помнить Вашу помощь, Вашу поддержку, мудрые советы, приезды вместе с коллегами и студентами на утришский экопост, наши совместные обходы лагун. И как мы вместе мечтали о том, чтобы Утриш скорее стал полноценным, без изъянов, заповедником.
Да, Вы не вставали вместе с нами на перевале Навагир против бульдозеров 13 лет назад. Но мы помним, как год спустя Вы храбро пробивались на общественные слушания по проекту псевдозаповедника с зияющей дырой в самой середине. Ваши свидетельства об этих позорных слушаниях стали одними из ключевых: http://save-utrish.ru/?p=551
Вместе с Вами мы создавали это видеообращение, где коротко рассказано об уникальных экосистемах Утриша и о том, какую беду им принесло бы масштабное строительство. На видео откликнулись сотрудники Минприроды, а также иные должностные лица высокого ранга, которым судьба природного достояния всей России действительно небезразлична.
_____
Менялись директора заповедника, а Вы каждое лето приезжали со своими коллегами и студентами в экспедиции на Утриш. Когда очередное начальство ГПЗ по непонятным причинам отказало Вам (Вам!) в пропуске, то базой для Вас и ваших студентов стал наш утришский экопост. И Вы, как и мы, на «нелегальном» положении продолжили свои изыскания, а добровольцы поста, как обычно, всем вам помогали.
И все-таки в большинстве случаев отношения с заповедником были конструктивными: вместе с Вами и кандидатом биологических наук Марком Валентиновичем Пестовым работали и сотрудники ГПЗ, и наши экологические добровольцы: http://save-utrish.ru/?p=1050
Мы вместе с Вами мечтали, что, когда угроза строительства в зоне лагун растает, когда будет принято решение о расширении границ заповедника, утришский экопост преобразуется в некую базу для исследователей реликтового леса и волонтеров, некий кордон. И эти мечты разделяли лучшие из сотрудников заповедника.
Поэтому, наверное, хорошо, что Вы так и не узнали, что предыдущее руководство заповедника в мае 2021 года, именно во время отъезда добровольцев-волонтеров в Анапу, вывезло кунг, маленький вагончик экопоста, к границе заповедника. Как выяснилось, то самое руководство «забыло» о существующих предварительных договоренностях. Да, к этому времени экопост как защитный заслон уже терял свою актуальность, однако как малая база точно бы пригодился и ученым, и инспекторам заповедника, и волонтерам. Теперь уже не пригодится. И, как точно сказал классик, «Оскорбление является обычной наградой за хорошую работу».
Совсем недавно бывший директор ГПЗ получил по заслугам за все то, что натворил. В вину ему (к сожалению, только ему) было поставлено халатное «обеспечение заповедного режима и охраны», что привело ко многим бедам, в том числе к масштабному пожару в реликтовом лесу, а также мошенничество. Он осужден. Однако далеко не все те, кто разделяет его вину, получили наказание.
Совсем недавно заповедник возглавил новый директор, Олег Александрович Чихачев. Мы очень надеемся, что вместе с новым директором наконец придут и долгожданные перемены.
Что наконец-то вырастет и станет полноценным научный отдел, чего Вы, Ольга Александровна, всегда так хотели.
Что наконец-то коммерсанты, занявшие Первую лагуну, демонтируют строения глемпинга «Доброе», на что уже есть соответствующее распоряжение Азово-Черноморского природоохранного прокурора. Глемпинг, хоть и именовался Центром экологического просвещения «Жемчужный», просветительские и исследовательские функции выполнял очень редко, от случая к случаю. На самом деле он являлся сезонной базой для коммерческого туризма. Если коммерсанты, демонтируя объекты инфраструктуры глемпинга, оставят заповеднику три-четыре шатра под настоящую базу для ученых-исследователей, юных натуралистов, дежурных инспекторов ГПЗ и волонтеров, это будет разумным и благородным поступком.
Мы надеемся на то, что никогда больше ни у одного из высокопоставленных чиновников не возникнет идея превратить Утриш из заповедника в национальный парк, ослабить его природоохранный статус, что теперь лес навсегда надежно защищен от потенциальных строек.
Мы надеемся и на то, что наконец-то будет выработана четкая пошаговая программа работы с волонтерами: чтобы в летний сезон общественники — Хранители Леса из разных городов, поочередно приезжая на Утриш на пару недель, а то и на месяц, могли выполнять нужные функции по уборке берега, разборке «каменных мостовых» на бывших стоянках, помощи исследователям. Функции, делегированные им заповедником.
Мы надеемся, что у Утриша большое заповедное будущее.
А Ваше имя, как и имена так много сделавших для сохранения леса экологических добровольцев Светланы Рыжиковой и Вадима Володина, трагически погибших на утришском побережье http://save-utrish.ru/?p=2093, всегда будет жить в его памяти. И в нашей тоже. Мы надеемся, что три пока безымянных мыса между Первой, Второй и Третьей лагунами на новой карте заповедника будут названы вашими именами.
Мария Рузина (Дыренкова), эксперт Центра охраны дикой природы (ЦОДП), координатор Движения «Спасем Утриш», быший доброволец экопоста
Владимир Юркевич, бывший доброволец экопоста, Анапа
Наталья Ушакова (Пяткова), бывший доброволец экопоста, Анапа
Андрей Филимонов, экологический активист, Краснодар
Александр Пряхин, экологический доброволец побережья, видеооператор и видеомонтажер, видео-летописец Утриша с 2009 по 2016 год, Санкт-Петербург
Никита Кубряков, бывший доброволец экопоста, доброволец побережья, врач Pro Bono, Москва
Мария Лоренц, экологический доброволец побережья, Москва
Наши обращения в Госдуму (вместе многими-многими другими обращениями ученых, экологов-практиков, экоорганизаций и просто неравнодушных) — подействовали.
Вместе со всеми нами за необходимость переработки проекта в разное время выступили: два комитета Госдумы — по экологии и охране окружающей среды и аграрный комитет, глава комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин, уполномоченный по правам человека в СПб Светлана Агапитова, три фракции Госдумы — КПРФ, «Новые люди» и «Справедливая Россия».
Опасный Законопроект об ООПТ был переработан. И уже принят в третьем чтении. С внесенными изменениями: http://duma.gov.ru/news/54121
Самое главное: угроза застройки заповедников и иных ООПТ «объектами инфраструктуры», да еще без обязательной экологической экспертизы, — отведена!
Дословно:
«согласно дополненной редакции, возведение и строительство в особо охраняемой зоне вблизи Байкала будет запрещено. Помимо Байкала будут защищены от нового строительства все территории, включенные в список ООПТ.»
Поздравления всем! Даже тем, кто не верил, что обращения и петиции могут что-то изменить. Иногда могут.
Однако есть в новом законе и подводные камни, по сути своей он вовсе не подарок. Подробно об этих камнях можно прочесть в откликах Гринпис России и WWF (Всемирного фонда дикой природы). Так что в любом случае нужно держать руку на пульсе.
UPD. К пункту «На таких территориях будет допускаться только строительство новых социальных объектов, таких как школы, детские сады, медицинские учреждения, нехватка которых наблюдается в населенных пунктах, расположенных в особо защищенных зонах» .
Это, похоже, скорее плюс. Строительство будет допускаться строго в границах сел, по разным причинам попавших в зоны ООПТ. Если вспомнить, сколько запретов окружали жителей подобных сел, то для их будущей жизни закон должен сработать в положительную сторону.
