Archive for Апрель, 2022

Эксперту Центра охраны дикой природы Игорю Шкрадюку нужна наша поддержка

Четверг, Апрель 21st, 2022

Откройте  и прочтите карточки, одну за одной. Обратите внимание на ту, что с номером 4.

Да, это тот самый эксперт Центра охраны дикой природы (ЦОДП) Игорь Шкрадюк, который неоднократно давал нам ценные консультации. Тот, кто помогал верно составить обращения в контролирующие инстанции, когда случалось  ЧП в реликтовом лесу.

В 2020 году он  помог  отстоять от очередной угрозы участок  заповедного леса:  было пресечено строительство рекреационных объектов (домиков-глемпов) в глубине Первой лагуны, среди фисташек и можжевельников.

Сейчас он опротестовывает  решение суда, связанное с проведением им  общественной экологической экспертизы (ОЭЭ) по проекту расширения Волковского рудника и обогатительной фабрики УГМК в Кушвинском городском округе Свердловской области. Когда стало ясно, что решение ОЭЭ будет отрицательным, Шкрадюка попросили вернуть деньги, после отказа заказчики подали в суд. Эколога осудили за экспертизу проекта, но он продолжает бороться уже в кассационной инстанции.  Следующее заседание состоится 26 апреля, в 11:50 по адресу Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.

По призыву Эколого-кризисной группы в кампанию по поддержке Игоря включаются экоактивисты разных городов  и поселков России. И мы не остались в стороне. А подключиться к этой кампании может каждый.

Вы можете  написать в своих соцсетях добрые слова поддержки Игорю, отметив, что он помогал  и  Утришу. Пожалуйста, укажите в посте #Шкрадюк и пришлите ссылку через форму обратной связи сайта Эколого — кризисной группы  help-eco.info 

Желаем Игорю скорее добиться справедливости!

 

 

UPD   Пишет Игорь Шкрадюк: «Провокация УГМК удалась,  суд вынес решение, что я должен вернуть 300 000 рублей за выполненную общественную экологическую экспертизу.
Поскольку трудно заработать такую сумму экологическими экспертизами, с помощью программы защиты экологических защитников создал сбор денег на  платформе sobe ru.  Здесь: https://sobe.ru/na/Shkradyuk »

Каждый может поддержать Игоря небольшой суммой.   Решение суда, конечно же, будет опротестовываться экологическим экспертом в вышестоящей инстанции. Однако это дело долгое, а деньги нужны прямо сейчас.

 

 

Приговор экс-директору ГПЗ «Утриш» и послесловие к приговору

Четверг, Апрель 21st, 2022

Официальное видео объединенной пресс-службы судов  Кубани от 19.04.2022:


Экс-директор ГПЗ «Утриш» Олег Кондратьев после объявления приговора взят под стражу.
Однако назначенный ему срок (1 год 2 месяца со штрафом 100 000 рублей), на наш взгляд, никак не соответствует тяжести преступления и нанесенного природе урона. Непоправимый ущерб экосистемам от пожара составил 988 миллионов по самым скромным подсчетам.
И отвечать за пожар должен был вовсе не только Кондратьев.
____
О ситуации в заповеднике  незадолго до пожара красноречивее всех слов могут рассказать   видео. Помещаем ссылки на несколько съемок, сделанных во время общественных инспекций береговой полосы. Инспекции проводились весной 2020 года. Все снято именно на территории ГПЗ, а не на Второй-Третьей лагунах, в то время еще не включенных в границы заповедника.

  1. https://youtu.be/g4H-kfum0fI
  2. https://youtu.be/mQLm7r2Md38
  3. https://youtu.be/tAyYRCp_Aww
  4. https://youtu.be/-KULZ52qOS4
  5. https://youtu.be/Ff8peA1s8Qw
  6. https://www.youtube.com/watch?v=6HTbU4mgPog
  7. https://youtu.be/i6oslJz7kWM
  8. https://youtu.be/KW5QmLHq5c4

Описание есть под каждым видео. Очаги и кострища в заповеднике. Тотальное замусоривание  прибрежной зоны в Базовой щели. Отсутствие инспекторов на рабочих местах. Обрубленные корни фисташки туполистной (Красная Книга) в глемпинге «Добрый» (он же центр экопросвещения «Жемчужный»).

Все это неоднократно доводилось до дирекции ГПЗ «Утриш» . И только после отсутствии реакции ГПЗ обращения от лица Движения «Спасем Утриш» и Центра охраны дикой природы (ЦОДП)  отправлялись в контролирующие органы и в Минприроды.
Считаем, что именно такой деятельностью/бездеятельностью службы охраны территории  ГПЗ под руководством Яны Руденок и был подготовлен плацдарм для того, чтобы пожар смог уничтожить максимум из возможного.

Обращаемся с просьбой к тем, кто посылал обращения по пожару в контролирующие органы, Следственный комитет, Генеральную и природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор. Если у вас сохранились их копии, равно как и копии ответов на них, пришлите их на адрес utrish2008@gmail.com . Сделаем все, чтобы такая беда никогда не могла повториться.

Да, в СМИ уже появилось множество коротких статей по следам пресс-релиза объединенной службы судов. Мы же хотим на сайте поместить взвешенный аргументированный материал. Надеемся, что комментарии дадут и бывшие сотрудники заповедника, неравнодушные к судьбе Утриша. И, может быть, профессионалы заповедного дела? Ждем. Спасибо всем, кто откликнется.

Защитить ООПТ России — в наших общих силах. Отзыв на Законопроект № 94578-8

Четверг, Апрель 14th, 2022

Многоуважаемые депутаты!

Усердными многолетними совместными усилиями ученых, журналистов, общественных организаций и экологических активистов многих городов России удалось отстоять от масштабной стройки очень ценные в экологическом отношении участки средиземноморских экосистем на берегу Черного моря – на Утрише.

Эти участки находились в самой сердцевине заповедника Утриша, но при создании заповедника в 2009-2010 году не были включены его состав ради планируемого масштабного строительства. Только спустя десятилетие их значимость была признана   властями Кубани и  правительством РФ. Особо охраняемая природная территория наконец-то обрела целостность в результате принятия  долгожданного постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2021 №332 «О расширении территории государственного природного заповедника «Утриш»».  Мы были твердо уверены, что самый строгий охранный статус надежно защитит эту территорию.

Сейчас нашу огромную тревогу вызвал уже принятый Госдумой в первом чтении законопроект № 94578-8.  Согласно ему, объекты любой инфраструктуры могут строиться на региональных и федеральных ООПТ, включая заповедники, причем  без экологической экспертизы.

Это – реальная угроза экологической безопасности нашей страны, нашему общему будущему.  Причем в первую очередь  строительство  будет угрожать тем ООПТ, которые  находятся в зонах интенсивного интереса коммерческого туризма.

ООПТ Западного Кавказа занимают первые места в списке лакомых для бизнеса кусочков. Уже сейчас, до принятия законопроекта, в СМИ прошла информация о подписании разрешения на строительство круглогодичного курорта «Лагонаки» с возведением горнолыжной инфраструктуры и двукратном увеличении туристического потока на  территории Лагонакского нагорья, входящей в состав Кавказского заповедника и территории Всемирного природного наследия «Западный Кавказ». Считаем подобное категорически недопустимым. Известно, что против законопроекта  уже выступили Комитет по экологии Государственной Думы, Комитет по аграрной политике Государственной Думы,  фракции КПРФ, «Справедливая Россия – за правду», «Новые люди», «Гринпис России» и многие другие экологические организации, ученые-биологи и экологи-практики.

Просим вас об отклонении законопроекта в его нынешнем виде  и его серьезнейшей доработке, в частности, исключении пунктов об ослаблении законодательства по ООПТ.

С уважением,

Мария Станиславовна Рузина (Дыренкова),

эксперт Центра охраны дикой природы,  координатор Движения «Спасем Утриш»,  utrish2008@gmail.com

 Игорь Эдуардович  Шкрадюк,

координатор  программы экологизации промышленной деятельности Центра охраны дикой природы,  igorshkraduk@mail.ru 

______

В приложенном документе   — подробный и четкий отзыв на данный законопроект старшего научного сотрудника кафедры зоологии позвоночных биологического факультета МГУ Ксении Всеволодовны Авиловой.

Краткий отзыв  Александра Владимировича Дроздова,  научного консультанта Движения «Спасем Утриш», приводим полностью:

 Считаю необходимым отклонить этот  законопроект как экологически ущербный и безнравственный.

Дроздов Александр Владимирович,
кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН

______

UPD. Прислан еще один лаконичный отзыв

Отзыв на законопроект Т 94578-8
Уважаемые депутаты,
С моей точки зрения то, что касается ООПТ в этом законопроекте (ослабление природоохранного законодательства) — это позор для России.
Пожалуйста, переработайте этот текст.
Доктор биологических наук,
Елена Боброва,