Archive for the ‘Экопост’ Category

История заповедника «Утриш» с точки зрения его нынешнего директора Олега Чихачева

Четверг, Август 11th, 2022

История  заповедника «Утриш» с точки зрения его нынешнего директора Олега Чихачева опубликована в  издании «Вести Подмосковья»

Приводим избранные цитаты в авторской редакции, без исправления ошибок и опечаток.   С нашими  комментариями.  Однако материал заслуживает того, чтобы быть  прочитанным полностью:   https://vmo24.ru/news/utrish_istoriya_odnogo_zapovednika

1. «…был организован государственный ландшафтный заказник «Большой Утриш». На территории заказника действовал пропускной режим и в целом антропогенная нагрузка на природу полуострова ограничивалась.»

Слова Олега Александровича  далеки  от правды. Никакого пропускного режима в заказнике не было. Это могут подтвердить  как жители окрестных сел, так и сами бывшие сотрудники заказника.  Антропогенную нагрузку при крошечном штате заказника  ограничить было невозможно, трава и кустарники в прибрежной зоне  вытаптывались и вырезались немилосердно, порубки и браконьерство были обычным делом. Именно поэтому ученые били тревогу, добиваясь создания заповедника.  

2. «Опасность пожаров на «Лагунах» существовала постоянно, и случались они регулярно. В августе 2020 года пожар охватил 60 га территории «Лагун», где находилось более 2 тыс. человек и еще 60 га заповедника. В его тушении принимали участие все службы и добровольцы, включая некоторых туристов-дикарей. Они поднимались с тяжелыми ношами воды вверх по крутым слонам в 35-ти градусную жару. Но были и такие, кто в набедренных повязках или «в чем мать родила» позировали для селфи на обгоревших стволах деревьев, толпой бежали с телефонами и селфи-палками за несущими воду добровольцами.»

НЕКОТОРЫХ?  Эко-добровольцы берега  и   туристы первыми бросились тушить пожар, их были сотни. Это подтверждено и многочисленными свидетельствами, и прессой, и кубанскими чиновниками. Вот только для Олега Александровича  они остались НЕКОТОРЫМИ.

3. «Импровизированную «Республику Барбадос» терпеть далее было невозможно и постановлением Правительства Российской Федерации в марте 2021 года территория заповедника расширилась. «Республики Барбадос» на Утрише больше нет, но «граждане» оной остались и пытаются через интернет сформировать «сообщество защиты природы Утриша». Самоназванные «Хранители Леса» не работаю для его сохранения, а пьют за его здоровье и приглашают в сети «на отдых в заповедник» других граждан, провоцируя их на нарушения.»  —

Господину Чихачеву прекрасно известно, что именно сообщества экологических добровольцев и экоорганизаций  совместно с российскими учеными  пресекли незаконное строительство на Утрише зимой 2008-2009 года, создали общественный экопост под перевалом Навагир,  в течение долгих лет добивались включения особо ценных в экологическом отношении участков в состав заповедника. В том числе и в судах.  О том, что двое эко-добровольцев берега, Светлана Рыжикова и Вадим Володин погибли насильственной смертью, что  только после их смертей и вмешательства Совета по правам человека при Президенте РФ было расторгнуто соглашение о долгосрочной аренде зоны лагун, открылась  сама возможность включения  данных участков в состав ГПЗ. При этом единственная объективная статья об этом «Жестокий «ДАР»: хроники заповедника», появившаяся на сайте заповедника в 2019 году, к настоящему времени  таинственным образом исчезла. Однако рукописи не горят,  копия статьи сохранилась на сайте «Спасем Утриш»: http://save-utrish.ru/?p=1782

Да, определенная часть береговых обитателей Утриша действительно отличалась маргинальным поведением, и таким людям не место в заповедном лесу. Однако когда производят подмену понятий, когда в нескольких фразах  смешивают в одну кучу экологических активистов, добровольцев берега, и алкоголиков, это  трудно назвать иными словами, чем лицемерие и иезуитство. 

4. » В атаку на заповедник пошли надзорные органы, которые требуют, чтобы заповедник построил на свей территории 7 противопожарных водоёмов объёмом не менее 100 кубических метров каждый, подъезды к источникам водоснабжения в количестве 25 штук, а также произвел противопожарное обустройство лесов в своих границах. Требуют создать инфраструктуру парка по всему заповеднику: построить вертолетные площадки, установить плакаты, мусорные урны, места отдыха и автостоянки и пр. Вопрос: для кого? При этом игнорируются положения пункта 3 статьи 53 Лесного кодекса, в соответствии с которым требования к мерам пожарной безопасности в лесах зависят от целевого назначения земель и целевого назначения лесов. »

Хотелось бы узнать, какие именно надзорные органы и какие именно должностные лица предъявили заповеднику эти требования? Находясь в постоянном контакте с  надзорными органами, мы признательны  за то, что  им (не всегда, но достаточно часто) после наших обращений и обращений местных граждан, после многочисленных проверок, подтверждающих факты,  удавалось пресекать серьезные нарушения природоохранного законодательства, совершаемые именно на территории заповедника. Например, нам,  уже в бытность Олега Чихачева директором, совместно с надзорными органами  с великим трудом удалось добиться демонтажа глемпинга на Первой лагуне (именуемого на сайте ГПЗ Центром экологического просвещения «Жемчужный»).  Мы уверены, что   и опасная ночная гулянка с костром и дискотекой на месте полуразобранного глемпинга, устроенная  инспекторами заповедника  02.07.2022, во время объявленного особого противопожарного режима, еще получит  оценку данных органов.  Неужто эти самые надзорные органы впрямь потребовали строительства вертолетных площадок и противопожарных водоемов в реликтовом лесу и автостоянок на лесных полянках?  Если господин Чихачев подтвердит свои слова документами, то мы в едином порыве  с ним наполнимся негодованием и тотчас напишем в  надзорные органы обращения с требованием соблюдения  законодательства.
5.  «Самая главная цель создания особо охраняемой природной территории: сохранить и восстановить природу, ее обитателей для наших будущих поколений. Именно они, спустя десятилетия, а может и столетия, смогут оценить значимость приложенных усилий.»
Верные  слова. Эх, если бы они еще и настолько с делами не расходились!

Мария Рузина (Дыренкова), 
эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасем Утриш»
 utrish2008@gmail.com

UPD. Отклик проф.С.А.Литвинской на эту статью:

Когда же в заповеднике будут работать специалисты, когда перестанут штрафовать ученых, отдавших столько сил для создания заповедника только за о что, во время пожары примчались в заповедник, когда он станет действительно заповедником, о котором мечтали все ученые, соприкасавшиеся с природой этого уникального места Кавказа и России? Дожить бы до этого времени.
С уважением,
профессор кафедры геоэкологии и природопользования,
Кубанского государственного университета,
Член-корреспондент РАЕН,
доктор биологических наук, профессор,
Литвинская Светлана Анатольевна

 

Новость, для Утриша весьма добрая. Нужны фото- и видеоматериалы процесса демонтажа глемпинга

Среда, Май 25th, 2022

На Первой утришской лагуне наконец-то происходит  демонтаж глемпинга «Доброе», официально именуемого  Центром экологического просвещения «Жемчужный».

Поскольку наши обращения в Природоохранную прокуратуру, Прокуратуру Кубани, Росприроднадзор, не были открытыми письмами (в отличие от обращения в Росреестр), то и помещать их здесь не станем.

Поместим только выдержку из электронного письма, отправленного нами двум ответственным должностным лицам двух ведомств  совсем недавно:
«После наших, и не только наших, обращений последних дней (ведь, кроме попыток звонить в природоохранную прокуратуру, звонили и в Прокуратуру Кубани, и в Росприроднадзор  в течение двух недель, если не больше), местные жители сообщили нам, что они  увидели: демонтаж глемпинга на Утрише действительно начат. Причем идет на очень высокой скорости, рабочие подгоняют друг друга...
Пусть все скорее закончится торжеством справедливости, законности и сохранением нашего природного достояния.»
Сейчас  мы обращаемся к жителям Большого Утриша, к лесным жителям.  У нас  сегодня нет на Утрише других глаз, кроме ваших. Нужна фото-и видеосъемка процесса демонтажа. Причем не фото уже освободившейся от застройки лагуны (судя по темпу работ, это случится очень скоро), а именно нынешние снимки, с разборкой многочисленных строений инфраструктуры глемпинга.

На снимке от 2 мая 2022: глемпинг «Доброе» почти готов к новому бизнес-сезону.

Что на этом месте проиcходит сейчас?Ждем:  utrish2008@gmail.com

Главе Росреестра О.А.Скуфинскому: об ускорении внесения в Росреестр новых границ заповедника «Утриш»

Пятница, Май 20th, 2022

Открытое обращение о необходимости  внесения в Росреестр новых границ заповедника «Утриш»

Глубокоуважаемый Олег Александрович,

Обращаемся к Вам с большой просьбой.
Мы понимаем, что расширение границ российских ООПТ, внесение новых участков в Росреестр уже в качестве заповедных, требует длительной серьезной работы, что некоторым ООПТ приходится ждать годами.
Мы просим Вас обратить особое внимание на ситуацию в многострадальном заповеднике «Утриш», что на Черноморском побережье.
Согласно Постановлению от 5 марта 2021 года №332
http://government.ru/docs/41695/ «Минприроды поручено обеспечить особую охрану новых участков и до 1 ноября направить в Росреестр документы для их постановки на кадастровый учёт.»
Документы были отправлены.
Но центральные участки утришского лесного побережья, где находится самое высокое средоточие видов, занесенных в Красную книгу России, до сих пор остаются вне зоны заповедника (недавние скрины прилагаются). Курортный сезон неотвратимо близится, а это означает, что в зону лагун опять, как и в прошлом году, разными путями могут устремиться толпы туристов, которые до основания вытаптывают краснокнижную растительность.

История борьбы за полноценный, без изъятий, заповедник Утриш, совершенно особа, длительна и временами трагична. Последней каплей, которая заставила арендаторов зоны лагун расторгнуть долгосрочное соглашение об аренде, пресечь планы масштабного строительства в окружении заповедных земель, стали трагические смерти двух экологических добровольцев Движения «Спасем Утриш», Светланы Рыжиковой и Вадима Володина, чью память, как мы считаем, должно почитать не только российским экологам, но и Дирекции ГПЗ. Равно как теперь уже почитается ею имя к.б.н. Ольги Александровны Леонтьевой, исследователя Утриша и неутомимого борца за создание полноценного заповедника: http://save-utrish.ru/?p=2640

Именно после экстренного рассмотрения вопроса о смерти наших экологических добровольцев на выездном заседании Совета по правам человека при Президенте РФ и данных СПЧ рекомендаций, было расторгнуто решение об аренде и, следовательно, появилась сама возможность включения новых участков территории и акватории в состав ГПЗ: http://save-utrish.ru/?p=2093 (документ прилагается).

Мы вносим предложение о том, чтобы на обновленной карте мысы между Первой, Второй и Третьей лагуной, пока безымянные, сразу получили имена Ольги, Светланы и Вадима. Надеемся, что и обновленная Дирекция ГПЗ эту идею поддержит. Особенно в том случае, если ее поддержите Вы.

Просим Вас (очень надеемся, что это в Вашей власти) ускорить процесс, дать незамедлительные рекомендации соответствующим чиновникам соответствующих ведомств, чтобы Утриш смог встретить лето уже самым настоящим, без изъянов и изъятий, полноценным заповедником.
Мы очень на Вас надеемся!

С уважением,

Виктор Иванович Данилов-Данильян,
профессор, член-корреспондент РАН,
советник Института водных проблем РАН,
главный редактор журнала «Водные ресурсы»
Александр Владимирович Дроздов,
кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник
Института географии РАН
drozdov2009@gmail.com 
Мария Станиславовна Рузина (Дыренкова),
эксперт Центра охраны дикой природы,
координатор Движения «Спасем Утриш»
utrish2008@gmail.com
Игорь Эдуардович Шкрадюк,
координатор программы экологизации промышленной деятельности Центра охраны дикой природы,
igorshkraduk@mail.ru

                                                                    

О.А.Леонтьевой — 70. Ольга Александровна, Утриш будет помнить Вас!

Воскресенье, Май 15th, 2022

Ольга Александровна Леонтьева, доцент кафедры биогеографии Географического факультета МГУ, герпетолог, многолетний исследователь Утриша и его верный друг, научный консультант Движения «Спасем Утриш», отметила бы сегодня 70-летний юбилей.

                          

Ольга Александровна, мы всегда будем помнить Вашу помощь, Вашу поддержку, мудрые советы, приезды вместе с коллегами и студентами на утришский экопост, наши совместные обходы лагун. И как мы вместе мечтали  о том, чтобы Утриш скорее стал полноценным, без изъянов, заповедником.

Да, Вы не вставали вместе с нами на перевале Навагир против бульдозеров 13 лет назад. Но мы помним, как год спустя Вы храбро пробивались на общественные слушания по проекту псевдозаповедника с зияющей дырой в самой середине. Ваши свидетельства об этих позорных слушаниях стали одними из ключевых: http://save-utrish.ru/?p=551

Вместе с Вами мы создавали это видеообращение, где коротко рассказано об уникальных экосистемах Утриша и о том, какую беду им принесло бы масштабное строительство. На видео откликнулись сотрудники Минприроды, а также иные должностные лица высокого ранга, которым судьба природного достояния всей России действительно небезразлична.


_____

Менялись директора заповедника, а Вы каждое лето приезжали со своими коллегами и студентами в экспедиции на Утриш. Когда очередное начальство ГПЗ по непонятным причинам отказало Вам (Вам!) в пропуске, то базой для Вас и ваших студентов стал наш утришский экопост. И Вы, как и мы, на «нелегальном» положении продолжили свои изыскания, а добровольцы поста, как обычно, всем вам помогали.
И все-таки в большинстве случаев отношения с заповедником были конструктивными: вместе с Вами и кандидатом биологических наук Марком Валентиновичем Пестовым работали и сотрудники ГПЗ, и наши экологические добровольцы:
http://save-utrish.ru/?p=1050
Мы вместе с Вами мечтали, что, когда угроза строительства в зоне лагун растает, когда будет принято решение о расширении границ заповедника, утришский экопост преобразуется в некую базу для исследователей реликтового леса и волонтеров, некий кордон. И эти мечты разделяли лучшие из сотрудников заповедника.

Поэтому, наверное, хорошо, что Вы так и не узнали, что предыдущее руководство заповедника  в мае 2021 года,  именно во время   отъезда  добровольцев-волонтеров в Анапу, вывезло кунг, маленький вагончик экопоста,    к границе заповедника. Как выяснилось, то самое руководство   «забыло» о существующих  предварительных договоренностях. Да, к этому времени экопост как защитный заслон уже терял свою актуальность, однако  как малая база точно  бы пригодился  и ученым, и инспекторам заповедника, и волонтерам. Теперь уже не пригодится. И, как точно сказал классик,  «Оскорбление является  обычной наградой за хорошую  работу».

Совсем недавно бывший директор ГПЗ получил по заслугам за все то, что  натворил. В вину ему (к сожалению,  только ему) было поставлено  халатное «обеспечение заповедного режима и охраны», что привело ко многим бедам, в том числе к масштабному пожару в реликтовом лесу, а также  мошенничество. Он осужден. Однако далеко не все те, кто разделяет его вину, получили наказание.

Совсем недавно  заповедник возглавил новый директор, Олег Александрович Чихачев. Мы очень надеемся, что вместе с новым директором наконец придут и долгожданные перемены.

Что наконец-то вырастет и станет полноценным научный отдел, чего Вы, Ольга Александровна, всегда так хотели.

Что наконец-то  коммерсанты, занявшие Первую лагуну, демонтируют строения   глемпинга «Доброе», на что уже есть соответствующее распоряжение Азово-Черноморского природоохранного прокурора. Глемпинг, хоть и именовался Центром экологического просвещения «Жемчужный», просветительские и исследовательские функции выполнял очень редко, от случая к случаю. На самом деле он являлся сезонной базой для коммерческого туризма. Если коммерсанты, демонтируя объекты  инфраструктуры глемпинга,  оставят заповеднику три-четыре шатра под настоящую базу для ученых-исследователей, юных натуралистов, дежурных инспекторов ГПЗ и волонтеров, это будет разумным и благородным поступком.

Мы надеемся на то, что никогда больше ни у одного из высокопоставленных чиновников не возникнет идея превратить Утриш из заповедника в национальный парк, ослабить его природоохранный статус, что теперь лес навсегда надежно защищен от потенциальных строек.

Мы надеемся и на то, что наконец-то будет выработана четкая пошаговая программа работы с волонтерами: чтобы в летний сезон общественники — Хранители Леса из разных городов, поочередно приезжая на Утриш на пару недель, а то и на месяц, могли выполнять нужные функции по уборке берега, разборке «каменных мостовых» на бывших стоянках, помощи исследователям. Функции, делегированные им заповедником.

Мы надеемся, что у Утриша большое заповедное будущее.

А Ваше имя, как и имена так много сделавших для сохранения леса экологических добровольцев Светланы Рыжиковой и Вадима Володина, трагически погибших на утришском побережье   http://save-utrish.ru/?p=2093, всегда будет жить в его памяти. И в нашей тоже. Мы надеемся, что три пока безымянных мыса между Первой, Второй и Третьей  лагунами на новой карте заповедника  будут названы вашими именами.

Мария Рузина (Дыренкова), эксперт Центра охраны дикой природы (ЦОДП), координатор Движения «Спасем Утриш», быший доброволец экопоста

Владимир Юркевич, бывший доброволец экопоста, Анапа

Наталья Ушакова (Пяткова), бывший  доброволец экопоста, Анапа

Андрей Филимонов, экологический активист, Краснодар

Александр Пряхин, экологический доброволец побережья, видеооператор и видеомонтажер, видео-летописец Утриша с 2009 по 2016 год, Санкт-Петербург

Никита Кубряков, бывший доброволец экопоста, доброволец побережья, врач Pro Bono, Москва

Мария Лоренц, экологический доброволец побережья, Москва

 

Открытое письмо министру природных ресурсов

Суббота, Апрель 18th, 2020

Открытое письмо министру природных ресурсов
Кобылкину Дмитрию Николаевичу
и заместителю министра по ООПТ
Пановой Елене Васильевне.

Уважаемые Дмитрий Николаевич и Елена Васильевна,
С 24 февраля мы трижды обращались в Минприроды, сообщая о том, что на территории ГПЗ «Утриш» в лесной зоне в Центре «Жемчужный», вопреки отчёту Дирекции ГПЗ, посланному вам, находятся основы новых некапитальных строений (глемпов), а  почва между фисташками туполистными завалена грудами стройматериалов, приводили фото и видеоматериалы, фиксирующие данный факт. (http://save-utrish.ru/?p=2232)
Последняя основа будущего некапитального строения была вынесена из лесной части лагуны только 7.03! (http://save-utrish.ru/?p=2302)
Также сообщали и о том, что при строительстве последних глемпов вплотную к обрывистому берегу были обрезаны корни фисташки туполистной (Красная книга). http://save-utrish.ru/?p=2321.  Однако раз за разом мы получаем от Минприроды один и тот же ответ о том, что согласно письму дирекции заповедника, все нарушения были полностью ликвидированы к 18 февраля!
Уважаемые Дмитрий Николаевич и Елена Васильевна, убедительно просим вас наконец обратить внимание не на письмо, в котором приведены недостоверные сведения, а на фото и видеодокументы, в которых зафиксирована реальная ситуация!
К настоящему времени нарушения действительно ликвидированы, но факт однозначного вранья директора заповедника О.А. Кондратьева как вам, так и нам, экологам-общественникам, остаётся фактом. И если бы мы 23.02 не зафиксировали и не обнародовали реальную ситуацию в заповеднике, не обратились бы в Природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор, которые, в отличие от Минприроды, оперативно отреагировали, строительство в лесной части лагуны, вполне возможно, было бы завершено.
Надеемся на этот раз получить наконец срочный ответ по существу ситуации.
С уважением,

Мария Станиславовна Рузина,
эксперт Центра охраны дикой природы,
координатор Движения «Спасем Утриш»

utrish2008@gmail.com

Об обрубленных строителями корнях фисташки туполистной. Или о корне истины

Среда, Апрель 8th, 2020

 

3 марта 2020 года  в Центре «Жемчужный» организатору строительства в лесной части Первой легуны   А.Павлову и  представителям заповедника «Утриш» было показано одно из недавно построенных некапитальных сооружений (глемпов) на каменистой полосе берега.  Щит будущего глемпа был установлен вплотную к крутому склону, что само по себе небезопасно, так как на Утрише часты осыпи. Даже в случае укрепления берега специальной сеткой опасность может сохраниться.  Однако в первую очередь не безопасность беспокоила экологов, анапских общественников  и добровольцев утришского экопоста, единственным представителем которых на данной встрече была М.С.Рузина.  Серьезную  тревогу вызвало  то, что край помоста врезался в склон, угол помоста уже был засыпан землей, а четко над  помостом виднелись обрубленные корни деревьев.

К сожалению, среди сотрудников ГПЗ «Утриш», прибывших на встречу 19 марта, не было ни директора ГПЗ, ни одного биолога, эколога или  специалиста лесного дела.

У  директора ГПЗ, господина О.А.Кондратьева, в тот день, как и обычно, нашлись иные неотложные дела,  и он отправился выполнять их, забрав с собой заместителя по науке, к.б.н. О.Н.Быхалову, которая ранее, по ее  словам, собиралась приехать  в Центр «Жемчужный».

Два заместителя директора ГПЗ, О.Н.Козырев (военное образование) и И.Т.Якупова (юридическое образование) озадаченно рассматривали обрубки подсохших корней, торчащие из  обрезанного склона.

О.Н.Козырев, поднатужившись, выдернул  один из корней. И.Т.Якупова,  с серьезным видом осмотрев его, заявила, что это «палка, случайно попавшая в землю».

Продолжать  разговор не имело смысла.

Половина выдернутого корня была передана на хранение пресс-секретарю заповедника, а вторая половина сохранена биологами.

По рекомендациям ученых-ботаников,  специалистов в области средиземноморской флоры, были сделаны:

  • фото сохраненного высохшего корня;
  • фото корней фисташки туполистной, растущей на том же берегу;
  • видео  естественно растущей фисташки туполистной на обрывистом берегу, включающее часть ее корневой системы;
  • видео, на котором зафиксированы все деревья, растущие над недавно установленными каркасами глемпов (это исключительно фисташки туполистные)
  • и отправлены для консультации ученым-ботаникам.

На основании собранных материалов и консультаций ученых мы считаем  лишь одну версию  верной:

в Центре «Жемчужный» (ГПЗ «Утриш») при строительстве основ некапитальных строений (глемпов) вплотную к обрывистому берегу были обрублены корни именно краснокнижной фисташки туполистной.

Нами направляются обращения в Минприроды РФ, природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор.

 

Мария Рузина,  эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасем Утриш»

 

iiiii

Видео 1 : над  каркасами недавно установленных глемпов растут исключительно краснокнижные фисташки туполистные.

Видео 2: Естественный рост фисташки туполистной на обрывистом берегу.

Рассмотрение административного дела о пресечении границы заповедника для фиксации нарушений. Победа справедливости и здравого смысла

Четверг, Март 26th, 2020

Предполагалось, что рассмотрение административного дела о пересечении границы заповедника для фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный»  (подробно  о  деле можно прочесть здесь http://save-utrish.ru/?p=2254) начнется 25 марта  в 10.00. Однако директор ГПЗ О.Н.Кондратьев изволил задержаться, поэтому заседание открылось с запозданием. Утром того же дня, в 9.30, было подано ходатайство  о прекращении дела с четырьмя приложениями.

2020-03-25-Ходатайство

2020-03-25-копия-письма-Кондратьеву

2020-03-25-В Дирекцию ГПЗ-стих  (приложение № 4)

Приложение под номером 4 я  непременно хотела зачитать, глядя в глаза тому, кто на этот раз выбрал роль судьи над экологами. Однако господин Кондратьев, осознав, что его попытки опутать штрафами защитников реликтовых экосистем проваливаются на глазах, а его обвинения  в манипулятивном поведении»  вызывают только вежливые улыбки, причем не только у Марии Рузиной и Игоря Нестеренко (гостя заседания,  анапского экозащитника,  председателя Общественного Объединения Региональный Народный Комитет – народный Совет),  но и у сотрудников самого заповедника, поспешил ретироваться. Возможно, он внезапно вспомнил об абсолютно неотложных делах?

Тотчас после его ухода тон общей беседы переменился на деловой, даже конструктивный. Протоколы были отозваны.

И мы смогли обсудить реальные проблемы заповедника и вопросы будущего сотрудничества.

Конечно, остаётся вопрос: если наше деяние было столь незначительно, почему же месяц назад были выписаны эти самые  протоколы, причем первый был при мне  уничтожен заместителем директора по охране территории Я.Г.Руденок, но на следующий же день появился второй?

Впрочем, этот вопрос адресован именно  О.А.Кондратьеву. Только ему.

 

Ходатайство и Приложение N 4 считаю необходимым привести полностью.

ХОДАТАЙСТВО

Прошу  прекратить административное дело в отношении меня по ст.8.39 КоАП РФ, руководствуясь ст. 2.7. Крайняя необходимость  КоАП РФ:

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Какого-либо вреда  заповеднику и его экосистемам своим  тридцатиминутным посещением 23.02.2020тмы  не нанесли, а  опасность в виде причинения вреда экосистемам не могла быть устранена другим способом, т. к. директор заповедника ( уполномоченное лицо) сообщил 18.02.2020 недостоверную информацию о том, что нарушения ликвидированы (приложение 1), при этом был в курсе того, что вред экосистемам продолжает наноситься. Мы, экологи и экологические добровольцы,  неоднократно обращались  в Дирекцию ГПЗ «Утриш» (приложения 2, 3), информировали ее, однако директор О.А.Кондратьев надлежащих действий, направленных на устранение вреда экосистемам, не предпринимал. Более того, вводил и экологическую общественность, и Министерство природных ресурсов и экологии  в заблуждение, сообщая о ликвидации нарушений. Данные его  действия, считаем, подпадают под  ст. 8.5 КоАП  РФ:
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы (… ).Мы  воспользовались ещё и правом, предоставленным ст. 5 ФЗ об ООПТ, для устранения опасности, угрожающей объекту общенационального достояния — заповеднику, решили зафиксировать правонарушение, которое имело место быть на его территории 23.02.2020, и обеспечить выполнение директором заповедника его обязанностей, а также обеспечить соблюдение режима заповедника, сохранить его природные объекты и экосистемы.
Административное правонарушение с нашей стороны отсутствует.
ФЗ об ООПТ.
Статья 5. Участие граждан, а также общественных объединений и некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в области охраны окружающей среды, в организации, охране и использовании особо охраняемых природных территорий
Граждане, а также общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды, вправе оказывать содействие органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления в осуществлении мероприятий по организации, охране и использованию особо охраняемых природных территорий.

Именно в результате нашей фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный», совершенной во время краткого, 30-минутного пересечения границы заповедника, обнародования их, отсылки материалов в Минприроды  РФ, заповедник и его партнер (ИП «Павлов») наконец ликвидировали нарушения. Последний щит под некапитальное строение был демонтирован 7.03.2020, последние стройматериалы были вынесены из лесной зоны неделей поже,  и предоставили реликторым экосистемам восстанавливаться после нанесенных им травм.
Прошу немедленно прекратить производство административного дела в отношении меня. Также прошу прекратить аналогичное дело в отношении Виктора Николаевича Созданина, вместе с которым мы пересекли границу заповедника для фиксации нарушений.
 В случае, если Дирекция ГПЗ «Утриш», вопреки приведенным фактам и статьям закона, намерена продолжить производство дела в отношении меня, прошу произвести рассмотрение дела по месту моего жистельства, в г.Санкт-Петербург..
________

Приложение N 4

Есть в Коапе статья под номером 8.5,
Если следовать ей, то недопустимо скрывать
о природных ресурсах правду, не в срок сообщать.
И нельзя искажать информацию о вреде,
что наносит кто-то природной нашей среде.

В заповеднике стройка. В реликтовом -да!- лесу.
Экоцентру «Жемчужный» прибыль, видать, несут,
Те строения, что и палатками не назвать,
на четыре метра в ширь, а длиной на пять.
К туполистными фисташкам , деревьям из Красных книг,
Деревянный щит почти вплотную приник.
У высокого берега корня фисташки срез:
Щит другого строенья на берег высокий влез.

В заповеднике есть директор . Кондратьев. Он
Наконец-то понял, что им нарушен закон,
Написал в Минприроды восемнадцатого февраля:

Нарушения убраны, лес свободен, свободна земля.
.
Двадцать третьего шли мы у заповедных границ,
И глазам не поверили…. Нет, не мираж у ресниц.
Если убрано… Что это? Стройки идёт процесс?
Груды досок, шлангов, щитов занимают лес.Чтобы видео снять, нам пришлось пересечь черту,
Мы на 70 метров нарушили зону ту,
Где земля заповедной зовётся, и где, друзья,
Находиться, конечно, без пропуска нам нельзя.

В Минприроды послано видео. Вскрыта ложь.
Если правда открылась, ее уже не убьешь.
И на деле пришлось заповеднику убирать,
Те щиты и доски на камни перетаскать.

Под фисташками снова будет расти трава .
А бруски и доски , надеюсь, пойдут на дрова.

Указанием Кондратьева выписан протокол
на меня и на Виктора (он ведь со мною шел).

Есть в КоАПе статья, за номером 2 точка 7.
Говорит, что в случае крайнем, если совсем,
Не пресечь никак очень большую беду,
И российские граждане способ такой найдут,
Что с законом расходится, но беду отведут,
То ответ пред законом они тогда не несут.

Мы двенадцатый год храним природу страны
Я считаю: за нами с Виктором нет вины.
Я уверена в силе законов нашей страны,
Пред которыми все должны быть равно равны.

Мария Рузина, эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасём Утриш»

Заповедник «Утриш», граница ГПЗ. Результат работы отдела охраны территории под руководством Я.Г.Руденок, часть 3

Среда, Март 25th, 2020

С 25 февраля по 24 марта добровольцы Движения «Спасем Утриш» и дежурные утришского экологического поста 10 раз обходили зону берега и пересекали границу заповедника «Утриш» со стороны Большого Утриша.
Только дважды на посту мы встретили инспекторов ГПЗ. В остальные дни их не было ни на посту, ни в Центре «Жемчужный», ни в прибрежном лесу.

Таков результат  работы отдела охраны территории под руководством Яны Геннадьевны Руденок, одной из шестерых (!) заместителей директора заповедника О.А.Кондратьева.

..

Утришский экопост. Двенадцатая весна

Среда, Март 18th, 2020

На утришский экопост весна приходит чуть позднее, чем на побережье. Под перевалом Навагир градуса на 3-4  ниже, чем внизу, да и ветра сильнее.

Однако мы точно знаем самую верную примету прихода весны: когда на дежурство приезжают  добровольцы с детьми.
Маленький Тимоша очень хотел превратить протоколы, выписанные дирекцией ГПЗ «Утриш» на Виктора Созданина и Марию Рузину, в мелкие бумаждые кусочки.

С большим трудом мы упросили его не воплощать данный  замысел. Когда-нибудь два протокола, помещенные в рамочки, займут свое место в музее истории Утриша, иллюстрируя одну из  самых печальных и абсурдных ее  страниц.

Брошюра «Тебе, Утриш!» увидела свет

Вторник, Март 17th, 2020

Брошюра, издателем которой стал Центр охраны дикой природы (ЦОДП), посвящена можжевелово-фисташковому утришскому лесу и истории создания заповедника «Утриш». Написана простым языком, понятным и  взрослым, и детям.

Стихи ученых, экологов, журналистов, студентов, причастных к делу защиты реликтовых средиземноморских экосистем, составляют первую половину издания.

Вторая его часть – памятка для посетителей утришских лагун, где рассказано о правилах поведения в лесу и на побережье, а также о некоторых  видах растений и животных, подлежащих особой охране.

Конечно же, мы хотели выпустить эту маленькую книжку вместе с заповедником «Утриш». Сотрудники  просветительского отдела ГПЗ проявили к этой идее живой интерес.

Однако, к нашему глубокому недоумению и разочарованию,  совсем иную реакцию это предложение вызвало у  директора заповедника О.А.Кондратьева и его заместителя по развитию И.Т.Якуповой. Впрочем, такую же реакцию вызвали у них  и наши предложения по развитию экотуризма и волонтерства на ООПТ, одобренные Центром «Заповедники». Вопрос о совместном издании, увы,  отпал.

Так что подготовкой  книги к выходу в свет занимался только ЦОДП, добровольцы Движения «Спасем Утриш» и экологическая общественность Анапы. Да и деньги на издание мы собрали сами, каждый вложил столько, сколько смог.  Хватило на тираж в 500 экземпляров, что не так уж мало.

Часть тиража будет отправлена в библиотеки России, а часть  станет раздаточным материалом для посетителей Утриша на экопосту Движения «Спасем Утриш» под перевалом Навагир, а также на лагунах.

Но самые первые экземпляры мы отправили соавторам книги, а также родным наших экологических добровольцев,  что погибли на Утрише. Память о них мы будем хранить всегда.

Конверты с книгами  сегодня посланы матери  Вадима Володина и племяннику Светланы Рыжиковой.