Archive for the ‘Экопост’ Category

Открытое письмо министру природных ресурсов

Суббота, Апрель 18th, 2020

Открытое письмо министру природных ресурсов
Кобылкину Дмитрию Николаевичу
и заместителю министра по ООПТ
Пановой Елене Васильевне.

Уважаемые Дмитрий Николаевич и Елена Васильевна,
С 24 февраля мы трижды обращались в Минприроды, сообщая о том, что на территории ГПЗ «Утриш» в лесной зоне в Центре «Жемчужный», вопреки отчёту Дирекции ГПЗ, посланному вам, находятся основы новых некапитальных строений (глемпов), а  почва между фисташками туполистными завалена грудами стройматериалов, приводили фото и видеоматериалы, фиксирующие данный факт. (http://save-utrish.ru/?p=2232)
Последняя основа будущего некапитального строения была вынесена из лесной части лагуны только 7.03! (http://save-utrish.ru/?p=2302)
Также сообщали и о том, что при строительстве последних глемпов вплотную к обрывистому берегу были обрезаны корни фисташки туполистной (Красная книга). http://save-utrish.ru/?p=2321.  Однако раз за разом мы получаем от Минприроды один и тот же ответ о том, что согласно письму дирекции заповедника, все нарушения были полностью ликвидированы к 18 февраля!
Уважаемые Дмитрий Николаевич и Елена Васильевна, убедительно просим вас наконец обратить внимание не на письмо, в котором приведены недостоверные сведения, а на фото и видеодокументы, в которых зафиксирована реальная ситуация!
К настоящему времени нарушения действительно ликвидированы, но факт однозначного вранья директора заповедника О.А. Кондратьева как вам, так и нам, экологам-общественникам, остаётся фактом. И если бы мы 23.02 не зафиксировали и не обнародовали реальную ситуацию в заповеднике, не обратились бы в Природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор, которые, в отличие от Минприроды, оперативно отреагировали, строительство в лесной части лагуны, вполне возможно, было бы завершено.
Надеемся на этот раз получить наконец срочный ответ по существу ситуации.
С уважением,

Мария Станиславовна Рузина,
эксперт Центра охраны дикой природы,
координатор Движения «Спасем Утриш»

utrish2008@gmail.com

Об обрубленных строителями корнях фисташки туполистной. Или о корне истины

Среда, Апрель 8th, 2020

 

3 марта 2020 года  в Центре «Жемчужный» организатору строительства в лесной части Первой легуны   А.Павлову и  представителям заповедника «Утриш» было показано одно из недавно построенных некапитальных сооружений (глемпов) на каменистой полосе берега.  Щит будущего глемпа был установлен вплотную к крутому склону, что само по себе небезопасно, так как на Утрише часты осыпи. Даже в случае укрепления берега специальной сеткой опасность может сохраниться.  Однако в первую очередь не безопасность беспокоила экологов, анапских общественников  и добровольцев утришского экопоста, единственным представителем которых на данной встрече была М.С.Рузина.  Серьезную  тревогу вызвало  то, что край помоста врезался в склон, угол помоста уже был засыпан землей, а четко над  помостом виднелись обрубленные корни деревьев.

К сожалению, среди сотрудников ГПЗ «Утриш», прибывших на встречу 19 марта, не было ни директора ГПЗ, ни одного биолога, эколога или  специалиста лесного дела.

У  директора ГПЗ, господина О.А.Кондратьева, в тот день, как и обычно, нашлись иные неотложные дела,  и он отправился выполнять их, забрав с собой заместителя по науке, к.б.н. О.Н.Быхалову, которая ранее, по ее  словам, собиралась приехать  в Центр «Жемчужный».

Два заместителя директора ГПЗ, О.Н.Козырев (военное образование) и И.Т.Якупова (юридическое образование) озадаченно рассматривали обрубки подсохших корней, торчащие из  обрезанного склона.

О.Н.Козырев, поднатужившись, выдернул  один из корней. И.Т.Якупова,  с серьезным видом осмотрев его, заявила, что это «палка, случайно попавшая в землю».

Продолжать  разговор не имело смысла.

Половина выдернутого корня была передана на хранение пресс-секретарю заповедника, а вторая половина сохранена биологами.

По рекомендациям ученых-ботаников,  специалистов в области средиземноморской флоры, были сделаны:

  • фото сохраненного высохшего корня;
  • фото корней фисташки туполистной, растущей на том же берегу;
  • видео  естественно растущей фисташки туполистной на обрывистом берегу, включающее часть ее корневой системы;
  • видео, на котором зафиксированы все деревья, растущие над недавно установленными каркасами глемпов (это исключительно фисташки туполистные)
  • и отправлены для консультации ученым-ботаникам.

На основании собранных материалов и консультаций ученых мы считаем  лишь одну версию  верной:

в Центре «Жемчужный» (ГПЗ «Утриш») при строительстве основ некапитальных строений (глемпов) вплотную к обрывистому берегу были обрублены корни именно краснокнижной фисташки туполистной.

Нами направляются обращения в Минприроды РФ, природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор.

 

Мария Рузина,  эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасем Утриш»

 

iiiii

Видео 1 : над  каркасами недавно установленных глемпов растут исключительно краснокнижные фисташки туполистные.

Видео 2: Естественный рост фисташки туполистной на обрывистом берегу.

Рассмотрение административного дела о пресечении границы заповедника для фиксации нарушений. Победа справедливости и здравого смысла

Четверг, Март 26th, 2020

Предполагалось, что рассмотрение административного дела о пересечении границы заповедника для фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный»  (подробно  о  деле можно прочесть здесь http://save-utrish.ru/?p=2254) начнется 25 марта  в 10.00. Однако директор ГПЗ О.Н.Кондратьев изволил задержаться, поэтому заседание открылось с запозданием. Утром того же дня, в 9.30, было подано ходатайство  о прекращении дела с четырьмя приложениями.

2020-03-25-Ходатайство

2020-03-25-копия-письма-Кондратьеву

2020-03-25-В Дирекцию ГПЗ-стих  (приложение № 4)

Приложение под номером 4 я  непременно хотела зачитать, глядя в глаза тому, кто на этот раз выбрал роль судьи над экологами. Однако господин Кондратьев, осознав, что его попытки опутать штрафами защитников реликтовых экосистем проваливаются на глазах, а его обвинения  в манипулятивном поведении»  вызывают только вежливые улыбки, причем не только у Марии Рузиной и Игоря Нестеренко (гостя заседания,  анапского экозащитника,  председателя Общественного Объединения Региональный Народный Комитет – народный Совет),  но и у сотрудников самого заповедника, поспешил ретироваться. Возможно, он внезапно вспомнил об абсолютно неотложных делах?

Тотчас после его ухода тон общей беседы переменился на деловой, даже конструктивный. Протоколы были отозваны.

И мы смогли обсудить реальные проблемы заповедника и вопросы будущего сотрудничества.

Конечно, остаётся вопрос: если наше деяние было столь незначительно, почему же месяц назад были выписаны эти самые  протоколы, причем первый был при мне  уничтожен заместителем директора по охране территории Я.Г.Руденок, но на следующий же день появился второй?

Впрочем, этот вопрос адресован именно  О.А.Кондратьеву. Только ему.

 

Ходатайство и Приложение N 4 считаю необходимым привести полностью.

ХОДАТАЙСТВО

Прошу  прекратить административное дело в отношении меня по ст.8.39 КоАП РФ, руководствуясь ст. 2.7. Крайняя необходимость  КоАП РФ:

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Какого-либо вреда  заповеднику и его экосистемам своим  тридцатиминутным посещением 23.02.2020тмы  не нанесли, а  опасность в виде причинения вреда экосистемам не могла быть устранена другим способом, т. к. директор заповедника ( уполномоченное лицо) сообщил 18.02.2020 недостоверную информацию о том, что нарушения ликвидированы (приложение 1), при этом был в курсе того, что вред экосистемам продолжает наноситься. Мы, экологи и экологические добровольцы,  неоднократно обращались  в Дирекцию ГПЗ «Утриш» (приложения 2, 3), информировали ее, однако директор О.А.Кондратьев надлежащих действий, направленных на устранение вреда экосистемам, не предпринимал. Более того, вводил и экологическую общественность, и Министерство природных ресурсов и экологии  в заблуждение, сообщая о ликвидации нарушений. Данные его  действия, считаем, подпадают под  ст. 8.5 КоАП  РФ:
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы (… ).Мы  воспользовались ещё и правом, предоставленным ст. 5 ФЗ об ООПТ, для устранения опасности, угрожающей объекту общенационального достояния — заповеднику, решили зафиксировать правонарушение, которое имело место быть на его территории 23.02.2020, и обеспечить выполнение директором заповедника его обязанностей, а также обеспечить соблюдение режима заповедника, сохранить его природные объекты и экосистемы.
Административное правонарушение с нашей стороны отсутствует.
ФЗ об ООПТ.
Статья 5. Участие граждан, а также общественных объединений и некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в области охраны окружающей среды, в организации, охране и использовании особо охраняемых природных территорий
Граждане, а также общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды, вправе оказывать содействие органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления в осуществлении мероприятий по организации, охране и использованию особо охраняемых природных территорий.

Именно в результате нашей фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный», совершенной во время краткого, 30-минутного пересечения границы заповедника, обнародования их, отсылки материалов в Минприроды  РФ, заповедник и его партнер (ИП «Павлов») наконец ликвидировали нарушения. Последний щит под некапитальное строение был демонтирован 7.03.2020, последние стройматериалы были вынесены из лесной зоны неделей поже,  и предоставили реликторым экосистемам восстанавливаться после нанесенных им травм.
Прошу немедленно прекратить производство административного дела в отношении меня. Также прошу прекратить аналогичное дело в отношении Виктора Николаевича Созданина, вместе с которым мы пересекли границу заповедника для фиксации нарушений.
 В случае, если Дирекция ГПЗ «Утриш», вопреки приведенным фактам и статьям закона, намерена продолжить производство дела в отношении меня, прошу произвести рассмотрение дела по месту моего жистельства, в г.Санкт-Петербург..
________

Приложение N 4

Есть в Коапе статья под номером 8.5,
Если следовать ей, то недопустимо скрывать
о природных ресурсах правду, не в срок сообщать.
И нельзя искажать информацию о вреде,
что наносит кто-то природной нашей среде.

В заповеднике стройка. В реликтовом -да!- лесу.
Экоцентру «Жемчужный» прибыль, видать, несут,
Те строения, что и палатками не назвать,
на четыре метра в ширь, а длиной на пять.
К туполистными фисташкам , деревьям из Красных книг,
Деревянный щит почти вплотную приник.
У высокого берега корня фисташки срез:
Щит другого строенья на берег высокий влез.

В заповеднике есть директор . Кондратьев. Он
Наконец-то понял, что им нарушен закон,
Написал в Минприроды восемнадцатого февраля:

Нарушения убраны, лес свободен, свободна земля.
.
Двадцать третьего шли мы у заповедных границ,
И глазам не поверили…. Нет, не мираж у ресниц.
Если убрано… Что это? Стройки идёт процесс?
Груды досок, шлангов, щитов занимают лес.Чтобы видео снять, нам пришлось пересечь черту,
Мы на 70 метров нарушили зону ту,
Где земля заповедной зовётся, и где, друзья,
Находиться, конечно, без пропуска нам нельзя.

В Минприроды послано видео. Вскрыта ложь.
Если правда открылась, ее уже не убьешь.
И на деле пришлось заповеднику убирать,
Те щиты и доски на камни перетаскать.

Под фисташками снова будет расти трава .
А бруски и доски , надеюсь, пойдут на дрова.

Указанием Кондратьева выписан протокол
на меня и на Виктора (он ведь со мною шел).

Есть в КоАПе статья, за номером 2 точка 7.
Говорит, что в случае крайнем, если совсем,
Не пресечь никак очень большую беду,
И российские граждане способ такой найдут,
Что с законом расходится, но беду отведут,
То ответ пред законом они тогда не несут.

Мы двенадцатый год храним природу страны
Я считаю: за нами с Виктором нет вины.
Я уверена в силе законов нашей страны,
Пред которыми все должны быть равно равны.

Мария Рузина, эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасём Утриш»

Заповедник «Утриш», граница ГПЗ. Результат работы отдела охраны территории под руководством Я.Г.Руденок, часть 3

Среда, Март 25th, 2020

С 25 февраля по 24 марта добровольцы Движения «Спасем Утриш» и дежурные утришского экологического поста 10 раз обходили зону берега и пересекали границу заповедника «Утриш» со стороны Большого Утриша.
Только дважды на посту мы встретили инспекторов ГПЗ. В остальные дни их не было ни на посту, ни в Центре «Жемчужный», ни в прибрежном лесу.

Таков результат  работы отдела охраны территории под руководством Яны Геннадьевны Руденок, одной из шестерых (!) заместителей директора заповедника О.А.Кондратьева.

..

Утришский экопост. Двенадцатая весна

Среда, Март 18th, 2020

На утришский экопост весна приходит чуть позднее, чем на побережье. Под перевалом Навагир градуса на 3-4  ниже, чем внизу, да и ветра сильнее.

Однако мы точно знаем самую верную примету прихода весны: когда на дежурство приезжают  добровольцы с детьми.
Маленький Тимоша очень хотел превратить протоколы, выписанные дирекцией ГПЗ «Утриш» на Виктора Созданина и Марию Рузину, в мелкие бумаждые кусочки.

С большим трудом мы упросили его не воплощать данный  замысел. Когда-нибудь два протокола, помещенные в рамочки, займут свое место в музее истории Утриша, иллюстрируя одну из  самых печальных и абсурдных ее  страниц.

Брошюра «Тебе, Утриш!» увидела свет

Вторник, Март 17th, 2020

Брошюра, издателем которой стал Центр охраны дикой природы (ЦОДП), посвящена можжевелово-фисташковому утришскому лесу и истории создания заповедника «Утриш». Написана простым языком, понятным и  взрослым, и детям.

Стихи ученых, экологов, журналистов, студентов, причастных к делу защиты реликтовых средиземноморских экосистем, составляют первую половину издания.

Вторая его часть – памятка для посетителей утришских лагун, где рассказано о правилах поведения в лесу и на побережье, а также о некоторых  видах растений и животных, подлежащих особой охране.

Конечно же, мы хотели выпустить эту маленькую книжку вместе с заповедником «Утриш». Сотрудники  просветительского отдела ГПЗ проявили к этой идее живой интерес.

Однако, к нашему глубокому недоумению и разочарованию,  совсем иную реакцию это предложение вызвало у  директора заповедника О.А.Кондратьева и его заместителя по развитию И.Т.Якуповой. Впрочем, такую же реакцию вызвали у них  и наши предложения по развитию экотуризма и волонтерства на ООПТ, одобренные Центром «Заповедники». Вопрос о совместном издании, увы,  отпал.

Так что подготовкой  книги к выходу в свет занимался только ЦОДП, добровольцы Движения «Спасем Утриш» и экологическая общественность Анапы. Да и деньги на издание мы собрали сами, каждый вложил столько, сколько смог.  Хватило на тираж в 500 экземпляров, что не так уж мало.

Часть тиража будет отправлена в библиотеки России, а часть  станет раздаточным материалом для посетителей Утриша на экопосту Движения «Спасем Утриш» под перевалом Навагир, а также на лагунах.

Но самые первые экземпляры мы отправили соавторам книги, а также родным наших экологических добровольцев,  что погибли на Утрише. Память о них мы будем хранить всегда.

Конверты с книгами  сегодня посланы матери  Вадима Володина и племяннику Светланы Рыжиковой.

 

 

Заповедник «Утриш», Базовая щель. Результат работы отдела охраны территории под руководством Я.Г.Руденок, часть 2

Вторник, Март 17th, 2020

Заповедник «Утриш», Базовая щель.

Результат  работы отдела охраны территории под руководством Яны Геннадьевны Руденок, одной из шестерых (!) заместителей директора заповедника.

Приводим результаты общественной экологической инспекции на Базовую щель 14.03.2020.

Мусор на береговую  полосу принесен зимними штормами. Однако зимние шторма давно закончились, и часть побережья в направлении от Большого Утриша к утришским лагунам давно убрана. Что касается побережья в направлении от Малого Утриша  к центру заповедника, то складывается впечатление, что нога инспектора ГПЗ там не ступала.

Замусоренность  тропы по направлению к роднику объяснить  зимними штормами никак не возможно. Груды ржавых консервных банок никакие шторма  не могли закинуть вверх по ущенью.

Рядом с родником находится свежее кострище. Вернее, заботливо сложенный кем-то очаг.

Четыре встречи в учреждениях, чья миссия — охрана природы России

Среда, Февраль 26th, 2020

Так сложилось, что за один, самый короткий месяц года, мне довелось стать инициатором и участником четырех встреч в  государственных учреждениях, чья миссия — охрана природы России.
Хотя добиться приема в Министерстве природных ресурсов и экологии было довольно сложно,  оба совещания там прошли в очень конструктивной  обстановке. И сотрудники Департамента по ООПТ на встрече  13 февраля, и  те сотрудники, что собрались 18 февраля на совещание  к зам.министра   по ООПТ Елене Васильевне Пановой, были искренне заинтересованы в том, чтобы молодой заповедник «Утриш»  как можно скорее обрел целостность. Все вопросы, которые мы тогда успели обсудить, касались именно сохранения реликтовых средиземноморских экосистем, развития волонтерства  и экологического туризма в заповеднике, пресечения  вырубок, варварского отношения к природе,  строительства, приносящего вред хрупким реликтовым экосистемам.

Представленные нами с Алексеем Колотенковым, координатором Движения «Спасем Утриш»  по Москве, фото- и видеоматериалы, зафиксировавшие строительство масштабных глемпов среди фисташек туполистных и можжевельников, вызвали живую реакцию недоумения и негодования у представителей Минприроды. Однако к тому времени Дирекция заповедника «Утриш»  в ответ на наши три  обращения уже прислала письмо, в котором говорилось о том, что лесная часть лагуны будет освобождена от каркасов глемпов.  И когда я сообщила, что из столицы отправляюсь на Утриш, то получила просьбу  обязательно зафиксировать, на какой стадии находится демонтаж глемпов, освобождена ли от них лесная часть лагуны, относящаяся к территории заповедника.
Увы, совсем иной была атмосфера на встречах в Дирекции ГПЗ «Утриш» 25 и 26 февраля. В первый день, на встрече с тремя заместителями директора, предъявив собранные на Первой лагуне материалы,  подтверждающие, что даже каркасы глемпов разобраны не до конца,  а чуть ли не половина данной части лагуны покрыта завалами стройматериалов —  досок, бруса, металлических труб, проводов и шлангов, я ожидала  конструктивных переговоров о  том, как экологическая общественность совместно с заповедником заставит организаторов строительства оперативно очистить лесную  часть лагуны.

Это важно сделать именно сейчас, до того, как травы бурно пойдут в рост. Ожидания не оправдались. Сначала я услышала речи о том, что стройматериалы…  не наносят лесу особого вреда, так они деревянные. Право, сначала оторопела. Подумала, что ослышалась. Однако собралась быстро, нашла серьезные аргументы, сослалась на авторитет Минприроды, наших научных консультантов и  российских природоохранных организаций, и в дальнейшем более таких идей не слышала.

Зато получила много  гневных слов  почти от всех присутствующих о том, что группа экологов, снимавшая ситуацию на Первой лагуне, нарушила границу ГПЗ, не имея пропусков. В конце концов перед моими глазами оказался  заботливо заполненный протокол, который замдиректора по охране Я.Г.Руденок требовала подписать, причем незамедлительно.

Мое предложение позвонить в Минприроды несколько раз отвергалось. В конце концов мне самой удалось дозвониться до Министерства, объяснить ситуацию. Уже через несколько минут звонок оттуда получил зам.директора по просветительской работе О.Н.Козырев. Поговорив по телефону, он объяснил присутствующим, что в Министерстве рекомендовали  не подвергать каким-либо репрессиям экологов, собравших материалы на Первой лагуне в помощь заповеднику.

 

Присутствущие прислушались к совету, протокол в отношении меня был уничтожен. Только после этого  мы смогли перейти к обсуждению  реальных проблем заповедника, которым посвятили совсем немного времени.
Кто знал тогда, что для директора ГПЗ «Утриш» О.Н.Кондратьева, который на этой встрече не присутствовал (мы встретились с ним  только на следующий день, 26 февраля) рекомендации Минприроды вовсе не значимы, что он  примет решение вернуться к репрессивным методам,  что через два часа после совещания  протокол о возбуждении административного дела инспектор ГПЗ  Денис Иванов привезет на утришский экопост,  вручит лично Виктору Николаевичу Созданину, старейшине экопоста?

 

 

И кто тогда знал, что по его же распоряжению  26 февраля подобный протокол  будет вручен и мне?

   

Контраст в отношении к   реликтовой природе  в двух учреждениях, призванных природу сохранять,  получился просто  разительным!

 

Увы,  у меня сложилось отчетливое впечатление, что даже в нынешней, не так давно частично обновленной,  Дирекции заповедника, только для части сотрудников сохранение реликтовых можжевелово-фисташковых редколесий является приоритетом в их работе. К сожалению, далеко не всегда эти сотрудники  делают погоду в учреждении.

 

Гораздо большая часть сотрудников из числа принимающих решения озабочена в первую очередь тем, как сохранить не природу, а собственное  лицо, как не признать, скрыть  серьезнейшие проблемы со строительством между краснокнижными деревьями.
А тех экологов, что   стремятся помочь заповеднику  пресечь данные нарушения,  по мнению  подобных сотрудников, стоит наказать, чтобы не тревожили.  Всегда можно найти для этого способ, если  следовать именно  букве закона, а  не его духу.
Косвенно это подтвержается тем фактом, что до сих пор на сайте ГПЗ «Утриш» не появилось ни строчки о серьезнейших нарушениях, произведенных строителями глемпов.
Остается надеяться на то, что сотрудники заповедника, для которых собственный покой, а уж никак  не природа, находится в приоритете, найдут  хорошо оплачиваемую  работу,  не связанную с природоохраной.

 

А на их места наконец придут  специалисты заповедного дела, для которых не пустой звук слова великого Михаила Пришвина:

«Охранять природу — значит охранять родину».

Именно такие люди будут очень и очень нужны обновленному заповеднику «Утриш».
Подписав протокол, обязующий меня явиться 25 марта в 10 часов для рассмотрения дела об административном правонарушении, я предложила вернуться  к теме строительства глемпов в лесной части Первой лагуны.
Нам удалось договориться  с Дирекцией заповедника о том, что на следующей неделе, когда в Анапу прибудут организаторы  строительства Роман Фанталис и Андрей Павлов, мы, совместно с  сотрудниками заповедника, отправимся на место происшествия, чтобы зафиксировать, что  последствия начатого данными господами   строительства ликвидированы.

 

Мария Станиславовна Рузина (Дыренкова),
эксперт Центра охраны дикой природы,
координатор Движения «Спасем Утриш»
utrish2008@gmail.com

 

 

Итоги совещания в Дирекции ГПЗ «Утриш» 25.02.2020

Среда, Февраль 26th, 2020

Вчера состоялась долгая и поначалу весьма унылая встреча с тремя (!) зам.директорами  ГПЗ «Утриш», О.Н.Козыревым, Я.Г.Руденок и О.Н.Быхаловой.
После долгого топтания на месте (нам, участникам похода на Первую лагуну, упорно пытались вменить протоколы за нахождение на территории ГПЗ без пропусков, для меня данный протокол тут же любезно заполнили) мне пришлось позвонить в Минприроды.
Тогда дело  тронулось с места. Претензии к участникам фото- и видеосъемки нарушений природоохранного законодательства были сняты. Мне предложили написать лишь объяснение,  по какой причине мы пересекли границу ГПЗ, что я тотчас и сделала.

Наконец, казалось бы, пришли к мирному соглашению, вырулили на конструктивное взаимодействие. По громкой связи поговорили с главой глемперов господином Романом Фанталисом, вместе обязали его убрать залежи стройматериалов из леса. На вопрос о сроках, в которые данные залежи будут убраны, Фанталис ответить затруднился, однако пообещал дать ответ в течение пары дней.
А через полчаса после окончания совещания одна из замдиректоров решила наплевать на общее соглашение. Это ж Кубань, тут чуть не каждый мелкий начальник уверен, что он почти бог, а его коллеги того же уровня — чернь. Данная  дама отправила инспектора ГПЗ на утришский экопост, где тот вручил Виктору Созданину постановление о возбуждении административного дела.

Снова пришлось обращаться в Минприроды.
Раз у заместителей такой разнобой, придется нам найти таинственного и почти неуловимого, как индеец Джо, директора ГПЗ О.А.Кондратьева, сотового телефона которого не знает даже пресс-секретарь этого маленького заповедника.

 

Мария Станиславовна Рузина (Дыренкова), 
эксперт Центра охраны дикой природы,                                                         координатор Движения «Спасем Утриш»
 utrish2008@gmail.com

 

Экспрессивное письмо господина Павлова, пытавшегося построить глемпы между краснокнижными деревьями

Вторник, Февраль 25th, 2020

Удивительное по силе экспрессии письмо прислал нам Андрей Павлов, автор проекта Центра «Жемчужный»,  расположенного на территории заповедника «Утриш».

В письме его оценка  визита на Первую лагуну  экологов, эксперта Центра охраны дикой природы М.С.Рузиной,  профессора С.А.Литвинской, к.б.н. А.Поповича и дежурных утришского экопоста для  фото- и видео- фиксации  завалов стройматериалов между фисташками туполистными. ( https://youtu.be/nFAKAx2lDPY )
Приводим письмо Павлова как есть, с первой до последней строчки.

Уважаемое сообщество «Спасем Утриш»!
Ваша деятельность вышла за рамки закона.
23 февраля в 16.00 сотрудник Центра «Жемчужный» Артур Галимов, выполняющий обязанности сторожа в зимний период, сообщил, что на территории «Жемчужного» находится группа агрессивно настроенных граждан в количестве 10 человек, среди которых координатор движения «Спасем Утриш» М.С. Рузина. На просьбу предъявить пропуск либо покинуть территорию они ответили грубым отказом, после чего попытались избить Артура Галимова, угрожая ему расправой в случае, если он сам не покинет Утриш. За год работы это первый случай, когда на нашего сотрудника подняли руку и открыто угрожали расправой. От лица Центра «Жемчужный» хочу задать несколько вопросов. К большому сожалению, дозвониться Марии Рузиной не удается, поэтому отправляю их почтой.
— Каким образом М. С. Рузина оказалась среди агрессивно настроенных маргиналов, незаконно находящихся на территории ГПЗ «Утриш»? Администрация заповедника не выдавала пропуска и не согласовывала нахождение этих людей на территории ООПТ.
— По какой причине М.С. Рузина не сочла нужным предупредить о своем визите администрацию ГПЗ «Утриш» и Центра «Жемчужный», в данный момент закрытого для посетителей в связи с сезонностью?
— Помимо несомненной любви к Утришу и повышенной эмоциональности, какими подтвержденными компетенциями обладает М.С. Рузина как экологический эксперт, сотрудник аккредитованных организаций либо проверяющих служб? Прошу предоставить информацию с указанием организаций и должностей, либо указать, что деятельность М.С. Рузиной на Утрише не является профессиональной, а материалы, оценки и требования, публикуемые М.С.Рузиной в сети Интернет, отражают только ее личное мнение и гражданскую позицию.
Ждем от Марии Рузиной извинений перед нашим сотрудником Артуром Галимовым, и просим принести их лично ему, благо Мария в данный момент находится в Анапе. Считаем также приемлемым публикацию извинений на стене вашего сообщества в ВК.
В ожидании ответов на наши вопросы не публикуем этот текст в Сети и не подаем заявление в правоохранительные органы до 26.02.20 включительно.
С Уважением,
Андрей Павлов
24.02.20