Archive for the ‘Фото’ Category

Утришанам снова пришлось встать на защиту уникального леса

Воскресенье, Август 30th, 2020

Крупный ландшафтный пожар на Утрише, начавшийся 24 августа, стал шоком как для туристов, отдыхающих на лагунах, так и для государственных структур краевого и местного уровня, ответственных за тушение пожаров. По официальным данным, возгорание возникло 24 августа в районе 11:00 в сосновом лесу между поселками Большой и Малый Утриш, на прилегающей к ГПЗ «Утриш» территории, охватив можжевельники и насаждения дуба. Позже огонь переметнулся на территорию заповедника.

Спустя сутки, на 11:00 25 августа 2020 г. общая площадь пожара составляла 102 гектара, из них 43 гектара — территория заповедника «Утриш». По данным МЧС, в тушении были задействованы 348 человек и 59 единиц техники.

25 августа краевые власти отчитались в СМИ, что из зоны пожара было эвакуировано около тысячи туристов. В самом возгорании обвинили их же. Якобы жители палаток неосторожно обращались с огнём, что и послужило причиной трагедии. И тут же разгорелся новый «пожар» — но уже в соцсетях. Утришане, среди которых оказались и журналисты, предоставили многочисленные свидетельства, разительно отличающиеся от официальной версии властей.

В частности, многие туристы утверждают о возможном поджоге леса. Так на момент начала пожара очевидцы наблюдали три источника дыма, появившихся с небольшим интервалом времени на расстоянии 150-200 метров друг от друга. Многие слышали звуки типа взрыва и наблюдали столб черного дыма на месте одного из возгораний, что косвенно говорит о поджоге воспламеняющими веществами. Имеются фото и видеосьемка этих моментов.

Бурю возмущения утришан вызвала крайне неэффективная организация тушения пожара 24 августа. В самом начале огонь можно было бы остановить в считанные часы и не допустить охвата большой площади. Многократные обращения в МЧС всех уровней и природоохранные ведомства края начали поступать от туристов уже с 11 часов дня, когда заметили первые столбы дыма. Звонившим отвечали, что МЧС в курсе, меры принимаются.

Тушение вертолётомОднако инспекторы заповедника в этот день исправно продолжали брать с людей деньги за проход по береговой полосе (о чем свидетельствуют кассовые чеки) и как ни в чем ни бывало занимались обслуживанием глемпинга на 1-ой лагуне.
Несмотря на поток звонков с просьбами срочно принять меры, пожарный вертолёт в этот день прилетел с большим опозданием, лишь в районе 17-ти часов дня, и работал странно и неэффективно. Набирал воду где-то далеко от района пожара, совершил около шести заходов, после чего улетел. А лес продолжал гореть, к ночи огонь вспыхнул с новой силой.

Пожар на Утрише Пожар на Утрише

По-настоящему работать авиация начала только 25 августа, после 8-ми часов утра, когда три вертолета стали точечно заливать огонь. После обеда к вертолётам присоединился пожарный самолёт. 26 августа приступил к работе ещё один самолет, черпающий воду Бе-200. МЧС в п. Большой Утриш разбило лагерь только к вечеру 24 августа. В этот же вечер в район 3-й лагуны по морю был доставлен личный состав со средствами пожаротушения. Но, по словам очевидцев, на месте пожарные так и не смогли организовать эффективный рабочий процесс, а с наступлением темноты покинули территорию.

Пока официальные ведомства решали да планировали, огонь в это время тушили несколько сотен добровольцев из числа туристов, включая женщин и детей. Многие самоотверженно продолжали бороться с огнём трое суток подряд, почти без отдыха… Таскали воду на гору в пятилитровых бутылках, саперными лопатками сбивали пламя и буквально руками тушили многовековые можжевеловые деревья. Никакой централизованной эвакуации по словам очевидцев не проводилось… Люди сами уходили берегом или на единственном катере «Утришонок», капитан которого в течение суток без перерыва вывозил всех желающих на Большой Утриш. С моря погорельцам открывался жуткий вид на догорающие горы.
Станислав Ермолаев, бывший директор заказника «Большой Утриш», анапский эколог:

«Довольно странно, что руководство заповедника «Утриш» и лесоохранные структуры не ограничили допуск людей на лагуны в период чрезвычайной пожароопасности 5 класса. Еще лет пять назад подобные меры принимались, туристов во время сильной засухи в лесах было намного меньше, что несомненно, снижало вероятность возникновения всякого рода пожаров. Но в последние пару лет руководство заповедника сосредоточило свои усилия на коммерческой составляющей: на первой лагуне появился так называемый Центр экопросвещения «Жемчужный», а по сути коммерческий отель-глэмпинг «Доброе»; инспекторы стали пускать всех желающих на лагуны, взимая при этом плату за проход через заповедную территорию. Направлялись ли деньги от коммерческой деятельности на достойную лесоохрану, на профилактику пожаров в ценных лесных массивах — неизвестно.«

По официальным данным 26 августа ландшафтный пожар в районе Большого и Малого Утриша под Анапой удалось потушить. Возгорание лесной подстилки было полностью ликвидировано в 17:25. К этому времени огонь успел пройти 126 гектаров лесной территории.

Генеральная прокуратура Российской Федерации поручила прокуратуре Краснодарского края проверить исполнение законодательства в деятельности уполномоченных органов лесного хозяйства и администрации заповедника «Утриш» при реализации функций по охране лесов от пожаров.

В ходе проверки прокуроры дадут оценку причинам возникновения огня и его перехода на заповедный фонд, оперативности и эффективности противопожарных мер, а также надлежащему исполнению профилактических мероприятий.

Позже специалисты займутся оценкой ущерба, причиненного государству, после чего научное сообщество будет решать, как наиболее правильно восстанавливать эту территорию.

Представитель заповедника отметил, что появившаяся в последние дни в социальных сетях информация о застройке территории Утриша, пострадавшей от пожара, не соответствует действительности. Капитальное строительство в заповедниках запрещено по закону. Выгоревший участок находится под охраной государства.

Хотя, если обратиться к событиям более чем десятилетней давности (когда на Утрише еще не было заповедника), все-таки возникает вопрос — а не мог ли этот пожар быть кому-то нужным и выгодным?

Власть имущие однажды уже покусились на реликтовый лес, в 2009 году незаконно пытаясь начать на Утрише строительство так называемого физкультурно-оздоровительного комплекса и подъездных дорог к нему. Тогда массовые общественные акции по всей стране, вмешательство природоохранных организаций и поднятая шумиха в прессе не дали застроить уникальные утришские лагуны, в то время арендованные фондом «Дар». Находившиеся на Утрише добровольцы в двадцатиградусный мороз ложились под бульдозеры, угрожавшие реликтовым деревьям. Сотни людей без устали распространяли в соцсетях правду о творившемся беззаконии, бездействии полиции и произволе властей. Жители десятков российских городов выходили на митинги и пикеты в защиту Утриша. Также призывы научного сообщества и твёрдая позиция экоактивистов способствовали созданию в 2010 году государственного природного заповедника «Утриш».

И вот, в трагические дни августа 2020 именно добровольцам первым пришлось принять битву за Утриш. Снова защищать деревья и лесных обитателей, но на этот раз перед лицом стремительно распространяющегося огня, пока официальные службы основательно готовились и составляли планы… Но увы, несмотря на все принятые меры, большую часть уникального леса так и не удалось спасти от стихии.

Переживая боль потери, все, кто любит и ценит Утриш, не сдаются и расчитывают на объективную и всестороннюю оценку случившейся трагедии, а также на адекватную помощь пострадавшей территории.

Мы с тобой, Утриш.

Наталья Ушакова, ОД Спасём Утриш

Фото взяты из сообщества ВК «Славься Утриш»
Пожар на Утрише Пожар на Утрише

Пожар на Утрише Панцирь черепахи

Пожар на Утрише

Пожар на Утрише Пожар на Утрише

Краснодарский край выйдет в Минприроды РФ с предложением по сохранению и восстановлению Утриша

Суббота, Август 29th, 2020

После посещения пострадавших участков губернатор обсудил с экологами, лесничими, сотрудниками МЧС и волонтерами вопросы обеспечения пожарной безопасности на землях лесного фонда.

Площадь, пройденная огнем, затронула особо охраняемые природные территории федерального и регионального значения. Это и заповедник «Утриш», и краевой заказник «Большой Утриш».

– Побывав на выгоревших землях, я не увидел, как соблюдается режим заповедника и заказника. Столько дорожек, кострищ, мусора. Спасибо волонтерам, которые тушили пожар. Кто-то понимает, что это реликтовый лес, а кто-то говорит, что это его дом. Эвакуировали тысячу человек! У меня вопросы к тем, кто отвечает за этот заповедник. Почему можно за деньги жить в домиках, которые предоставляет заповедник, если там вообще нельзя находиться? Режим должен быть един для всех, – обратился к собравшимся глава региона.

С 2018 года Министерство природных ресурсов и экологии РФ занимается корректировкой границ заповедника и планирует присоединить к нему территорию краевого заказника.

– Но сейчас там творится безобразие, так как отсутствует единая природоохранная норма. Туристов привозят на катере. Нужно просто механически перекрыть движение, выставить охранные посты, – сказал глава краевого ведомства Сергей Еремин.

Вениамин Кондратьев поручил министру провести обследование пострадавшей краевой территории и сообщил, что в понедельник обсудит с Министром природы РФ обеспечение режима максимального покоя заповедника.

– Нам нужен понятный и контролируемый регламент. Все прописано – режим заповедника, режим заказника. Просто исполняйте. Нет сил? Скажите об этом. Но что-то я не помню, чтобы кто-то бил в колокола. Надо оставить этот реликтовый лес в покое, чтобы туда не ступала нога человека. Ни за деньги, ни без денег, – заключил губернатор.

Пресс-служба администрации Краснодарского края


«Спасайте детей и животных! “Утриш” уже не спасти!»

Четверг, Август 27th, 2020

Репортаж Марии Сотсковой, свидетельницы событий.

Виталий Кавтарадзе

«Мы купались в районе “синего каната”, когда услышали крики “пожар”. Я посмотрел вверх и увидел столб дыма. Вначале мы думали, что кто-то неудачно разжег горелку, и сейчас мы мигом все потушим, но оказалось, пожар очень далеко и высоко. Я побежал к палатке, накинул куртку, надел брюки, а когда вернулся, в цепочке уже стояли сотни людей, все передавали воду на гору. Когда я поднялся на гору, стало ясно, что очаг не один. Я тушил деревья с южной стороны склона Кобылы, мы даже контролировали огонь какое-то время».

Читайте весь репортаж на сайте Новой Газеты

Пожар на Утрише 24,25 августа 2020

Вторник, Август 25th, 2020

Сегодня, на второй день,  пожар тушили несколько вертолётов и пожарный самолёт. По сообщениям пользователей VK на 21:00 огонь до конца ещё не потушен.

Фото: Виталий Кавтарадзе (вот его пост в Facebook )






Фото: Мария Сотскова




На сайте regulation.gov.ru опубликован проект О расширении территории государственного природного заповедника «Утриш». Предложения принимаются до 09.05.2020

Пятница, Май 1st, 2020

На сайте regulation.gov.ru опубликован проект «О расширении территории государственного природного заповедника «Утриш»

Дело движется!
Друзья, коллеги, специалисты заповедного дела, просьба просмотреть документы, представленные  на сайте.

Все ли в них (кроме того, что дорога к Малому Утришу от Голубой Долины может оказаться доступной только для местных жителей), достойно и разумно?  На первый взгляд — иных подводных камней нет.
Предложения принимаются до 09.05, времени у нас еще достаточно.
_
Жители Большого и Малого Утриша, Сукко, этот проект впрямую касается вас! 

Льготный режим для поселков, к которым близки границы заповедника, как показывает опыт, вполне возможен. Однако он будет определен только в том случае, если сами жители поселков обратятся с разумными письмами, со своими предложениями. Если же люди будут хранить молчание, их интересы учтены не будут.

UPD:

Экологическая вахта по Северному Кавказу (ЭВСК)  уже выразила позицию по данному проекту: http://ewnc.org/node/27453

Доколе директор ГПЗ «Утриш» будет вводить Минприроды в заблуждение?

Четверг, Апрель 30th, 2020

Согласно документу, полученному из Минприроды,   15.04.2020  Дирекция ГПЗ «Утриш»   заявила, что

«в районе Базовой щели мусор появляется ежегодно, в виду обнажения старого захоронения отходов. На данном участке территории в 70-80 гг., задолго до присвоения данной территории статуса заповедника, располагалась стихийная свалка местных жителей, впоследствии засыпанная землей.»

Данная информация привела в изумление пожилых местных жителей.  Они решили напомнить директору ГПЗ, что поселок Большой Утриш находится более чем в семи километрах от Базовой Щели, Малый Утриш — более чем в четырех километрах от нее.   Ни одному из местных жителей даже в голову не приходила в голову  дикая идея устроить свалку на столь значительном  расстоянии от собственных домов.

В 90-е годы, когда еще действовала Дирекция заказника «Большой Утриш»,   сотрудники заказника совершали периодические обходы территории. В то время  Базовая щель была чиста, никакого «обнажения старого захоронения отходов» там не обнаруживалось — за отсутствием данного захоронения.  При этом  каждой весной проводилась уборка мусора, нанесенного зимними штормами.  Эта уборка занимала всего пару дней.

Весь мусор, что находится в береговой части Базовой щели в настоящее время, имеет два источника происхождения: тот, что приносят зимние шторма и тот, что оставляют туристы,  которые и летом, и в межсезонье без всяких пропусков отдыхают в данной части заповедника.

 

Второе заявление Дирекции ГПЗ     также изумило.

«По поводу обнаружения очага  (кострища) в районе родника Учреждением сообщается, что к указанному месту был незамедлительно направлен государственный инспектор по охране территории Заповедника, кострище ликвидировано.»

28 апреля 2020 года  тот старый очаг из крупных камней  оставался на том же самом месте у родника,  причем он был полон свежих углей.   А рядом с  тропой от родника,  в пяти-семи нинутах ходьбы от  моря,  обнаружился и  второй очаг, а также  следы недавней стоянки нерадивых туристов.

Доколе директор заповедника «Утриш» О.А.Кондратьев вместе с заместителем по охране территории Я.Г.Руденок будут вводить Минприроды в заблуждение?

И доколе Минприроды будет это терпеть?

___

Письмо Минприроды полностью: 21_04_2020-ответМПРиЭ1

Как замдиректора по охране территории ГПЗ «Утриш» помогает попавшим в беду. И как заповедник охраняет

Пятница, Апрель 24th, 2020

Живет в глубине леса напротив Второй утришской лагуны Андрей Петров, поэт и бард.  В музыкальных кругах он более известен под именем Анри Дю Руа. Его песни звучали во многих городах России. А последние несколько лет он отказался от жизни в большом городе и вместе с женой обосновался в заказнике «Большой Утриш». Воспитывает детей, младший из которых появился на свет совсем недавно,  пишет новые стихи и песни.

А еще Анри-Андрей следит за чистотой леса и берега. Поскольку вне летнего сезона вывоза мусора морем нет, каждый раз, выбираясь в поселок за продуктами, он уносит на свалку пару мешков берегового мусора — пластик, стекло, ржавые консервные банки. Некоторые обитатели берега считают его чудаком, однако некоторые  следуют его примеру. Именно основываясь на его примере, Дирекция ГПЗ «Утриш»  с конца марта стала считать уборку и вынос мусора волонтерской работой, дала добро на беспрепятственное и бесплатное пересечение границы заповедника тем, кто  выносит в поселок Большой Утриш заполненные мусорные мешки.

Елисей, сын Андрея, учится на экстернате в  школе поселка Сукко, от отца не отстает, помогает чем может, да и утришскую флору с фауной  изучил уже неплохо.  Его короткий видеопроект :» Берегите можжевельник ЛОТОС, символ Утриша! »  недавно был принят на конкурс  Заповедник» в номинации «Социально-значимая и общественная деятельность в поддержку заповедных территорий».

  Когда случилась беда — пандемия коронавируса, заповедник был закрыт для посещения. Все надеялись, что режим самоизоляции продлится недолго, угроза минет, и глава семейства отправился за продуктами и медикаментами только тогда, когда их запас иссяк. Само собой, и пару мешков берегового мусора  в поселок прихватил. Шел он к ближайшему ко Второй лагуне магазину, в Большой Утриш. Однако невдалеке от границы заповедника его остановили два инспектора ГПЗ с номерами 007 и 026. Представиться они  по неизвестной причине не пожелали, хотя и были обязаны это сделать. Поговорив по телефону с заместителем директора ГПЗ по охране Яной Геннадьевной Руденок, инспектора  получили от нее указание выписать на Петрова протокол. Именно на Петрова, а не на тех граждан, что в это время беспрепятственно проходили в зону лагун со стороны поселка.   Исходя из обычной логики,  тех  действительно стоило бы остановить, поскольку  они, приехав из города, могли бы быть источником заражения. Однако инспектора не обращали на прохожих внимания, и, следуя указаниям начальника, прилежно писали протокол на того человека, который действовал в состоянии крайней необходимости.
Оставить детей голодными  с точки зрения нормального человека — просто недопустимо,  однако и госпожа Руденок, и инспектора руководствовались иными приоритетами.
Через несколько дней в Дирекции ГПЗ состоялось рассмотрение административного дела. Единственным представителем Дирекции была та же самая госпожа Руденок.  Она скопировала документы на детей, принесенные Андреем Петровым, после чего отвергла его ходатайство о прекращении дела, заявив: доказательств того, что дети есть как таковые и находятся на Второй утришской лагуне, ей представлено не было.
Обомлевший Андрей напомнил, что она только что сделала копии документов. На что получил ответ, что вовсе не для того, чтобы приложить к делу, она копировала их. А для того, чтобы послать заявление на  семью Петровых  в органы  социальтной защиты.
 21 апреля на стоянку Петровых явилась комиссия: старший участковый уполномоченный полиции, сотрудник детской комнаты полиции, врач-педиатр, представители органов  соц.защиты и инспектор ГПЗ за номером 007.  Первоначальное их требование состояло в том,  что вся семья немедленно должна отправиться в больницу на обследование. Однако после осмотра делей врач заявила, что никаких признаков заболеваний или истощения ни у кого  нет, дети здоровы. Комиссия осмотрела крепкую шатровую палатку из последних разработок МЧС, сертифицированную печку. Также комиссии были предъявлены  запасы чистой одежды на каждого ребенка, запас продуктов и даже кастрюля с поднимающимся тестом для будущего хлеба.
Стоит ли удивляться тому, что после этого всего часть членов комиссии помогала составлять заявление в полицию на гражданку Руденок. Ведь именно она своим нелепым и неразумным распоряжением, переданным инспекторам,  поставила под угрозу здоровье малолетних детей, которые могли оказаться без продуктов, на грани голода.
Надеемся, данному заявлению (талон-уведомление №001574), которое забрал майор А.Ю.Синькевич, будет дан  ход.
Также крепко надеемся, что в скором времени в заповеднике «Утриш» появится новый заместитель директора по охране территории. Что он будет настоящим специалистом заповедного дела и настоящим человеком, для которого важна в первую очередь не буква закона, а дух закона!

О том, КАКОВА на самом деле охрана территории заповедника в период  действия Постановления Главного Государственного Санитарного Врача По Краснодарскому Краю «О введении ограничительных мероприятий в организациях и на объектах» от 25.03.2020, расскажут  фото  и видео, приведенные ниже.

  1. Вот какие-то нерадивые туристы  спокойно живут в палатке невдалеке от родника на Базовой щели (это   территория заповедника)
  2.  У самого родника так и остается сложенный из камней очаг,  в котором видны свежие угли.
  3.  А по Центру экологического просвещения «Жемчужный» и по берегу рядом с ним неспешно прогуливаются  другие туристы.

Открытое письмо министру природных ресурсов

Суббота, Апрель 18th, 2020

Открытое письмо министру природных ресурсов
Кобылкину Дмитрию Николаевичу
и заместителю министра по ООПТ
Пановой Елене Васильевне.

Уважаемые Дмитрий Николаевич и Елена Васильевна,
С 24 февраля мы трижды обращались в Минприроды, сообщая о том, что на территории ГПЗ «Утриш» в лесной зоне в Центре «Жемчужный», вопреки отчёту Дирекции ГПЗ, посланному вам, находятся основы новых некапитальных строений (глемпов), а  почва между фисташками туполистными завалена грудами стройматериалов, приводили фото и видеоматериалы, фиксирующие данный факт. (http://save-utrish.ru/?p=2232)
Последняя основа будущего некапитального строения была вынесена из лесной части лагуны только 7.03! (http://save-utrish.ru/?p=2302)
Также сообщали и о том, что при строительстве последних глемпов вплотную к обрывистому берегу были обрезаны корни фисташки туполистной (Красная книга). http://save-utrish.ru/?p=2321.  Однако раз за разом мы получаем от Минприроды один и тот же ответ о том, что согласно письму дирекции заповедника, все нарушения были полностью ликвидированы к 18 февраля!
Уважаемые Дмитрий Николаевич и Елена Васильевна, убедительно просим вас наконец обратить внимание не на письмо, в котором приведены недостоверные сведения, а на фото и видеодокументы, в которых зафиксирована реальная ситуация!
К настоящему времени нарушения действительно ликвидированы, но факт однозначного вранья директора заповедника О.А. Кондратьева как вам, так и нам, экологам-общественникам, остаётся фактом. И если бы мы 23.02 не зафиксировали и не обнародовали реальную ситуацию в заповеднике, не обратились бы в Природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор, которые, в отличие от Минприроды, оперативно отреагировали, строительство в лесной части лагуны, вполне возможно, было бы завершено.
Надеемся на этот раз получить наконец срочный ответ по существу ситуации.
С уважением,

Мария Станиславовна Рузина,
эксперт Центра охраны дикой природы,
координатор Движения «Спасем Утриш»

utrish2008@gmail.com

Об обрубленных строителями корнях фисташки туполистной. Или о корне истины

Среда, Апрель 8th, 2020

 

3 марта 2020 года  в Центре «Жемчужный» организатору строительства в лесной части Первой легуны   А.Павлову и  представителям заповедника «Утриш» было показано одно из недавно построенных некапитальных сооружений (глемпов) на каменистой полосе берега.  Щит будущего глемпа был установлен вплотную к крутому склону, что само по себе небезопасно, так как на Утрише часты осыпи. Даже в случае укрепления берега специальной сеткой опасность может сохраниться.  Однако в первую очередь не безопасность беспокоила экологов, анапских общественников  и добровольцев утришского экопоста, единственным представителем которых на данной встрече была М.С.Рузина.  Серьезную  тревогу вызвало  то, что край помоста врезался в склон, угол помоста уже был засыпан землей, а четко над  помостом виднелись обрубленные корни деревьев.

К сожалению, среди сотрудников ГПЗ «Утриш», прибывших на встречу 19 марта, не было ни директора ГПЗ, ни одного биолога, эколога или  специалиста лесного дела.

У  директора ГПЗ, господина О.А.Кондратьева, в тот день, как и обычно, нашлись иные неотложные дела,  и он отправился выполнять их, забрав с собой заместителя по науке, к.б.н. О.Н.Быхалову, которая ранее, по ее  словам, собиралась приехать  в Центр «Жемчужный».

Два заместителя директора ГПЗ, О.Н.Козырев (военное образование) и И.Т.Якупова (юридическое образование) озадаченно рассматривали обрубки подсохших корней, торчащие из  обрезанного склона.

О.Н.Козырев, поднатужившись, выдернул  один из корней. И.Т.Якупова,  с серьезным видом осмотрев его, заявила, что это «палка, случайно попавшая в землю».

Продолжать  разговор не имело смысла.

Половина выдернутого корня была передана на хранение пресс-секретарю заповедника, а вторая половина сохранена биологами.

По рекомендациям ученых-ботаников,  специалистов в области средиземноморской флоры, были сделаны:

  • фото сохраненного высохшего корня;
  • фото корней фисташки туполистной, растущей на том же берегу;
  • видео  естественно растущей фисташки туполистной на обрывистом берегу, включающее часть ее корневой системы;
  • видео, на котором зафиксированы все деревья, растущие над недавно установленными каркасами глемпов (это исключительно фисташки туполистные)
  • и отправлены для консультации ученым-ботаникам.

На основании собранных материалов и консультаций ученых мы считаем  лишь одну версию  верной:

в Центре «Жемчужный» (ГПЗ «Утриш») при строительстве основ некапитальных строений (глемпов) вплотную к обрывистому берегу были обрублены корни именно краснокнижной фисташки туполистной.

Нами направляются обращения в Минприроды РФ, природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор.

 

Мария Рузина,  эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасем Утриш»

 

iiiii

Видео 1 : над  каркасами недавно установленных глемпов растут исключительно краснокнижные фисташки туполистные.

Видео 2: Естественный рост фисташки туполистной на обрывистом берегу.

Рассмотрение административного дела о пресечении границы заповедника для фиксации нарушений. Победа справедливости и здравого смысла

Четверг, Март 26th, 2020

Предполагалось, что рассмотрение административного дела о пересечении границы заповедника для фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный»  (подробно  о  деле можно прочесть здесь http://save-utrish.ru/?p=2254) начнется 25 марта  в 10.00. Однако директор ГПЗ О.Н.Кондратьев изволил задержаться, поэтому заседание открылось с запозданием. Утром того же дня, в 9.30, было подано ходатайство  о прекращении дела с четырьмя приложениями.

2020-03-25-Ходатайство

2020-03-25-копия-письма-Кондратьеву

2020-03-25-В Дирекцию ГПЗ-стих  (приложение № 4)

Приложение под номером 4 я  непременно хотела зачитать, глядя в глаза тому, кто на этот раз выбрал роль судьи над экологами. Однако господин Кондратьев, осознав, что его попытки опутать штрафами защитников реликтовых экосистем проваливаются на глазах, а его обвинения  в манипулятивном поведении»  вызывают только вежливые улыбки, причем не только у Марии Рузиной и Игоря Нестеренко (гостя заседания,  анапского экозащитника,  председателя Общественного Объединения Региональный Народный Комитет – народный Совет),  но и у сотрудников самого заповедника, поспешил ретироваться. Возможно, он внезапно вспомнил об абсолютно неотложных делах?

Тотчас после его ухода тон общей беседы переменился на деловой, даже конструктивный. Протоколы были отозваны.

И мы смогли обсудить реальные проблемы заповедника и вопросы будущего сотрудничества.

Конечно, остаётся вопрос: если наше деяние было столь незначительно, почему же месяц назад были выписаны эти самые  протоколы, причем первый был при мне  уничтожен заместителем директора по охране территории Я.Г.Руденок, но на следующий же день появился второй?

Впрочем, этот вопрос адресован именно  О.А.Кондратьеву. Только ему.

 

Ходатайство и Приложение N 4 считаю необходимым привести полностью.

ХОДАТАЙСТВО

Прошу  прекратить административное дело в отношении меня по ст.8.39 КоАП РФ, руководствуясь ст. 2.7. Крайняя необходимость  КоАП РФ:

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Какого-либо вреда  заповеднику и его экосистемам своим  тридцатиминутным посещением 23.02.2020тмы  не нанесли, а  опасность в виде причинения вреда экосистемам не могла быть устранена другим способом, т. к. директор заповедника ( уполномоченное лицо) сообщил 18.02.2020 недостоверную информацию о том, что нарушения ликвидированы (приложение 1), при этом был в курсе того, что вред экосистемам продолжает наноситься. Мы, экологи и экологические добровольцы,  неоднократно обращались  в Дирекцию ГПЗ «Утриш» (приложения 2, 3), информировали ее, однако директор О.А.Кондратьев надлежащих действий, направленных на устранение вреда экосистемам, не предпринимал. Более того, вводил и экологическую общественность, и Министерство природных ресурсов и экологии  в заблуждение, сообщая о ликвидации нарушений. Данные его  действия, считаем, подпадают под  ст. 8.5 КоАП  РФ:
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы (… ).Мы  воспользовались ещё и правом, предоставленным ст. 5 ФЗ об ООПТ, для устранения опасности, угрожающей объекту общенационального достояния — заповеднику, решили зафиксировать правонарушение, которое имело место быть на его территории 23.02.2020, и обеспечить выполнение директором заповедника его обязанностей, а также обеспечить соблюдение режима заповедника, сохранить его природные объекты и экосистемы.
Административное правонарушение с нашей стороны отсутствует.
ФЗ об ООПТ.
Статья 5. Участие граждан, а также общественных объединений и некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в области охраны окружающей среды, в организации, охране и использовании особо охраняемых природных территорий
Граждане, а также общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды, вправе оказывать содействие органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления в осуществлении мероприятий по организации, охране и использованию особо охраняемых природных территорий.

Именно в результате нашей фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный», совершенной во время краткого, 30-минутного пересечения границы заповедника, обнародования их, отсылки материалов в Минприроды  РФ, заповедник и его партнер (ИП «Павлов») наконец ликвидировали нарушения. Последний щит под некапитальное строение был демонтирован 7.03.2020, последние стройматериалы были вынесены из лесной зоны неделей поже,  и предоставили реликторым экосистемам восстанавливаться после нанесенных им травм.
Прошу немедленно прекратить производство административного дела в отношении меня. Также прошу прекратить аналогичное дело в отношении Виктора Николаевича Созданина, вместе с которым мы пересекли границу заповедника для фиксации нарушений.
 В случае, если Дирекция ГПЗ «Утриш», вопреки приведенным фактам и статьям закона, намерена продолжить производство дела в отношении меня, прошу произвести рассмотрение дела по месту моего жистельства, в г.Санкт-Петербург..
________

Приложение N 4

Есть в Коапе статья под номером 8.5,
Если следовать ей, то недопустимо скрывать
о природных ресурсах правду, не в срок сообщать.
И нельзя искажать информацию о вреде,
что наносит кто-то природной нашей среде.

В заповеднике стройка. В реликтовом -да!- лесу.
Экоцентру «Жемчужный» прибыль, видать, несут,
Те строения, что и палатками не назвать,
на четыре метра в ширь, а длиной на пять.
К туполистными фисташкам , деревьям из Красных книг,
Деревянный щит почти вплотную приник.
У высокого берега корня фисташки срез:
Щит другого строенья на берег высокий влез.

В заповеднике есть директор . Кондратьев. Он
Наконец-то понял, что им нарушен закон,
Написал в Минприроды восемнадцатого февраля:

Нарушения убраны, лес свободен, свободна земля.
.
Двадцать третьего шли мы у заповедных границ,
И глазам не поверили…. Нет, не мираж у ресниц.
Если убрано… Что это? Стройки идёт процесс?
Груды досок, шлангов, щитов занимают лес.Чтобы видео снять, нам пришлось пересечь черту,
Мы на 70 метров нарушили зону ту,
Где земля заповедной зовётся, и где, друзья,
Находиться, конечно, без пропуска нам нельзя.

В Минприроды послано видео. Вскрыта ложь.
Если правда открылась, ее уже не убьешь.
И на деле пришлось заповеднику убирать,
Те щиты и доски на камни перетаскать.

Под фисташками снова будет расти трава .
А бруски и доски , надеюсь, пойдут на дрова.

Указанием Кондратьева выписан протокол
на меня и на Виктора (он ведь со мною шел).

Есть в КоАПе статья, за номером 2 точка 7.
Говорит, что в случае крайнем, если совсем,
Не пресечь никак очень большую беду,
И российские граждане способ такой найдут,
Что с законом расходится, но беду отведут,
То ответ пред законом они тогда не несут.

Мы двенадцатый год храним природу страны
Я считаю: за нами с Виктором нет вины.
Я уверена в силе законов нашей страны,
Пред которыми все должны быть равно равны.

Мария Рузина, эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасём Утриш»