Archive for the ‘Фото’ Category

Рассмотрение административного дела о пресечении границы заповедника для фиксации нарушений. Победа справедливости и здравого смысла

Четверг, Март 26th, 2020

Предполагалось, что рассмотрение административного дела о пересечении границы заповедника для фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный»  (подробно  о  деле можно прочесть здесь http://save-utrish.ru/?p=2254) начнется 25 марта  в 10.00. Однако директор ГПЗ О.Н.Кондратьев изволил задержаться, поэтому заседание открылось с запозданием. Утром того же дня, в 9.30, было подано ходатайство  о прекращении дела с четырьмя приложениями.

2020-03-25-Ходатайство

2020-03-25-копия-письма-Кондратьеву

2020-03-25-В Дирекцию ГПЗ-стих  (приложение № 4)

Приложение под номером 4 я  непременно хотела зачитать, глядя в глаза тому, кто на этот раз выбрал роль судьи над экологами. Однако господин Кондратьев, осознав, что его попытки опутать штрафами защитников реликтовых экосистем проваливаются на глазах, а его обвинения  в манипулятивном поведении»  вызывают только вежливые улыбки, причем не только у Марии Рузиной и Игоря Нестеренко (гостя заседания,  анапского экозащитника,  председателя Общественного Объединения Региональный Народный Комитет – народный Совет),  но и у сотрудников самого заповедника, поспешил ретироваться. Возможно, он внезапно вспомнил об абсолютно неотложных делах?

Тотчас после его ухода тон общей беседы переменился на деловой, даже конструктивный. Протоколы были отозваны.

И мы смогли обсудить реальные проблемы заповедника и вопросы будущего сотрудничества.

Конечно, остаётся вопрос: если наше деяние было столь незначительно, почему же месяц назад были выписаны эти самые  протоколы, причем первый был при мне  уничтожен заместителем директора по охране территории Я.Г.Руденок, но на следующий же день появился второй?

Впрочем, этот вопрос адресован именно  О.А.Кондратьеву. Только ему.

 

Ходатайство и Приложение N 4 считаю необходимым привести полностью.

ХОДАТАЙСТВО

Прошу  прекратить административное дело в отношении меня по ст.8.39 КоАП РФ, руководствуясь ст. 2.7. Крайняя необходимость  КоАП РФ:

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Какого-либо вреда  заповеднику и его экосистемам своим  тридцатиминутным посещением 23.02.2020тмы  не нанесли, а  опасность в виде причинения вреда экосистемам не могла быть устранена другим способом, т. к. директор заповедника ( уполномоченное лицо) сообщил 18.02.2020 недостоверную информацию о том, что нарушения ликвидированы (приложение 1), при этом был в курсе того, что вред экосистемам продолжает наноситься. Мы, экологи и экологические добровольцы,  неоднократно обращались  в Дирекцию ГПЗ «Утриш» (приложения 2, 3), информировали ее, однако директор О.А.Кондратьев надлежащих действий, направленных на устранение вреда экосистемам, не предпринимал. Более того, вводил и экологическую общественность, и Министерство природных ресурсов и экологии  в заблуждение, сообщая о ликвидации нарушений. Данные его  действия, считаем, подпадают под  ст. 8.5 КоАП  РФ:
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы (… ).Мы  воспользовались ещё и правом, предоставленным ст. 5 ФЗ об ООПТ, для устранения опасности, угрожающей объекту общенационального достояния — заповеднику, решили зафиксировать правонарушение, которое имело место быть на его территории 23.02.2020, и обеспечить выполнение директором заповедника его обязанностей, а также обеспечить соблюдение режима заповедника, сохранить его природные объекты и экосистемы.
Административное правонарушение с нашей стороны отсутствует.
ФЗ об ООПТ.
Статья 5. Участие граждан, а также общественных объединений и некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в области охраны окружающей среды, в организации, охране и использовании особо охраняемых природных территорий
Граждане, а также общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды, вправе оказывать содействие органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления в осуществлении мероприятий по организации, охране и использованию особо охраняемых природных территорий.

Именно в результате нашей фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный», совершенной во время краткого, 30-минутного пересечения границы заповедника, обнародования их, отсылки материалов в Минприроды  РФ, заповедник и его партнер (ИП «Павлов») наконец ликвидировали нарушения. Последний щит под некапитальное строение был демонтирован 7.03.2020, последние стройматериалы были вынесены из лесной зоны неделей поже,  и предоставили реликторым экосистемам восстанавливаться после нанесенных им травм.
Прошу немедленно прекратить производство административного дела в отношении меня. Также прошу прекратить аналогичное дело в отношении Виктора Николаевича Созданина, вместе с которым мы пересекли границу заповедника для фиксации нарушений.
 В случае, если Дирекция ГПЗ «Утриш», вопреки приведенным фактам и статьям закона, намерена продолжить производство дела в отношении меня, прошу произвести рассмотрение дела по месту моего жистельства, в г.Санкт-Петербург..
________

Приложение N 4

Есть в Коапе статья под номером 8.5,
Если следовать ей, то недопустимо скрывать
о природных ресурсах правду, не в срок сообщать.
И нельзя искажать информацию о вреде,
что наносит кто-то природной нашей среде.

В заповеднике стройка. В реликтовом -да!- лесу.
Экоцентру «Жемчужный» прибыль, видать, несут,
Те строения, что и палатками не назвать,
на четыре метра в ширь, а длиной на пять.
К туполистными фисташкам , деревьям из Красных книг,
Деревянный щит почти вплотную приник.
У высокого берега корня фисташки срез:
Щит другого строенья на берег высокий влез.

В заповеднике есть директор . Кондратьев. Он
Наконец-то понял, что им нарушен закон,
Написал в Минприроды восемнадцатого февраля:

Нарушения убраны, лес свободен, свободна земля.
.
Двадцать третьего шли мы у заповедных границ,
И глазам не поверили…. Нет, не мираж у ресниц.
Если убрано… Что это? Стройки идёт процесс?
Груды досок, шлангов, щитов занимают лес.Чтобы видео снять, нам пришлось пересечь черту,
Мы на 70 метров нарушили зону ту,
Где земля заповедной зовётся, и где, друзья,
Находиться, конечно, без пропуска нам нельзя.

В Минприроды послано видео. Вскрыта ложь.
Если правда открылась, ее уже не убьешь.
И на деле пришлось заповеднику убирать,
Те щиты и доски на камни перетаскать.

Под фисташками снова будет расти трава .
А бруски и доски , надеюсь, пойдут на дрова.

Указанием Кондратьева выписан протокол
на меня и на Виктора (он ведь со мною шел).

Есть в КоАПе статья, за номером 2 точка 7.
Говорит, что в случае крайнем, если совсем,
Не пресечь никак очень большую беду,
И российские граждане способ такой найдут,
Что с законом расходится, но беду отведут,
То ответ пред законом они тогда не несут.

Мы двенадцатый год храним природу страны
Я считаю: за нами с Виктором нет вины.
Я уверена в силе законов нашей страны,
Пред которыми все должны быть равно равны.

Мария Рузина, эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасём Утриш»

Брошюра «Тебе, Утриш!» увидела свет

Вторник, Март 17th, 2020

Брошюра, издателем которой стал Центр охраны дикой природы (ЦОДП), посвящена можжевелово-фисташковому утришскому лесу и истории создания заповедника «Утриш». Написана простым языком, понятным и  взрослым, и детям.

Стихи ученых, экологов, журналистов, студентов, причастных к делу защиты реликтовых средиземноморских экосистем, составляют первую половину издания.

Вторая его часть – памятка для посетителей утришских лагун, где рассказано о правилах поведения в лесу и на побережье, а также о некоторых  видах растений и животных, подлежащих особой охране.

Конечно же, мы хотели выпустить эту маленькую книжку вместе с заповедником «Утриш». Сотрудники  просветительского отдела ГПЗ проявили к этой идее живой интерес.

Однако, к нашему глубокому недоумению и разочарованию,  совсем иную реакцию это предложение вызвало у  директора заповедника О.А.Кондратьева и его заместителя по развитию И.Т.Якуповой. Впрочем, такую же реакцию вызвали у них  и наши предложения по развитию экотуризма и волонтерства на ООПТ, одобренные Центром «Заповедники». Вопрос о совместном издании, увы,  отпал.

Так что подготовкой  книги к выходу в свет занимался только ЦОДП, добровольцы Движения «Спасем Утриш» и экологическая общественность Анапы. Да и деньги на издание мы собрали сами, каждый вложил столько, сколько смог.  Хватило на тираж в 500 экземпляров, что не так уж мало.

Часть тиража будет отправлена в библиотеки России, а часть  станет раздаточным материалом для посетителей Утриша на экопосту Движения «Спасем Утриш» под перевалом Навагир, а также на лагунах.

Но самые первые экземпляры мы отправили соавторам книги, а также родным наших экологических добровольцев,  что погибли на Утрише. Память о них мы будем хранить всегда.

Конверты с книгами  сегодня посланы матери  Вадима Володина и племяннику Светланы Рыжиковой.

 

 

Заповедник «Утриш», Водопадная щель. Результат работы отдела охраны территории под руководством Я.Г.Руденок

Вторник, Март 10th, 2020

Заповедник «Утриш», Водопадная щель.

Результат  работы отдела охраны территории под руководством Яны Геннадьевны Руденок, одной из шестерых (!) заместителей директора заповедника.

Справка

Согласно штатному расписанию, в ГПЗ «Утриш» могут работать 52 сотрудника. В настоящее время реально работают 29 или 30. Среди них 8 первых и вторых лиц: директор, 6 заместителей директора и контрактный управляющий. При этом в отделе охраны территории всего 10 инспекторов.

 

Вдоль тропы по ручью  хранятся заржавевшие банки и бутылки, по всей видимости, брошенные нерадивыми туристами более 11 лет назад…

Основа последнего некапитального строения (помост) в лесной части Первой утришский лагуны демонтирована 7 марта 2020 года

Воскресенье, Март 8th, 2020

Основа последнего некапитального строения (помост) в лесной части Первой утришский лагуны демонтирована 7 марта у меня на глазах. Осталась только некоторая часть складов досок.
Половина досок уже вынесена.
Вот теперь — Доброе Утро!

Мария Рузина

 

Март. Утриш. Ветренный день

Среда, Март 4th, 2020

 

 

Встреча в Центре «Жемчужный». О конструктивном (стройматериалы будут убраны из леса к 19.03) и о неконструктивном (отношение дирекции ГПЗ к анапским защитникам Утриша)

Среда, Март 4th, 2020

3 марта на Первой утришской лагуне в Центре «Жемчужный» состоялась встреча сотрудников заповедника «Утриш», эксперта Центра охраны дикой природы, координатора Движения «Спасем Утриш»  М.С.Рузиной и организатора строительства некапитальных сооружений в лесной части лагуны А.Г.Павлова.

Был совершен обход лагуны, зафиксированы груды  стройматериалов на месте растительного покрова. Зафиксировано место, где при установке строения, ближнего к водопаду, помост врезан в край крутого берега, над ним нависают оборваные и обрезанные корни растений.

Каркасы глемпов  в лесной части к настоящему времени были убраны, включая периметр глемпа,  зафиксированный на видеосъемке 23.02. Однако в лесной части лагуны был обнаружен помост для небольшого глемпа или, по словам А.Павлова, «помост для чаепития».

М.С.Рузина и  зам.директора ГПЗ О.Н.Козырев и   И.Т.Якупова  добились от организатора строительства не расплывчатого обещания «убрать все в течение двух-трех недель», которое он пытался дать поначалу, а четкой даты,  к которой все нарушения будут ликвидированы.

19 марта вновь состоится встреча в Центре «Жемчужный», на которой, как мы все надеемся, воочию можно будет убедиться, что растительный покров освобожден от деревянного помоста,  залежей досок, брусов и мотков шлангов, которыми он покрыт в настоящее время.

 

Результаты встречи в Центре «Жемчужный» можно было бы считать полностью конструктивными, если бы не одно печальное обстоятельство.   К сожалению, директор заповедника О.А.Кондратьев по непонятной нам причине не посчитал возможным выполнить условия соглашения, достигнутого нами совместно на встрече 26 февраля.  Дословно : «удалось договориться  с Дирекцией заповедника о том, что на следующей неделе, когда в Анапу прибудут организаторы  строительства Роман Фанталис и Андрей Павлов, мы, совместно с  сотрудниками заповедника, отправимся на место происшествия, чтобы зафиксировать, что  последствия начатого данными господами   строительства ликвидированы.»  В ходе той же встречи дважды звучало, что на Первую лагуну собираются приехать представители анапской общественности.

 

Никому из них пропуск на территорию заповедника выдан не был, несмотря на то, что письменный запрос на официальный электронный адрес заповедника utrishgpz@mail.ru  был направлен  наутро после того, как вечером 2 марта пресс-секретарь ГПЗ сообщила, что организаторы строительства прибудут на место 3 марта к 14 часам.

 

На следующий после встречи  день, 4 марта,   зам.директора ГПЗ  И.Т.Якупова и  Я.Г.Руденок   сообщили, что заявление о пропусках  по закону рассматриваются в течение 15 дней.  Да, это так, однако 15 дней — это крайний срок. Ничто не помешало бы директору рассмотреть заявления оперативно. Ничто, кроме явного нежелания сотрудничества с анапской общественностью.  Более того, даже бы если заявления об индивидуальных пропусках в ГПЗ (которые, похоже, вовсе не обязательны, если представители общественности проходят в сопровождении сотрудников в Центр «Жемчужный» единожды, как на экскурсию) были поданы 26 февраля,  И.Т.Якупова и  Я.Г.Руденок  могли бы отказать по формальным причинам. Ведь к приезду организаторов строительства названный ими срок в 15 дней еще не миновал.

 

Считаем недопустимым с нравственной точки зрения то обстоятельство, что одной рукой заповедник приглашает общественность на встречу со строителями, а другой — запрещает им эту встречу. Двое анапчан довольно долго ждали у границы заповедника, когда  их пригласят в Центр «Жемчужный». Не дождавшись приглашения, они были вынуждены уехать обратно в Анапу. На встречу смогла пройти только М.Рузина, которой  пропуск на территорию ГПЗ был выдан.

Надеемся, что подобная чрезвычайно некрасивая ситуация никогда не повторится в будущем.

Четыре встречи в учреждениях, чья миссия — охрана природы России

Среда, Февраль 26th, 2020

Так сложилось, что за один, самый короткий месяц года, мне довелось стать инициатором и участником четырех встреч в  государственных учреждениях, чья миссия — охрана природы России.
Хотя добиться приема в Министерстве природных ресурсов и экологии было довольно сложно,  оба совещания там прошли в очень конструктивной  обстановке. И сотрудники Департамента по ООПТ на встрече  13 февраля, и  те сотрудники, что собрались 18 февраля на совещание  к зам.министра   по ООПТ Елене Васильевне Пановой, были искренне заинтересованы в том, чтобы молодой заповедник «Утриш»  как можно скорее обрел целостность. Все вопросы, которые мы тогда успели обсудить, касались именно сохранения реликтовых средиземноморских экосистем, развития волонтерства  и экологического туризма в заповеднике, пресечения  вырубок, варварского отношения к природе,  строительства, приносящего вред хрупким реликтовым экосистемам.

Представленные нами с Алексеем Колотенковым, координатором Движения «Спасем Утриш»  по Москве, фото- и видеоматериалы, зафиксировавшие строительство масштабных глемпов среди фисташек туполистных и можжевельников, вызвали живую реакцию недоумения и негодования у представителей Минприроды. Однако к тому времени Дирекция заповедника «Утриш»  в ответ на наши три  обращения уже прислала письмо, в котором говорилось о том, что лесная часть лагуны будет освобождена от каркасов глемпов.  И когда я сообщила, что из столицы отправляюсь на Утриш, то получила просьбу  обязательно зафиксировать, на какой стадии находится демонтаж глемпов, освобождена ли от них лесная часть лагуны, относящаяся к территории заповедника.
Увы, совсем иной была атмосфера на встречах в Дирекции ГПЗ «Утриш» 25 и 26 февраля. В первый день, на встрече с тремя заместителями директора, предъявив собранные на Первой лагуне материалы,  подтверждающие, что даже каркасы глемпов разобраны не до конца,  а чуть ли не половина данной части лагуны покрыта завалами стройматериалов —  досок, бруса, металлических труб, проводов и шлангов, я ожидала  конструктивных переговоров о  том, как экологическая общественность совместно с заповедником заставит организаторов строительства оперативно очистить лесную  часть лагуны.

Это важно сделать именно сейчас, до того, как травы бурно пойдут в рост. Ожидания не оправдались. Сначала я услышала речи о том, что стройматериалы…  не наносят лесу особого вреда, так они деревянные. Право, сначала оторопела. Подумала, что ослышалась. Однако собралась быстро, нашла серьезные аргументы, сослалась на авторитет Минприроды, наших научных консультантов и  российских природоохранных организаций, и в дальнейшем более таких идей не слышала.

Зато получила много  гневных слов  почти от всех присутствующих о том, что группа экологов, снимавшая ситуацию на Первой лагуне, нарушила границу ГПЗ, не имея пропусков. В конце концов перед моими глазами оказался  заботливо заполненный протокол, который замдиректора по охране Я.Г.Руденок требовала подписать, причем незамедлительно.

Мое предложение позвонить в Минприроды несколько раз отвергалось. В конце концов мне самой удалось дозвониться до Министерства, объяснить ситуацию. Уже через несколько минут звонок оттуда получил зам.директора по просветительской работе О.Н.Козырев. Поговорив по телефону, он объяснил присутствующим, что в Министерстве рекомендовали  не подвергать каким-либо репрессиям экологов, собравших материалы на Первой лагуне в помощь заповеднику.

 

Присутствущие прислушались к совету, протокол в отношении меня был уничтожен. Только после этого  мы смогли перейти к обсуждению  реальных проблем заповедника, которым посвятили совсем немного времени.
Кто знал тогда, что для директора ГПЗ «Утриш» О.Н.Кондратьева, который на этой встрече не присутствовал (мы встретились с ним  только на следующий день, 26 февраля) рекомендации Минприроды вовсе не значимы, что он  примет решение вернуться к репрессивным методам,  что через два часа после совещания  протокол о возбуждении административного дела инспектор ГПЗ  Денис Иванов привезет на утришский экопост,  вручит лично Виктору Николаевичу Созданину, старейшине экопоста?

 

 

И кто тогда знал, что по его же распоряжению  26 февраля подобный протокол  будет вручен и мне?

   

Контраст в отношении к   реликтовой природе  в двух учреждениях, призванных природу сохранять,  получился просто  разительным!

 

Увы,  у меня сложилось отчетливое впечатление, что даже в нынешней, не так давно частично обновленной,  Дирекции заповедника, только для части сотрудников сохранение реликтовых можжевелово-фисташковых редколесий является приоритетом в их работе. К сожалению, далеко не всегда эти сотрудники  делают погоду в учреждении.

 

Гораздо большая часть сотрудников из числа принимающих решения озабочена в первую очередь тем, как сохранить не природу, а собственное  лицо, как не признать, скрыть  серьезнейшие проблемы со строительством между краснокнижными деревьями.
А тех экологов, что   стремятся помочь заповеднику  пресечь данные нарушения,  по мнению  подобных сотрудников, стоит наказать, чтобы не тревожили.  Всегда можно найти для этого способ, если  следовать именно  букве закона, а  не его духу.
Косвенно это подтвержается тем фактом, что до сих пор на сайте ГПЗ «Утриш» не появилось ни строчки о серьезнейших нарушениях, произведенных строителями глемпов.
Остается надеяться на то, что сотрудники заповедника, для которых собственный покой, а уж никак  не природа, находится в приоритете, найдут  хорошо оплачиваемую  работу,  не связанную с природоохраной.

 

А на их места наконец придут  специалисты заповедного дела, для которых не пустой звук слова великого Михаила Пришвина:

«Охранять природу — значит охранять родину».

Именно такие люди будут очень и очень нужны обновленному заповеднику «Утриш».
Подписав протокол, обязующий меня явиться 25 марта в 10 часов для рассмотрения дела об административном правонарушении, я предложила вернуться  к теме строительства глемпов в лесной части Первой лагуны.
Нам удалось договориться  с Дирекцией заповедника о том, что на следующей неделе, когда в Анапу прибудут организаторы  строительства Роман Фанталис и Андрей Павлов, мы, совместно с  сотрудниками заповедника, отправимся на место происшествия, чтобы зафиксировать, что  последствия начатого данными господами   строительства ликвидированы.

 

Мария Станиславовна Рузина (Дыренкова),
эксперт Центра охраны дикой природы,
координатор Движения «Спасем Утриш»
utrish2008@gmail.com

 

 

Итоги совещания в Дирекции ГПЗ «Утриш» 25.02.2020

Среда, Февраль 26th, 2020

Вчера состоялась долгая и поначалу весьма унылая встреча с тремя (!) зам.директорами  ГПЗ «Утриш», О.Н.Козыревым, Я.Г.Руденок и О.Н.Быхаловой.
После долгого топтания на месте (нам, участникам похода на Первую лагуну, упорно пытались вменить протоколы за нахождение на территории ГПЗ без пропусков, для меня данный протокол тут же любезно заполнили) мне пришлось позвонить в Минприроды.
Тогда дело  тронулось с места. Претензии к участникам фото- и видеосъемки нарушений природоохранного законодательства были сняты. Мне предложили написать лишь объяснение,  по какой причине мы пересекли границу ГПЗ, что я тотчас и сделала.

Наконец, казалось бы, пришли к мирному соглашению, вырулили на конструктивное взаимодействие. По громкой связи поговорили с главой глемперов господином Романом Фанталисом, вместе обязали его убрать залежи стройматериалов из леса. На вопрос о сроках, в которые данные залежи будут убраны, Фанталис ответить затруднился, однако пообещал дать ответ в течение пары дней.
А через полчаса после окончания совещания одна из замдиректоров решила наплевать на общее соглашение. Это ж Кубань, тут чуть не каждый мелкий начальник уверен, что он почти бог, а его коллеги того же уровня — чернь. Данная  дама отправила инспектора ГПЗ на утришский экопост, где тот вручил Виктору Созданину постановление о возбуждении административного дела.

Снова пришлось обращаться в Минприроды.
Раз у заместителей такой разнобой, придется нам найти таинственного и почти неуловимого, как индеец Джо, директора ГПЗ О.А.Кондратьева, сотового телефона которого не знает даже пресс-секретарь этого маленького заповедника.

 

Мария Станиславовна Рузина (Дыренкова), 
эксперт Центра охраны дикой природы,                                                         координатор Движения «Спасем Утриш»
 utrish2008@gmail.com

 

Заповедник «Утриш». Боль Первой лагуны

Понедельник, Февраль 24th, 2020

 

23 февраля добровольцы Движения «Спасём Утриш», дежурные утришского экопоста и научные консультанты Движения посетили Первую лагуну, ровно половина которой принадлежит заповеднику, Вместо лесной зоны, освобождённой от каркасов глемпов и стройматериалов, они зафиксировали то, что вы сейчас увидите на снимках и видеозаписях.

Комментарии будут позже. Просто смотрите.

1.

  • 2.

https://youtu.be/nac9bKWO1DI

 

3.

Cменные одиночные пикеты проходят сейчас перед Минприроды.

Четверг, Февраль 13th, 2020

Плакаты гласят:
» С Утришом беда!
Требую вмешательства министра!  Прошу о срочной встрече!»


UPD:
По результату короткой встречи в Департаменте по ООПТ в связи с серьезностью ситуации было принято решение о встрече Рузиной и Колотенкова с зам.министра по ООПТ Е.В.Пановой на следующей неделе.