Archive for the ‘Пресса’ Category

Несколько эпизодов из «славного» прошлого нынешнего директора ГПЗ «Утриш» О.А.Кондратьева.

Воскресенье, Март 8th, 2020

Вот, например,  как оно бывало, когда господин О.Кондратьев занимал должность руководителя управления Росприроднадзора по Пермскому краю:
https://www.kommersant.ru/doc-rss/1147076 
— тогда ему предъявили обвинение по части 3 статьи 327 УК РФ («Использование заведомо подложного документа»), но освободили от уголовной ответственности «в связи с истечением сроков давности».

Олега Кондратьева ранее связывали партнерские отношения с тогдашним министром природных ресурсов Юрием Трутневым: одним автогоночным экипажем они представляли на соревнованиях команду «Урал-Ралли». Когда господин Трутнев был пермским губернатором, господин Кондратьев руководил УДС «Молот» и одноименным хоккейным клубом… а в июле 2005 года господин Кондратьев пришел на работу консультантом в Агентство по лесному хозяйству по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу, – а потом было повышение на пост замруководителя агентства и переход в 2006 году на должность главы регионального управления Росприроднадзора, а также оформление в 2007 году допуска к гостайне(!)

Вызывающее поведение, игнорирование действующего руководителя, срочно «получение» высшего образования, манера называть себя «советником министра»… по меткому выражению одной газеты, «бывший спортсмен, единственная заслуга которого перед лесом состоит в том, что он прокладывал верный курс автомобилю будущего министра». Этот бывший спортсмен решил проводить свою «кадровую политику», которая свелась к замене старого директорского корпуса на нужный лично ему и его приближенным.

Из Минприроды его тогда уволили – «по собственному желанию» – но тем не менее есть информация, что Кондратьев О.А. после пермского скандала сумел (со столь подмоченной репутацией!) занять должность «заместителя директора департамента экологического сопровождения» в такой серьёзной структуре, как госкорпорация «Олимпстрой», возводившей олимпийские объекты в Сочи…

А с ноября 2015 г. он  году уже занимал  пост министра лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области, где проработал чуть более года  – и успел за столь короткое время настроить против себя подчинённых. В вину Кондратьеву вменяли нецелевые траты и то, что о личном комфорте он заботился больше, чем о развитии отрасли. Тогдашний сахалинский губернатор О.Кожемяко однажды даже наказал министра рублем – оставил без стимулирующих выплат:
https://astv.ru/news/politics/2016-12-12-ministr-lesn.. 

После всего этого история от 21 марта 2018 г. — о том, как он и Прокуратуру Краснодарского края слушать не очень-то захотел, воспринимается уже практически как что-то почти заурядное:
 https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/5ab2665e9a794.. 

… И в этой связи уместно бы процитировать вот это письмо, –  хоть оно и писано ещё в 2006 году: http://rus-green.ru/news/9232 
«Этот случай очень ярко характеризует ситуацию, когда судьбоносные вопросы о лесах страны берутся решать люди, некомпетентные в них, не считающиеся с мнением опытных специалистов, но имеющие огромную власть <…> Почему явные, чёткие, тщательно аргументированные доводы лесной общественности и лесной науки не берутся в расчёт теми, кто сегодня призван решать судьбу русского леса? В первую очередь это происходит потому, что у нас ведется негодная кадровая политика, когда на ответственных постах оказываются люди случайные, болеющие душой не за дело своей жизни, а за своё положение, думающие не о пользе государства и народа, а лишь о том, как бы подольше усидеть в высоком кресле. Это просто беда какая-то! Понятное дело, во все времена человек, заняв определенную высокую должность, старался опереться на людей, которых хорошо знал, и с которыми его зачастую связывали дружеские отношения. В этом нет ничего плохого, если это только шло на пользу делу и не носило характер повального кумовства, и если только эти люди были настоящими специалистами в своей профессии. Но сегодня мы сплошь и рядом видим совершенно иную картину…»

… Да, картинка на данный момент кажется довольно-таки безрадостной. Но всё-таки верим и надеемся, что Утриш сможет стряхнуть с себя всяческих чиновных паразитов и возродиться к полноценной жизни!

Алексей Колотенков

Блокнот Анапа: интервью о расширении границ ГПЗ «Утриш»

Среда, Март 4th, 2020

В редакцию «Блокнот Анапа» обратилась Мария Рузина — координатор движения «Спасём Утриш», эксперт Центра охраны дикой природы. Она рассказала о начале расширения территории заповедника «Утриш».

—  После совещания в Москве процесс расширения заповедника «Утриш» наконец-то начался. К этому процессу мы шли 12 лет. Мы хотели, чтобы заповедник был целостным, чтобы между его частями не было «дыр», а также чтобы сохранился экологический туризм и чтобы алко- и наркоторговли там не было. Сейчас в заповеднике переходный период, и поэтому очень важно ещё более бережно относиться к тем уникальным представителям природы, которые там находятся, сохранять лагуны, — делится мнением Мария Рузина.

В декабре 2019 года в визит-центре заповедника «Утриш» уже обсуждали необходимость расширения территории заповедника. Как и ожидалось, выяснили, что опасность исходит от человека.

Немного статистики: если в 2011 году по дороге общего пользования, которая проходит от посёлка Сукко к посёлку Малый Утриш и выведена из состава заповедной территории, проезжало 11 автомобилей в час, то в 2019 году — уже 35-38.

По словам Ольги Быхаловой, заместителя директора по науке заповедника «Утриш», на сегодняшний день на территории заповедника находятся около 2500 видов растений и животных, включая морских обитателей. И всё это богатство нужно защищать и охранять. Поэтому, пожалуй, вряд ли кто-то будет возражать, что расширять территорию надо.

Дмитрий Василиади, Светлана Андрейченко, Маргарита Улыбка

Подробнее: https://bloknotanapa.ru/news/ekspert-mariya-ruzina-v-utrishe-pod-anapoy-nachals

Мыс Светланы и мыс Вадима. Сохраним память о хранителях утришских лагун

Воскресенье, Январь 19th, 2020

После общественных обсуждений  https://utrishgpz.ru/news/654124/ГПЗ «Утриш» получил множество откликов и предложений. Часть из них, посланная защитниками реликтового леса и научными консультантами Движения «Спасем Утриш», была продублирована и на мой адрес. Очень и очень разными были эти письма, но в каждом читалась поддержка решения о расширении заповедника и забота о том, чтобы включаемые в состав ГПЗ территории никогда и ни в какой мере не могли быть подвергнуты какому-либо хозяйственному воздействию.
Почти в каждом было и требование о сохранении на части береговых территорий некоммерческого палаточного туризма с элементами волонтерства.

Одно из писем было особым. Те слова, что прозвучали в нем, обязательно должны быть услышаны. Они о том, что в истории заповедника должна быть запечатлена память о трагически погибших Светлане Рыжиковой и Вадиме Володине, добровольцах утришского экопоста, а позже — береговых добровольцах. Вот это письмо.

Здравствуйте. Я, Дмитрий Суриков, пишу от имени своей довольно большой семьи и круга друзей. Мы напрямую знакомы с Утришом с 2007 года, когда мы приехали туда из Анапы после семинара. Тогда мы были приятно удивлены подходом к устройству стоянок, и с удовольствием включились в уборку леса и берега. До термина «экологичное проживание» тогда было далеко, но принцип, по которому мы там жили, был именно таким. Собственно, с того лета мы следим за тем, что происходит на Утрише и вокруг него. Сами, конечно, тоже участвовали в акциях по защите Утриша. И мы знаем, что за сохранение утришских лагун положили свои жизни двое, по сути, добровольцев на посту. Очень больно об этом писать, но такая страничка в истории Утриша теперь тоже есть. Мы считаем, что она обязательно должна быть включена в официальную историю заповедника. Об этом сотрудникам заповедника обязательно надо рассказать всем журналистам, чтобы память о двух добровольцах движения «Спасем Утриш» была сохранена навсегда. Сейчас об этом мало кто знает. Поэтому мы предлагаем назвать именами Светланы Рыжиковой и Вадима Володина два мыса, рядом с которыми были их стоянки. Вадим стоял у мыса, разделяющего первую и вторую лагуны, почти у границы с заповедником. Он жил в палатке, которая являлась филиалом утришского экопоста, а вовсе не в заброшенной лачуге, где было найдено его тело. Светлана жила у мыса второй лагуны.
Пусть появятся на карте заповедника мыс Светланы и мыс Вадима – они достойны того, чтобы эти мысы назвали их именами.
С уважением – Дмитрий Валерьевич Суриков, Алёна Владимировна Сурикова, Олег Олегович Муромцев, Алина Владимировна Винниченко, Татьяна Владимировна Лебедева

Мне стыдно, что я сама раньше не подумала об этом, не написала в своем первом письме в ГПЗ.
Сейчас я могу только поддержать обращение семьи Суриковых и их друзей.

Известно, насколько тяжелой стала за последние годы обстановка на практически бесхозных лагунах. И для природы, и для людей . Организаторы подпольной алко- и наркоторговли на  побережье совершенно не собираются сдавать свои позиции. Насколько все это серьезно, я поняла во время поездки на Утриш в марте 2019 года, когда получила физическую травму. О том случае до сегодняшнего дня было известно немногим: нескольким соратникам, троим береговым жителям и двоим сотрудникам ГПЗ «Утриш».

Видимо, пришло время рассказать публично.
Огромный детина из числа многолетних обитателей зоны лагун, человек в принципе добродушный, однако полностью теряющий рассудок под действием алкоголя, ввалился на мою стоянку за Вторым озером. Он был полон обиды и агрессии. И, вероятно, был настроен только напугать и выгнать с лагун «продажного эколога», но не расчитал собственные силы. Схватив за плечи, он встряхнул меня. Затем я получила настолько мощный толчок, что, пролетев пару метров, плашмя упала на спину.
Наутро, протрезвев, «абориген» удивился, обнаружив меня на стоянке. Он был уверен, что после инцидента я тотчас сбегу с берега. Поборов удивление, он даже попытался починить мои сломанные при падении очки. При этом несколько сконфуженно объяснял: у него, мол, имеются достоверные сведения, что экологи и экоактивисты «Спасем Утриш» намереваются кому-то продать реликторый лес, а я из них главное зло. На вопрос, откуда у него эти «достоверные сведения», он не ответил. Да и очки починить, как ни старался, не смог.
Дальнейшие дни у меня были плотно наполнены событиями (разборка очагов и каменных мостовых  http://save-utrish.ru/?p=1944 , переговоры в Дирекции ГПЗ, работа с волонтерами, затем встреча в Москве http://save-utrish.ru/?p=1926), и я старалась на обращать внимания на то, что тупая боль в спине не проходит, а, напротив,  усиливается. А через пару дней после возвращения в Петербург не смогла подняться утром. Только тогда обратилась к врачам. Выяснилось, что в результате того толчка и падения на каменистую землю нанесена серьезная травма, сместился позвонок. Пришлось в основном лежать и лечиться несколько месяцев.

При этом до сих пор вспоминаю один момент: открываю глаза после падения и в нескольких сантиметрах от себя обнаруживаю угол деревянной скамейки. То есть если бы толчок пришелся чуть левее, этот текст писать было бы некому.

Ведь это совсем несложно: накачать алкоголем или наркотиками какого-нибудь зависимого, при этом физически сильного обитателя берега и внушить ему, что в соседней лагуне находится главный враг Утриша, средоточие вселенского зла.

Похоже, именно так и были убиты наши экологические добровольцы, глаза и уши утришского экопоста:  преподаватель иностранных языков из Пятигорска Светлана Рыжикова и строитель из Волгограда Вадима Володин.

В ответ на наши многочисленные обращения в следственные органы после тех двух смертей мы получали только формальные отписки.

Однако именно наши обращения https://youtu.be/gH7dG-8B8pk, обращения экологических и правозащитных организаций  http://save-utrish.ru/?p=1828, а также публичные рекомендации Совета по правам человека при президенте РФ http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/4897/  и стали последней каплей, переполнившей чашу. Она, та последняя капля, и привела к расторжению договора об аренде утришских лагун (см.прилагаемый документ).

Страшной ценой, ценою двух жизней, появилась сама возможность включения зоны лагун в состав заповедника.

Да, я полностью поддерживаю обращение семьи Суриковых. Я надеюсь, что именами хранители берега, Вадима  и Светланы, будут названы два мыса, у Первой и Второй лагуны. А также считаю, что дело чести для администрации ГПЗ «Утриш» — не останавливаться на единственной, довольно обтекаемой публикации на собственном сайте https://utrishgpz.ru/news/653684/, которая  затерялась среди множества новостей, а донести до всей кубанской прессы, какой ценой заповедник «Утриш» обретает целостность.

Мария Рузина,
координатор Движения «Спасем Утриш», эксперт Центра охраны дикой природы

utrish2008@gmail.com

UPD.
Полностью поддерживаю это предложение. Вадим Володин был моим другом. После моего рассказа о бедах Утриша он поехал дежурить на утришский экопост, а позже стал эко-добровольцем побережья.
Сергей Синцов,
координатор «Спасем Утриш» по Волгограду
ra.wind34@gmail.com

«Новороссийский рабочий»: Под Новороссийском продали часть «Большого Утриша

Суббота, Январь 18th, 2020

О печальном. Более того, о возмутительном.

https://novorab.ru/2020/01/16/pod-novorossiyskom-prodali-chast-bolshogo-utrisha :

Под Новороссийском продали часть «Большого Утриша». Речь идет об обанкротившемся ОАО «Научно-экспериментальный морской биотехнологический центр «Большой Утриш». На днях москвич Владимир Ишутин купил два здания на острове за 50,6 млн рублей, которые ранее принадлежали научному центру. (…) Как распорядится житель Москвы Владимир Ишутин своим имуществом, можно только гадать. В прессе есть предположения, что там появится видовой ресторан или банкетный шатер для проведения торжеств. Интересно, что начальная цена имущества составляла 6,2 млн руб.

Открытое письмо в редакцию РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ

Суббота, Январь 18th, 2020

В редакцию  РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемая редакция! В статье  «Лев и зрелища» (выпуск РГ от 15.01.2020)  ваша журналистка Алена Узбекова затронула глубоко не безразличную нам тему содержания дельфинов в неволе. И все бы ничего, но в тексте мы обнаружили серьезную,  с нашей точки зрения, ошибку. Упоминая  заповедник Утриш, Узбекова  сообщает, что заповедник более известен как Утришский  дельфинарий.

Это нонсенс.  Даже юридически это две разные организации. Понимая, что тираж газеты уже разлетелся по всей стране. предлагаем вам исправить данную ошибку хотя бы на  сайте РГ.

И второе. Мы признательны РГ за объективное освещение темы сохранения Утриша Неоднократно эта тема поднималась  в ваших статьях несколько лет назад. Сегодня тема спасения реликтового утришского леса  снова стала актуальной. Договор об аренде  самых экологически ценных  прибрежных участков наконец прекратил существование. Он расторгнут страшной ценой,  ценой гибели двух экологических добровольцев:  http://save-utrish.ru/?p=1690 ,     https://utrishgpz.ru/news/653684/
Теперь, когда  участки освобождены от груза аренды, появилась возможность включения их и прилегающей к ним акватории  в состав ГПЗ, то есть приобретения заповедником долгожданной цельности. Ученые, экологи-практики всей страны, природоохранные организации и движения, когда-то пресекшие незаконную стройку на Утрише и  более 10 лет добивавшиеся  сохранения леса,  однозначно приветствуют инициативу Минприроды о расширении заповедника.   В отличие от старой, новая дирекция самого ГПЗ «УТРИШ»  также  заняла самую конструктивную позицию по данному вопросу. Однако существуют  и определенные силы, противодействующие проекту расширения заповедника.  Предлагаем Российской газете оказать информациюнную поддержку ученым, и объективно, как и ранее, осветить данную тему на ваших ресурсах.  Общими силами мы сможем сохранить Утриш, природное достояние всей России.

С уважением,

Мария Станиславовна  Рузина,
координатор Движения «Спасем Утриш»,
эксперт Центра охраны дикой природы  (ЦОДП) utrish2008@gmail.com

Александр Владимирович Дроздов,  к.г.н., в.н.с ИГ РАН,  профессор РМАТ ,  научный консультант Движения «Спасем Утриш»

Виктор Николаевич Созданин,                                                                  старейшина утришского экопоста

 

UPD от 20.01.2020

Текст на сайте отредактирован. Теперь он звучит так: «Замдиректора по научной работе государственного природного заповедника «Утриш» Ольга Быхалова, в разговоре с «РГ» отметила, что новые правила и система выдачи лицензий поможет отсеять небольшие частные дельфинарии…» Остались мелочи — решить проблемы с грамматикой. Вероятно, с русским языком в РГ #Российская_газета теперь тоже не слишком дружат.

Ждем, что напишут нам в ответ на пункт 2 открытого письма. Надеемся, что дождемся.

Судья Наталья Холодова лишена полномочий за приватизацию участков в Большом Утрише

Вторник, Апрель 30th, 2019

Пишет КОММЕРСАНТЪ:    Анапский суд не разглядел границ заповедника Судью лишили полномочий за приватизацию участков в Большом Утрише

( Наш комментарий:   Сожалеем о том, что уважаемый  «Коммерсантъ»   перепутал заказник и заповедник Названные участки частично относятся  именно  к  заказнику «Большой Утриш», а никак не  к заповеднику «Утриш».  Надеемся,  ошибка  в тексте на  сайте СМИ будет исправлена.  Само же  решение Квалификационной  коллегии судей  считаем совершенно справедливым!  )

 Статья Анны Перовой от 30.04.2019:

Квалификационная коллегия судей (ККС) Краснодарского края прекратила полномочия судьи Анапского районного суда Натальи Холодовой, которая в сентябре прошлого года узаконила приватизацию пяти участков в прибрежной полосе Черного моря. Спустя полгода краевой суд отменил это решение, указав на то, что спорные участки расположены в заповеднике «Большой Утриш».

ККС Краснодарского края досрочно прекратила полномочия судьи Анапского райсуда Натальи Холодовой, сообщили “Ъ” в квалифколлегии. Причиной дисциплинарного взыскания в отношении судьи стали нарушения, допущенные госпожой Холодовой в сентябре 2018 года при рассмотрении спора между мэрий Анапы и ООО «Дружба» о судьбе пяти участков в прибрежной полосе Черного моря. Наталья Холодова, изучив доводы сторон, пришла к выводу, что отказ мэрии продать ООО «Дружба» участки в селе Большой Утриш незаконен, так как, по мнению судьи, никаких ограничений в обороте земли не существует. Довод администрации о том, что спорные участки частично находятся в пределах федерального заповедника «Большой Утриш», а также попадают в границы первой зоны горно-санитарной охраны курортов, судья Холодова не приняла, сославшись на экспертное исследование. «Установить факт расположения спорных участков в границах береговой полосы Черного моря не представляется возможным ввиду отсутствия координат береговой линии»,— говорится в заключении экспертизы, выполненной в ходе рассмотрения дела.

В феврале 2019 года Краснодарский краевой суд отменил решение судьи Холодовой, критически оценив заключение эксперта, которое, по мнению судей апелляционной инстанции, опровергается материалами дела. «Спорные участки частично расположены на территории федерального природного заповедника «Большой Утриш»,— говорится в решении крайсуда.— Часть территории необоснованно выведена из состава первой санитарной водоохраной зоны и из зоны лечебных пляжей. Участки расположены на галечном пляже, на пляжной озелененной территории, при этом территория неправомерно используется в коммерческих целях».

Судебный спор между мэрией города-курорта Анапы и ООО «Дружба» (бывший рыболовецкий колхоз) продолжается с 2010 года, по делу было вынесено несколько решений, которые затем отменялись вышестоящими инстанциями. Участки все это время находятся в распоряжении коммерческих структур и частных лиц — преемников ООО «Дружба». В январе 2018 года Верховный суд РФ отменил все ранее принятые решения и направил дело на новое рассмотрение в Анапский райсуд. Верховный суд сослался на то, что в предыдущих судебных актах содержатся необоснованные выводы о том, что спорные земли якобы не имеют ограничений в обороте.

На заседании ККС судью Холодову спросили, почему при вынесении нового решения она не учла позицию Верховного суда. Ответить она затруднилась. Получить комментарий судьи Холодовой “Ъ” не удалось, ее секретарь пояснила, что судья на рабочем месте отсутствует.

Как ранее писал “Ъ”, в марте этого года ККС Краснодарского края дала согласие на привлечение к уголовной ответственности бывшего председателя Анапского райсуда Владимира Стародубцева, подозреваемого в мошенничестве. По версии следствия, Владимир Стародубцев за 50 млн руб. обещал покупателям земли урегулировать проблемы, возникшие у правообладателей участков в селе Большой Утриш. В ходе оперативного эксперимента у судьи Стародубцева были изъяты меченые купюры на сумму 30 млн руб. В правоохранительных органах не исключают, что Владимир Стародубцев обещал содействие именно в том споре, который рассматривала судья Наталья Холодова. Владимир Стародубцев был задержан 10 февраля, а решение апелляционной инстанции, отменившее судебный акт Натальи Холодовой, было вынесено 12 февраля текущего года.


Вниманию журналистов и правозащитников! Срочное сообщение от члена совета ЭВСК: в Краснодаре обыски, адвоката нет

Вторник, Апрель 9th, 2019

Вниманию журналистов и правозащитников! Срочное сообщение от члена совета Экологической Вахты по Северному Кавказу: в Краснодаре обыски, адвоката нет.

Пишет Татьяна Трибрат:
(письмо не личное , потому приводим его почти дословно):

Краснодар! В трех местах сразу обыск проходит. У Яны Антоновой дома, у Леонида Запрудина и в самой «Экологической вахты по Северному Кавказу». Несколько активистов блокированы. Связи с ними нет. Адвоката тоже. Улица перед офисом ЭкоВахты заблокирована силовиками, они в чёрном и в масках Связи с активистами (порядка 10 человек) нет. Внутри «Газель» и снаружи «Газель».

Татьяна Трибрат, член совета ЭВСК, сейчас на связи по эл.почте goryanka30@list.ru и ждет откликов от тех, кто реально может чем-то помочь.

UPD:

Коммерсант: https://www.kommersant.ru/doc/3938387   В Краснодаре в домах активистов проходят обыски

Эхо Москвы: https://echo.msk.ru/news/2404363-echo.html  В Краснодаре проходят обыски у активистов «Открытой России» и в офисе «Экологической вахты по Северному Кавказу»

Активатика: http://activatica.org/blogs/view/id/6656/title/maski-shou-v-ofise-jekologicheskoy-vahty-po-severnomu-kavkazu  Закончился обыск в офисе Экологической ваты по Северному Кавказу

К ночи 09.04.2019 ЭВСК выпустила пресс-релиз https://zen.yandex.ru/media/id/5ba2d5f7605e5300aa1f1698/pod-predlogom-borby-s-otkrytoi-rossiei-krasnodarskoe-fsb-reshilo-blokirovat-deiatelnost-ekologicheskoi-vahty-5cacbdd1aeacde00ae236605

Ситуация, возмутившая общественность,  взята под особый контроль  экологических и правозащитных организаций  и независимой прессы.

Глэмпинг в заповеднике «Утриш»? Открытое письмо автора проекта глэмпинга «Доброе»

Понедельник, Апрель 8th, 2019

Результат встречи представителей Центра охраны дикой природы (ЦОДП) и Движения «Спасем Утриш» с организаторами глэмпинга на Первой лагуне:

Андрей Павлов, автор проекта, разместил его краткое обновленное описание. От первоначально прописанного в проекте размещения всех шести палаток-глэмпов внутри лагуны между фисташками, почти на земле (при использовании щитов-помостов на коротких подставках), разработчики отказались. Теперь они выбирают между двумя другими вариантами, менее вредными для хрупкой реликтовой экосистемы.

____
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Публикую краткое описание проекта глэмпинга в 1 лагуне Утриша.
Целеполагание
1. Создать на Утрише прецедент «другого отдыха» — безопасного, организованного, здорового. По возможности использовать имеющиеся ресурсы (палатки, интернет, пресная вода и пр.) для нужд научной и волонтерской деятельности, например в «низкий сезон».
2. В сотрудничестве с заповедником и экологами участвовать в восстановление экосистемы заповедника и по возможности лагун, не входящих в него на данный момент
3. Разработать и внедрить кейс готовых решений для аналогичных проектов в других ООПТ.

Описание:
Глэмп или сафари-тент, двухслойная каркасно-тентовая палатка, укомплектованная мебелью, а также в зависимости от бюджета и особенностей эксплуатации, освещением, санузлом, мини-кухней. Устанавливается на деревянный настил, размерами как правило 6х6 метра. При необходимости, напр., в конце туристического сезона, легко демонтируется. Прообраз таких палаток описан у Хемингуэя в рассказах о сафари. Философия глэмпинга — слияние с природой без отказа от бытового комфорта. Глэмп рассчитан на одну семью либо небольшую компанию до 4 человек. Таким образом, количество взрослых посетителей лагеря на Утрише в этом сезоне не более 25чел единовременно. И три наших сотрудника.
Для установки глэмпинга ГПЗ «Утриш» выделил часть 1 лагуны Утриша, от начала лагуны до аншлага.
Лагерь первоначально будет состоять из 6 глэмпов, санитарного блока, входной группы, вспомогательных конструкций, малых передвижных форм, дорожек. А также информационных щитов, стенда с противопожарным инвентарем, других конструкций, устанавливаемых по требованию заповедника.

О размещении глэмпов. Палатки устанавливаются на деревянные помосты. Для глэмпинга на Утрише ради сохранения/восстановления травяного покрова мы спроектировали два решения: 1. Глэмпы устанавливаются на границе лесной и береговой зоны за пределами травяного покрова. 2. Глэмпы устнавливаются в лесной части на высоких помостах (1,5м) по принципу бунгало в Юго-восточной Азии, и растения получают достаточное количество солнца и влаги для роста.
Утриш – хрупкая и сложная экосистема, и вместе с тем полноценная дикая природа, не прощающая халатности. Мы ищем решения, применимые именно здесь, будь то дорожки или помосты , септик или восстановление травяного покрова. У нас большой опыт, но, разумеется, не исчерпывающий; с благодарностью услышим и постараемся применить любые предложения о том, как сделать лучше или как минимум не хуже. Например, встреча с представителями ЦОДП на прошлой неделе дала нам ряд отличных идей.
Нагрузка на экосистему.
— Генератор 10кВт. На первое время так. Рассчитываем использовать 6 часов в сутки. Это примерно 20л топлива в день. Шумы снизим максимально. Переговоры о солнечной электростанции ведутся, но не завершены.
— Проходы вне дорожек, сломанные ветки и кусты, затоптали сколопендру и пр. Опыт показывает, что туристы, выбирающие такой способ отдыха, очень лояльны к правилам и внимательны к живой природе, но статистики по таким вопросам нет.
— Пожароопасность. Открытого огня в лагере не будет. Возможно, одно костровище на берегу у моря, но тоже под вопросом. Прокат газового оборудования (плитка+баллон) – будет, и не только для гостей глэмпинга.
— Мусор. Вопрос вывоза с берега решен, дальнейший путь «Утриш-свалка» — в процессе. Мусор не должен застревать на берегу. И соседский захватим скорее всего.
Контроль
Все наши действия будут отслеживаться сотрудниками заповедника. Общественный контроль на площадке без забора организовать также не проблема.
FAQ
— Глэмпинг в 1 лагуне не означает, что всем, кто приедет на Утриш, нужно платить за жилье. Мы не купили, не поглотили, не захватили Утриш.
— Не означает, что никого теперь на лагуны не пустят. Точнее, мы не имеем отношения к пустят-не пустят, не влияем на это никак.
— Мы не арендовали лагуну у заповедника, по закону это невозможно. Мы оказываем посетителям заповедника услуги аренды туристического инвентаря, палаток для отдыха, например.
— Вопросы, касающиеся правовой и договорной части проекта, можно задать дирекции ГПЗ «Утриш», контакты есть в открытых источниках.
Обратная связь.
Тех, у кого есть идеи и предложения по нашему проекту, прошу писать на почту dobroe.glamp@mail.ru . И лучший, на мой взгляд, способ связи — мы можем встретиться непосредственно на месте. Я планирую поездку в Утриш на этой неделе.

С уважением,
Андрей Павлов

Полный текст письма в рабочей группе Движения «Спасем Утриш» вКонтакте

__________
Дополнение
Подтверждение полученной нами ранее информации о том, что глэмпинг представлен Дирекцией ГПЗ «Утриш» в рамках Национального проекта «Экология» как «инновационный проект» — в материале сайта ГПЗ «Утриш» от 01.04.2019

Утриш сегодня. Губернатор Кубани, мы ждем вашего решения!

Суббота, Апрель 6th, 2019


Это короткое интервью было записано в начале марта.
А опубликовал его Блокнот Анапы только в конце месяца.
Что за это время произошло?

НЕТ, пока еще мы не услышали от губернатора Кубани, Вениамина Кондратьева, слова, которые так ждем:

«Осознавая особую значимость сохранения природного наследия Кубани и всей России — Утриша — в целостности, я передаю эти земли, наконец освобожденные от груза аренды, от Кубани в федеральную собственность, для включения в заповедник «Утриш»».

Надеемся услышать их очень скоро. А пока же публичные и личные обращения к главе Края (от экологов, ученых, деятелей культуры, студентов нашей страны, а главное — от анапчан и краснодарцев) с просьбой сказать эти слова как можно скорее, до начала туристского сезона, очень и очень актуальны.

ДА, в дирекции заповедника нам подтвердили, что летом проход по береговой территории ГПЗ в сторону лагун будет осуществляться на тех же условиях, что и в прошлом: 100 рублей для взрослых, 50 — для пенсионеров и детей. Бесплатно — для детей до 7 лет. Для всех эко-волонтеров, приходящих на конкретные акции, проход, разумеется, тоже будет бесплатен. При этом будет пресекаться нелегальная торговля алкоголем, от «туристов» такого рода берег будет избавлен. Надеемся, так оно и будет, заповедник словам своим не изменит.

ДА, был наконец обнародован его разработчиками проект Глэмпинга на части территории Первой лагуны. Проект, вызвавший множество тревог и слухов, в первую очередь из-за своей первоначальной закрытости. Экологи-эксперты связались с его разработчиками, те пошли на диалог. Ждем документального подтверждения устного обещания авторов проекта отказаться от первоначальной идеи установить все шесть палаток-глэмпов на помостах с короткими стойками между краснокнижными фисташками, что нанесло бы серьезный урон хрупким реликтовым экосистемам. Разработчиками обещан иной вариант размещения глэмпов, который исключит (или, по крайней мере, резко уменьшит) возможность вреда для растительного покрова внутри лагуны.

Добрых нам всем перемен!

В дополнение:
ДА, я не анапчанка, а петербурженка. Однако восемь лет работы (сначала в заказнике «Большой Утриш», затем, после расформирования его дирекции, в анапском лесхозе внештатным сотрудником), в определенной мере сделали меня и местным экологом. Добавлю, что родовые, поколение за поколением живущие на Кубани экологи, этот призыв к Главе края также поддерживают.
Мария Рузина,
эксперт Центра охраны дикой природы,
координатор Движения «Спасем Утриш»

Мастер-класс по частичному дернованию почвы. Утриш, Первая лагуна

Пятница, Март 29th, 2019


Мастер-класс по частичному дернованию почвы. Утриш, Первая лагуна 23.03.2019

Другие видео с акции 23.03.2019 ( http://save-utrish.ru/?p=1901 ):
Анонс акции на ресурсе Блокнот Анапа

Видеорепортаж путешественника и блогера Вахтанга Сухиташвили

Вот так выглядел край Первой лагуны после нашего мероприятия


Давайте сравним с  состоянием  того же участка   4 марта (см. видео с  начала по 45-ю секунду):


и порадуемся вместе с фисташками туполистными, освобожденными от каменного груза!

Во второй половине апреля планируется следующий субботник на береговой линии, включающий и продолжение работ по разборке мостовых и очагов на Первой лагуне. Его организатором выступит уже не Движение «Спасем Утриш», а сам заповедник.
Следите за анонсами на сайте ГПЗ  https://utrishgpz.ru/
Контактное лицо – Анна, пресс-секретарь ГПЗ «Утриш»: 8-988-310-01-29