Archive for the ‘Пресса’ Category

Утришанам снова пришлось встать на защиту уникального леса

Воскресенье, Август 30th, 2020

Крупный ландшафтный пожар на Утрише, начавшийся 24 августа, стал шоком как для туристов, отдыхающих на лагунах, так и для государственных структур краевого и местного уровня, ответственных за тушение пожаров. По официальным данным, возгорание возникло 24 августа в районе 11:00 в сосновом лесу между поселками Большой и Малый Утриш, на прилегающей к ГПЗ «Утриш» территории, охватив можжевельники и насаждения дуба. Позже огонь переметнулся на территорию заповедника.

Спустя сутки, на 11:00 25 августа 2020 г. общая площадь пожара составляла 102 гектара, из них 43 гектара — территория заповедника «Утриш». По данным МЧС, в тушении были задействованы 348 человек и 59 единиц техники.

25 августа краевые власти отчитались в СМИ, что из зоны пожара было эвакуировано около тысячи туристов. В самом возгорании обвинили их же. Якобы жители палаток неосторожно обращались с огнём, что и послужило причиной трагедии. И тут же разгорелся новый «пожар» — но уже в соцсетях. Утришане, среди которых оказались и журналисты, предоставили многочисленные свидетельства, разительно отличающиеся от официальной версии властей.

В частности, многие туристы утверждают о возможном поджоге леса. Так на момент начала пожара очевидцы наблюдали три источника дыма, появившихся с небольшим интервалом времени на расстоянии 150-200 метров друг от друга. Многие слышали звуки типа взрыва и наблюдали столб черного дыма на месте одного из возгораний, что косвенно говорит о поджоге воспламеняющими веществами. Имеются фото и видеосьемка этих моментов.

Бурю возмущения утришан вызвала крайне неэффективная организация тушения пожара 24 августа. В самом начале огонь можно было бы остановить в считанные часы и не допустить охвата большой площади. Многократные обращения в МЧС всех уровней и природоохранные ведомства края начали поступать от туристов уже с 11 часов дня, когда заметили первые столбы дыма. Звонившим отвечали, что МЧС в курсе, меры принимаются.

Тушение вертолётомОднако инспекторы заповедника в этот день исправно продолжали брать с людей деньги за проход по береговой полосе (о чем свидетельствуют кассовые чеки) и как ни в чем ни бывало занимались обслуживанием глемпинга на 1-ой лагуне.
Несмотря на поток звонков с просьбами срочно принять меры, пожарный вертолёт в этот день прилетел с большим опозданием, лишь в районе 17-ти часов дня, и работал странно и неэффективно. Набирал воду где-то далеко от района пожара, совершил около шести заходов, после чего улетел. А лес продолжал гореть, к ночи огонь вспыхнул с новой силой.

Пожар на Утрише Пожар на Утрише

По-настоящему работать авиация начала только 25 августа, после 8-ми часов утра, когда три вертолета стали точечно заливать огонь. После обеда к вертолётам присоединился пожарный самолёт. 26 августа приступил к работе ещё один самолет, черпающий воду Бе-200. МЧС в п. Большой Утриш разбило лагерь только к вечеру 24 августа. В этот же вечер в район 3-й лагуны по морю был доставлен личный состав со средствами пожаротушения. Но, по словам очевидцев, на месте пожарные так и не смогли организовать эффективный рабочий процесс, а с наступлением темноты покинули территорию.

Пока официальные ведомства решали да планировали, огонь в это время тушили несколько сотен добровольцев из числа туристов, включая женщин и детей. Многие самоотверженно продолжали бороться с огнём трое суток подряд, почти без отдыха… Таскали воду на гору в пятилитровых бутылках, саперными лопатками сбивали пламя и буквально руками тушили многовековые можжевеловые деревья. Никакой централизованной эвакуации по словам очевидцев не проводилось… Люди сами уходили берегом или на единственном катере «Утришонок», капитан которого в течение суток без перерыва вывозил всех желающих на Большой Утриш. С моря погорельцам открывался жуткий вид на догорающие горы.
Станислав Ермолаев, бывший директор заказника «Большой Утриш», анапский эколог:

«Довольно странно, что руководство заповедника «Утриш» и лесоохранные структуры не ограничили допуск людей на лагуны в период чрезвычайной пожароопасности 5 класса. Еще лет пять назад подобные меры принимались, туристов во время сильной засухи в лесах было намного меньше, что несомненно, снижало вероятность возникновения всякого рода пожаров. Но в последние пару лет руководство заповедника сосредоточило свои усилия на коммерческой составляющей: на первой лагуне появился так называемый Центр экопросвещения «Жемчужный», а по сути коммерческий отель-глэмпинг «Доброе»; инспекторы стали пускать всех желающих на лагуны, взимая при этом плату за проход через заповедную территорию. Направлялись ли деньги от коммерческой деятельности на достойную лесоохрану, на профилактику пожаров в ценных лесных массивах — неизвестно.«

По официальным данным 26 августа ландшафтный пожар в районе Большого и Малого Утриша под Анапой удалось потушить. Возгорание лесной подстилки было полностью ликвидировано в 17:25. К этому времени огонь успел пройти 126 гектаров лесной территории.

Генеральная прокуратура Российской Федерации поручила прокуратуре Краснодарского края проверить исполнение законодательства в деятельности уполномоченных органов лесного хозяйства и администрации заповедника «Утриш» при реализации функций по охране лесов от пожаров.

В ходе проверки прокуроры дадут оценку причинам возникновения огня и его перехода на заповедный фонд, оперативности и эффективности противопожарных мер, а также надлежащему исполнению профилактических мероприятий.

Позже специалисты займутся оценкой ущерба, причиненного государству, после чего научное сообщество будет решать, как наиболее правильно восстанавливать эту территорию.

Представитель заповедника отметил, что появившаяся в последние дни в социальных сетях информация о застройке территории Утриша, пострадавшей от пожара, не соответствует действительности. Капитальное строительство в заповедниках запрещено по закону. Выгоревший участок находится под охраной государства.

Хотя, если обратиться к событиям более чем десятилетней давности (когда на Утрише еще не было заповедника), все-таки возникает вопрос — а не мог ли этот пожар быть кому-то нужным и выгодным?

Власть имущие однажды уже покусились на реликтовый лес, в 2009 году незаконно пытаясь начать на Утрише строительство так называемого физкультурно-оздоровительного комплекса и подъездных дорог к нему. Тогда массовые общественные акции по всей стране, вмешательство природоохранных организаций и поднятая шумиха в прессе не дали застроить уникальные утришские лагуны, в то время арендованные фондом «Дар». Находившиеся на Утрише добровольцы в двадцатиградусный мороз ложились под бульдозеры, угрожавшие реликтовым деревьям. Сотни людей без устали распространяли в соцсетях правду о творившемся беззаконии, бездействии полиции и произволе властей. Жители десятков российских городов выходили на митинги и пикеты в защиту Утриша. Также призывы научного сообщества и твёрдая позиция экоактивистов способствовали созданию в 2010 году государственного природного заповедника «Утриш».

И вот, в трагические дни августа 2020 именно добровольцам первым пришлось принять битву за Утриш. Снова защищать деревья и лесных обитателей, но на этот раз перед лицом стремительно распространяющегося огня, пока официальные службы основательно готовились и составляли планы… Но увы, несмотря на все принятые меры, большую часть уникального леса так и не удалось спасти от стихии.

Переживая боль потери, все, кто любит и ценит Утриш, не сдаются и расчитывают на объективную и всестороннюю оценку случившейся трагедии, а также на адекватную помощь пострадавшей территории.

Мы с тобой, Утриш.

Наталья Ушакова, ОД Спасём Утриш

Фото взяты из сообщества ВК «Славься Утриш»
Пожар на Утрише Пожар на Утрише

Пожар на Утрише Панцирь черепахи

Пожар на Утрише

Пожар на Утрише Пожар на Утрише

Краснодарский край выйдет в Минприроды РФ с предложением по сохранению и восстановлению Утриша

Суббота, Август 29th, 2020

После посещения пострадавших участков губернатор обсудил с экологами, лесничими, сотрудниками МЧС и волонтерами вопросы обеспечения пожарной безопасности на землях лесного фонда.

Площадь, пройденная огнем, затронула особо охраняемые природные территории федерального и регионального значения. Это и заповедник «Утриш», и краевой заказник «Большой Утриш».

– Побывав на выгоревших землях, я не увидел, как соблюдается режим заповедника и заказника. Столько дорожек, кострищ, мусора. Спасибо волонтерам, которые тушили пожар. Кто-то понимает, что это реликтовый лес, а кто-то говорит, что это его дом. Эвакуировали тысячу человек! У меня вопросы к тем, кто отвечает за этот заповедник. Почему можно за деньги жить в домиках, которые предоставляет заповедник, если там вообще нельзя находиться? Режим должен быть един для всех, – обратился к собравшимся глава региона.

С 2018 года Министерство природных ресурсов и экологии РФ занимается корректировкой границ заповедника и планирует присоединить к нему территорию краевого заказника.

– Но сейчас там творится безобразие, так как отсутствует единая природоохранная норма. Туристов привозят на катере. Нужно просто механически перекрыть движение, выставить охранные посты, – сказал глава краевого ведомства Сергей Еремин.

Вениамин Кондратьев поручил министру провести обследование пострадавшей краевой территории и сообщил, что в понедельник обсудит с Министром природы РФ обеспечение режима максимального покоя заповедника.

– Нам нужен понятный и контролируемый регламент. Все прописано – режим заповедника, режим заказника. Просто исполняйте. Нет сил? Скажите об этом. Но что-то я не помню, чтобы кто-то бил в колокола. Надо оставить этот реликтовый лес в покое, чтобы туда не ступала нога человека. Ни за деньги, ни без денег, – заключил губернатор.

Пресс-служба администрации Краснодарского края


«Спасайте детей и животных! “Утриш” уже не спасти!»

Четверг, Август 27th, 2020

Репортаж Марии Сотсковой, свидетельницы событий.

Виталий Кавтарадзе

«Мы купались в районе “синего каната”, когда услышали крики “пожар”. Я посмотрел вверх и увидел столб дыма. Вначале мы думали, что кто-то неудачно разжег горелку, и сейчас мы мигом все потушим, но оказалось, пожар очень далеко и высоко. Я побежал к палатке, накинул куртку, надел брюки, а когда вернулся, в цепочке уже стояли сотни людей, все передавали воду на гору. Когда я поднялся на гору, стало ясно, что очаг не один. Я тушил деревья с южной стороны склона Кобылы, мы даже контролировали огонь какое-то время».

Читайте весь репортаж на сайте Новой Газеты

Несколько эпизодов из «славного» прошлого нынешнего директора ГПЗ «Утриш» О.А.Кондратьева.

Воскресенье, Март 8th, 2020

Вот, например,  как оно бывало, когда господин О.Кондратьев занимал должность руководителя управления Росприроднадзора по Пермскому краю:
https://www.kommersant.ru/doc-rss/1147076 
— тогда ему предъявили обвинение по части 3 статьи 327 УК РФ («Использование заведомо подложного документа»), но освободили от уголовной ответственности «в связи с истечением сроков давности».

Олега Кондратьева ранее связывали партнерские отношения с тогдашним министром природных ресурсов Юрием Трутневым: одним автогоночным экипажем они представляли на соревнованиях команду «Урал-Ралли». Когда господин Трутнев был пермским губернатором, господин Кондратьев руководил УДС «Молот» и одноименным хоккейным клубом… а в июле 2005 года господин Кондратьев пришел на работу консультантом в Агентство по лесному хозяйству по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу, – а потом было повышение на пост замруководителя агентства и переход в 2006 году на должность главы регионального управления Росприроднадзора, а также оформление в 2007 году допуска к гостайне(!)

Вызывающее поведение, игнорирование действующего руководителя, срочно «получение» высшего образования, манера называть себя «советником министра»… по меткому выражению одной газеты, «бывший спортсмен, единственная заслуга которого перед лесом состоит в том, что он прокладывал верный курс автомобилю будущего министра». Этот бывший спортсмен решил проводить свою «кадровую политику», которая свелась к замене старого директорского корпуса на нужный лично ему и его приближенным.

Из Минприроды его тогда уволили – «по собственному желанию» – но тем не менее есть информация, что Кондратьев О.А. после пермского скандала сумел (со столь подмоченной репутацией!) занять должность «заместителя директора департамента экологического сопровождения» в такой серьёзной структуре, как госкорпорация «Олимпстрой», возводившей олимпийские объекты в Сочи…

А с ноября 2015 г. он  году уже занимал  пост министра лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области, где проработал чуть более года  – и успел за столь короткое время настроить против себя подчинённых. В вину Кондратьеву вменяли нецелевые траты и то, что о личном комфорте он заботился больше, чем о развитии отрасли. Тогдашний сахалинский губернатор О.Кожемяко однажды даже наказал министра рублем – оставил без стимулирующих выплат:
https://astv.ru/news/politics/2016-12-12-ministr-lesn.. 

После всего этого история от 21 марта 2018 г. — о том, как он и Прокуратуру Краснодарского края слушать не очень-то захотел, воспринимается уже практически как что-то почти заурядное:
 https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/5ab2665e9a794.. 

… И в этой связи уместно бы процитировать вот это письмо, –  хоть оно и писано ещё в 2006 году: http://rus-green.ru/news/9232 
«Этот случай очень ярко характеризует ситуацию, когда судьбоносные вопросы о лесах страны берутся решать люди, некомпетентные в них, не считающиеся с мнением опытных специалистов, но имеющие огромную власть <…> Почему явные, чёткие, тщательно аргументированные доводы лесной общественности и лесной науки не берутся в расчёт теми, кто сегодня призван решать судьбу русского леса? В первую очередь это происходит потому, что у нас ведется негодная кадровая политика, когда на ответственных постах оказываются люди случайные, болеющие душой не за дело своей жизни, а за своё положение, думающие не о пользе государства и народа, а лишь о том, как бы подольше усидеть в высоком кресле. Это просто беда какая-то! Понятное дело, во все времена человек, заняв определенную высокую должность, старался опереться на людей, которых хорошо знал, и с которыми его зачастую связывали дружеские отношения. В этом нет ничего плохого, если это только шло на пользу делу и не носило характер повального кумовства, и если только эти люди были настоящими специалистами в своей профессии. Но сегодня мы сплошь и рядом видим совершенно иную картину…»

… Да, картинка на данный момент кажется довольно-таки безрадостной. Но всё-таки верим и надеемся, что Утриш сможет стряхнуть с себя всяческих чиновных паразитов и возродиться к полноценной жизни!

Алексей Колотенков

Блокнот Анапа: интервью о расширении границ ГПЗ «Утриш»

Среда, Март 4th, 2020

В редакцию «Блокнот Анапа» обратилась Мария Рузина — координатор движения «Спасём Утриш», эксперт Центра охраны дикой природы. Она рассказала о начале расширения территории заповедника «Утриш».

—  После совещания в Москве процесс расширения заповедника «Утриш» наконец-то начался. К этому процессу мы шли 12 лет. Мы хотели, чтобы заповедник был целостным, чтобы между его частями не было «дыр», а также чтобы сохранился экологический туризм и чтобы алко- и наркоторговли там не было. Сейчас в заповеднике переходный период, и поэтому очень важно ещё более бережно относиться к тем уникальным представителям природы, которые там находятся, сохранять лагуны, — делится мнением Мария Рузина.

В декабре 2019 года в визит-центре заповедника «Утриш» уже обсуждали необходимость расширения территории заповедника. Как и ожидалось, выяснили, что опасность исходит от человека.

Немного статистики: если в 2011 году по дороге общего пользования, которая проходит от посёлка Сукко к посёлку Малый Утриш и выведена из состава заповедной территории, проезжало 11 автомобилей в час, то в 2019 году — уже 35-38.

По словам Ольги Быхаловой, заместителя директора по науке заповедника «Утриш», на сегодняшний день на территории заповедника находятся около 2500 видов растений и животных, включая морских обитателей. И всё это богатство нужно защищать и охранять. Поэтому, пожалуй, вряд ли кто-то будет возражать, что расширять территорию надо.

Дмитрий Василиади, Светлана Андрейченко, Маргарита Улыбка

Подробнее: https://bloknotanapa.ru/news/ekspert-mariya-ruzina-v-utrishe-pod-anapoy-nachals

Мыс Светланы и мыс Вадима. Сохраним память о хранителях утришских лагун

Воскресенье, Январь 19th, 2020

После общественных обсуждений  https://utrishgpz.ru/news/654124/ГПЗ «Утриш» получил множество откликов и предложений. Часть из них, посланная защитниками реликтового леса и научными консультантами Движения «Спасем Утриш», была продублирована и на мой адрес. Очень и очень разными были эти письма, но в каждом читалась поддержка решения о расширении заповедника и забота о том, чтобы включаемые в состав ГПЗ территории никогда и ни в какой мере не могли быть подвергнуты какому-либо хозяйственному воздействию.
Почти в каждом было и требование о сохранении на части береговых территорий некоммерческого палаточного туризма с элементами волонтерства.

Одно из писем было особым. Те слова, что прозвучали в нем, обязательно должны быть услышаны. Они о том, что в истории заповедника должна быть запечатлена память о трагически погибших Светлане Рыжиковой и Вадиме Володине, добровольцах утришского экопоста, а позже — береговых добровольцах. Вот это письмо.

Здравствуйте. Я, Дмитрий Суриков, пишу от имени своей довольно большой семьи и круга друзей. Мы напрямую знакомы с Утришом с 2007 года, когда мы приехали туда из Анапы после семинара. Тогда мы были приятно удивлены подходом к устройству стоянок, и с удовольствием включились в уборку леса и берега. До термина «экологичное проживание» тогда было далеко, но принцип, по которому мы там жили, был именно таким. Собственно, с того лета мы следим за тем, что происходит на Утрише и вокруг него. Сами, конечно, тоже участвовали в акциях по защите Утриша. И мы знаем, что за сохранение утришских лагун положили свои жизни двое, по сути, добровольцев на посту. Очень больно об этом писать, но такая страничка в истории Утриша теперь тоже есть. Мы считаем, что она обязательно должна быть включена в официальную историю заповедника. Об этом сотрудникам заповедника обязательно надо рассказать всем журналистам, чтобы память о двух добровольцах движения «Спасем Утриш» была сохранена навсегда. Сейчас об этом мало кто знает. Поэтому мы предлагаем назвать именами Светланы Рыжиковой и Вадима Володина два мыса, рядом с которыми были их стоянки. Вадим стоял у мыса, разделяющего первую и вторую лагуны, почти у границы с заповедником. Он жил в палатке, которая являлась филиалом утришского экопоста, а вовсе не в заброшенной лачуге, где было найдено его тело. Светлана жила у мыса второй лагуны.
Пусть появятся на карте заповедника мыс Светланы и мыс Вадима – они достойны того, чтобы эти мысы назвали их именами.
С уважением – Дмитрий Валерьевич Суриков, Алёна Владимировна Сурикова, Олег Олегович Муромцев, Алина Владимировна Винниченко, Татьяна Владимировна Лебедева

Мне стыдно, что я сама раньше не подумала об этом, не написала в своем первом письме в ГПЗ.
Сейчас я могу только поддержать обращение семьи Суриковых и их друзей.

Известно, насколько тяжелой стала за последние годы обстановка на практически бесхозных лагунах. И для природы, и для людей . Организаторы подпольной алко- и наркоторговли на  побережье совершенно не собираются сдавать свои позиции. Насколько все это серьезно, я поняла во время поездки на Утриш в марте 2019 года, когда получила физическую травму. О том случае до сегодняшнего дня было известно немногим: нескольким соратникам, троим береговым жителям и двоим сотрудникам ГПЗ «Утриш».

Видимо, пришло время рассказать публично.
Огромный детина из числа многолетних обитателей зоны лагун, человек в принципе добродушный, однако полностью теряющий рассудок под действием алкоголя, ввалился на мою стоянку за Вторым озером. Он был полон обиды и агрессии. И, вероятно, был настроен только напугать и выгнать с лагун «продажного эколога», но не расчитал собственные силы. Схватив за плечи, он встряхнул меня. Затем я получила настолько мощный толчок, что, пролетев пару метров, плашмя упала на спину.
Наутро, протрезвев, «абориген» удивился, обнаружив меня на стоянке. Он был уверен, что после инцидента я тотчас сбегу с берега. Поборов удивление, он даже попытался починить мои сломанные при падении очки. При этом несколько сконфуженно объяснял: у него, мол, имеются достоверные сведения, что экологи и экоактивисты «Спасем Утриш» намереваются кому-то продать реликторый лес, а я из них главное зло. На вопрос, откуда у него эти «достоверные сведения», он не ответил. Да и очки починить, как ни старался, не смог.
Дальнейшие дни у меня были плотно наполнены событиями (разборка очагов и каменных мостовых  http://save-utrish.ru/?p=1944 , переговоры в Дирекции ГПЗ, работа с волонтерами, затем встреча в Москве http://save-utrish.ru/?p=1926), и я старалась на обращать внимания на то, что тупая боль в спине не проходит, а, напротив,  усиливается. А через пару дней после возвращения в Петербург не смогла подняться утром. Только тогда обратилась к врачам. Выяснилось, что в результате того толчка и падения на каменистую землю нанесена серьезная травма, сместился позвонок. Пришлось в основном лежать и лечиться несколько месяцев.

При этом до сих пор вспоминаю один момент: открываю глаза после падения и в нескольких сантиметрах от себя обнаруживаю угол деревянной скамейки. То есть если бы толчок пришелся чуть левее, этот текст писать было бы некому.

Ведь это совсем несложно: накачать алкоголем или наркотиками какого-нибудь зависимого, при этом физически сильного обитателя берега и внушить ему, что в соседней лагуне находится главный враг Утриша, средоточие вселенского зла.

Похоже, именно так и были убиты наши экологические добровольцы, глаза и уши утришского экопоста:  преподаватель иностранных языков из Пятигорска Светлана Рыжикова и строитель из Волгограда Вадима Володин.

В ответ на наши многочисленные обращения в следственные органы после тех двух смертей мы получали только формальные отписки.

Однако именно наши обращения https://youtu.be/gH7dG-8B8pk, обращения экологических и правозащитных организаций  http://save-utrish.ru/?p=1828, а также публичные рекомендации Совета по правам человека при президенте РФ http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/4897/  и стали последней каплей, переполнившей чашу. Она, та последняя капля, и привела к расторжению договора об аренде утришских лагун (см.прилагаемый документ).

Страшной ценой, ценою двух жизней, появилась сама возможность включения зоны лагун в состав заповедника.

Да, я полностью поддерживаю обращение семьи Суриковых. Я надеюсь, что именами хранители берега, Вадима  и Светланы, будут названы два мыса, у Первой и Второй лагуны. А также считаю, что дело чести для администрации ГПЗ «Утриш» — не останавливаться на единственной, довольно обтекаемой публикации на собственном сайте https://utrishgpz.ru/news/653684/, которая  затерялась среди множества новостей, а донести до всей кубанской прессы, какой ценой заповедник «Утриш» обретает целостность.

Мария Рузина,
координатор Движения «Спасем Утриш», эксперт Центра охраны дикой природы

utrish2008@gmail.com

UPD.
Полностью поддерживаю это предложение. Вадим Володин был моим другом. После моего рассказа о бедах Утриша он поехал дежурить на утришский экопост, а позже стал эко-добровольцем побережья.
Сергей Синцов,
координатор «Спасем Утриш» по Волгограду
ra.wind34@gmail.com

«Новороссийский рабочий»: Под Новороссийском продали часть «Большого Утриша

Суббота, Январь 18th, 2020

О печальном. Более того, о возмутительном.

https://novorab.ru/2020/01/16/pod-novorossiyskom-prodali-chast-bolshogo-utrisha :

Под Новороссийском продали часть «Большого Утриша». Речь идет об обанкротившемся ОАО «Научно-экспериментальный морской биотехнологический центр «Большой Утриш». На днях москвич Владимир Ишутин купил два здания на острове за 50,6 млн рублей, которые ранее принадлежали научному центру. (…) Как распорядится житель Москвы Владимир Ишутин своим имуществом, можно только гадать. В прессе есть предположения, что там появится видовой ресторан или банкетный шатер для проведения торжеств. Интересно, что начальная цена имущества составляла 6,2 млн руб.

Открытое письмо в редакцию РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ

Суббота, Январь 18th, 2020

В редакцию  РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемая редакция! В статье  «Лев и зрелища» (выпуск РГ от 15.01.2020)  ваша журналистка Алена Узбекова затронула глубоко не безразличную нам тему содержания дельфинов в неволе. И все бы ничего, но в тексте мы обнаружили серьезную,  с нашей точки зрения, ошибку. Упоминая  заповедник Утриш, Узбекова  сообщает, что заповедник более известен как Утришский  дельфинарий.

Это нонсенс.  Даже юридически это две разные организации. Понимая, что тираж газеты уже разлетелся по всей стране. предлагаем вам исправить данную ошибку хотя бы на  сайте РГ.

И второе. Мы признательны РГ за объективное освещение темы сохранения Утриша Неоднократно эта тема поднималась  в ваших статьях несколько лет назад. Сегодня тема спасения реликтового утришского леса  снова стала актуальной. Договор об аренде  самых экологически ценных  прибрежных участков наконец прекратил существование. Он расторгнут страшной ценой,  ценой гибели двух экологических добровольцев:  http://save-utrish.ru/?p=1690 ,     https://utrishgpz.ru/news/653684/
Теперь, когда  участки освобождены от груза аренды, появилась возможность включения их и прилегающей к ним акватории  в состав ГПЗ, то есть приобретения заповедником долгожданной цельности. Ученые, экологи-практики всей страны, природоохранные организации и движения, когда-то пресекшие незаконную стройку на Утрише и  более 10 лет добивавшиеся  сохранения леса,  однозначно приветствуют инициативу Минприроды о расширении заповедника.   В отличие от старой, новая дирекция самого ГПЗ «УТРИШ»  также  заняла самую конструктивную позицию по данному вопросу. Однако существуют  и определенные силы, противодействующие проекту расширения заповедника.  Предлагаем Российской газете оказать информациюнную поддержку ученым, и объективно, как и ранее, осветить данную тему на ваших ресурсах.  Общими силами мы сможем сохранить Утриш, природное достояние всей России.

С уважением,

Мария Станиславовна  Рузина,
координатор Движения «Спасем Утриш»,
эксперт Центра охраны дикой природы  (ЦОДП) utrish2008@gmail.com

Александр Владимирович Дроздов,  к.г.н., в.н.с ИГ РАН,  профессор РМАТ ,  научный консультант Движения «Спасем Утриш»

Виктор Николаевич Созданин,                                                                  старейшина утришского экопоста

 

UPD от 20.01.2020

Текст на сайте отредактирован. Теперь он звучит так: «Замдиректора по научной работе государственного природного заповедника «Утриш» Ольга Быхалова, в разговоре с «РГ» отметила, что новые правила и система выдачи лицензий поможет отсеять небольшие частные дельфинарии…» Остались мелочи — решить проблемы с грамматикой. Вероятно, с русским языком в РГ #Российская_газета теперь тоже не слишком дружат.

Ждем, что напишут нам в ответ на пункт 2 открытого письма. Надеемся, что дождемся.

Судья Наталья Холодова лишена полномочий за приватизацию участков в Большом Утрише

Вторник, Апрель 30th, 2019

Пишет КОММЕРСАНТЪ:    Анапский суд не разглядел границ заповедника Судью лишили полномочий за приватизацию участков в Большом Утрише

( Наш комментарий:   Сожалеем о том, что уважаемый  «Коммерсантъ»   перепутал заказник и заповедник Названные участки частично относятся  именно  к  заказнику «Большой Утриш», а никак не  к заповеднику «Утриш».  Надеемся,  ошибка  в тексте на  сайте СМИ будет исправлена.  Само же  решение Квалификационной  коллегии судей  считаем совершенно справедливым!  )

 Статья Анны Перовой от 30.04.2019:

Квалификационная коллегия судей (ККС) Краснодарского края прекратила полномочия судьи Анапского районного суда Натальи Холодовой, которая в сентябре прошлого года узаконила приватизацию пяти участков в прибрежной полосе Черного моря. Спустя полгода краевой суд отменил это решение, указав на то, что спорные участки расположены в заповеднике «Большой Утриш».

ККС Краснодарского края досрочно прекратила полномочия судьи Анапского райсуда Натальи Холодовой, сообщили “Ъ” в квалифколлегии. Причиной дисциплинарного взыскания в отношении судьи стали нарушения, допущенные госпожой Холодовой в сентябре 2018 года при рассмотрении спора между мэрий Анапы и ООО «Дружба» о судьбе пяти участков в прибрежной полосе Черного моря. Наталья Холодова, изучив доводы сторон, пришла к выводу, что отказ мэрии продать ООО «Дружба» участки в селе Большой Утриш незаконен, так как, по мнению судьи, никаких ограничений в обороте земли не существует. Довод администрации о том, что спорные участки частично находятся в пределах федерального заповедника «Большой Утриш», а также попадают в границы первой зоны горно-санитарной охраны курортов, судья Холодова не приняла, сославшись на экспертное исследование. «Установить факт расположения спорных участков в границах береговой полосы Черного моря не представляется возможным ввиду отсутствия координат береговой линии»,— говорится в заключении экспертизы, выполненной в ходе рассмотрения дела.

В феврале 2019 года Краснодарский краевой суд отменил решение судьи Холодовой, критически оценив заключение эксперта, которое, по мнению судей апелляционной инстанции, опровергается материалами дела. «Спорные участки частично расположены на территории федерального природного заповедника «Большой Утриш»,— говорится в решении крайсуда.— Часть территории необоснованно выведена из состава первой санитарной водоохраной зоны и из зоны лечебных пляжей. Участки расположены на галечном пляже, на пляжной озелененной территории, при этом территория неправомерно используется в коммерческих целях».

Судебный спор между мэрией города-курорта Анапы и ООО «Дружба» (бывший рыболовецкий колхоз) продолжается с 2010 года, по делу было вынесено несколько решений, которые затем отменялись вышестоящими инстанциями. Участки все это время находятся в распоряжении коммерческих структур и частных лиц — преемников ООО «Дружба». В январе 2018 года Верховный суд РФ отменил все ранее принятые решения и направил дело на новое рассмотрение в Анапский райсуд. Верховный суд сослался на то, что в предыдущих судебных актах содержатся необоснованные выводы о том, что спорные земли якобы не имеют ограничений в обороте.

На заседании ККС судью Холодову спросили, почему при вынесении нового решения она не учла позицию Верховного суда. Ответить она затруднилась. Получить комментарий судьи Холодовой “Ъ” не удалось, ее секретарь пояснила, что судья на рабочем месте отсутствует.

Как ранее писал “Ъ”, в марте этого года ККС Краснодарского края дала согласие на привлечение к уголовной ответственности бывшего председателя Анапского райсуда Владимира Стародубцева, подозреваемого в мошенничестве. По версии следствия, Владимир Стародубцев за 50 млн руб. обещал покупателям земли урегулировать проблемы, возникшие у правообладателей участков в селе Большой Утриш. В ходе оперативного эксперимента у судьи Стародубцева были изъяты меченые купюры на сумму 30 млн руб. В правоохранительных органах не исключают, что Владимир Стародубцев обещал содействие именно в том споре, который рассматривала судья Наталья Холодова. Владимир Стародубцев был задержан 10 февраля, а решение апелляционной инстанции, отменившее судебный акт Натальи Холодовой, было вынесено 12 февраля текущего года.


Вниманию журналистов и правозащитников! Срочное сообщение от члена совета ЭВСК: в Краснодаре обыски, адвоката нет

Вторник, Апрель 9th, 2019

Вниманию журналистов и правозащитников! Срочное сообщение от члена совета Экологической Вахты по Северному Кавказу: в Краснодаре обыски, адвоката нет.

Пишет Татьяна Трибрат:
(письмо не личное , потому приводим его почти дословно):

Краснодар! В трех местах сразу обыск проходит. У Яны Антоновой дома, у Леонида Запрудина и в самой «Экологической вахты по Северному Кавказу». Несколько активистов блокированы. Связи с ними нет. Адвоката тоже. Улица перед офисом ЭкоВахты заблокирована силовиками, они в чёрном и в масках Связи с активистами (порядка 10 человек) нет. Внутри «Газель» и снаружи «Газель».

Татьяна Трибрат, член совета ЭВСК, сейчас на связи по эл.почте goryanka30@list.ru и ждет откликов от тех, кто реально может чем-то помочь.

UPD:

Коммерсант: https://www.kommersant.ru/doc/3938387   В Краснодаре в домах активистов проходят обыски

Эхо Москвы: https://echo.msk.ru/news/2404363-echo.html  В Краснодаре проходят обыски у активистов «Открытой России» и в офисе «Экологической вахты по Северному Кавказу»

Активатика: http://activatica.org/blogs/view/id/6656/title/maski-shou-v-ofise-jekologicheskoy-vahty-po-severnomu-kavkazu  Закончился обыск в офисе Экологической ваты по Северному Кавказу

К ночи 09.04.2019 ЭВСК выпустила пресс-релиз https://zen.yandex.ru/media/id/5ba2d5f7605e5300aa1f1698/pod-predlogom-borby-s-otkrytoi-rossiei-krasnodarskoe-fsb-reshilo-blokirovat-deiatelnost-ekologicheskoi-vahty-5cacbdd1aeacde00ae236605

Ситуация, возмутившая общественность,  взята под особый контроль  экологических и правозащитных организаций  и независимой прессы.