Прошу прекратить административное дело в отношении меня по ст.8.39 КоАП РФ, руководствуясь ст. 2.7. Крайняя необходимость КоАП РФ:
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Какого-либо вреда заповеднику и его экосистемам своим тридцатиминутным посещением 23.02.2020тмы не нанесли, а опасность в виде причинения вреда экосистемам не могла быть устранена другим способом, т. к. директор заповедника ( уполномоченное лицо) сообщил 18.02.2020 недостоверную информацию о том, что нарушения ликвидированы (приложение 1), при этом был в курсе того, что вред экосистемам продолжает наноситься. Мы, экологи и экологические добровольцы, неоднократно обращались в Дирекцию ГПЗ «Утриш» (приложения 2, 3), информировали ее, однако директор О.А.Кондратьев надлежащих действий, направленных на устранение вреда экосистемам, не предпринимал. Более того, вводил и экологическую общественность, и Министерство природных ресурсов и экологии в заблуждение, сообщая о ликвидации нарушений. Данные его действия, считаем, подпадают под ст. 8.5 КоАП РФ:
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы (… ).Мы воспользовались ещё и правом, предоставленным ст. 5 ФЗ об ООПТ, для устранения опасности, угрожающей объекту общенационального достояния — заповеднику, решили зафиксировать правонарушение, которое имело место быть на его территории 23.02.2020, и обеспечить выполнение директором заповедника его обязанностей, а также обеспечить соблюдение режима заповедника, сохранить его природные объекты и экосистемы.
Административное правонарушение с нашей стороны отсутствует.
ФЗ об ООПТ.
Статья 5. Участие граждан, а также общественных объединений и некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в области охраны окружающей среды, в организации, охране и использовании особо охраняемых природных территорий
Граждане, а также общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды, вправе оказывать содействие органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления в осуществлении мероприятий по организации, охране и использованию особо охраняемых природных территорий.
Именно в результате нашей фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный», совершенной во время краткого, 30-минутного пересечения границы заповедника, обнародования их, отсылки материалов в Минприроды РФ, заповедник и его партнер (ИП «Павлов») наконец ликвидировали нарушения. Последний щит под некапитальное строение был демонтирован 7.03.2020, последние стройматериалы были вынесены из лесной зоны неделей поже, и предоставили реликторым экосистемам восстанавливаться после нанесенных им травм.
Прошу немедленно прекратить производство административного дела в отношении меня. Также прошу прекратить аналогичное дело в отношении Виктора Николаевича Созданина, вместе с которым мы пересекли границу заповедника для фиксации нарушений.
В случае, если Дирекция ГПЗ «Утриш», вопреки приведенным фактам и статьям закона, намерена продолжить производство дела в отношении меня, прошу произвести рассмотрение дела по месту моего жистельства, в г.Санкт-Петербург..
________
Приложение N 4
Есть в Коапе статья под номером 8.5,
Если следовать ей, то недопустимо скрывать
о природных ресурсах правду, не в срок сообщать.
И нельзя искажать информацию о вреде,
что наносит кто-то природной нашей среде.
В заповеднике стройка. В реликтовом -да!- лесу.
Экоцентру «Жемчужный» прибыль, видать, несут,
Те строения, что и палатками не назвать,
на четыре метра в ширь, а длиной на пять.
К туполистными фисташкам , деревьям из Красных книг,
Деревянный щит почти вплотную приник.
У высокого берега корня фисташки срез:
Щит другого строенья на берег высокий влез.
В заповеднике есть директор . Кондратьев. Он
Наконец-то понял, что им нарушен закон,
Написал в Минприроды восемнадцатого февраля:
Нарушения убраны, лес свободен, свободна земля.
.
Двадцать третьего шли мы у заповедных границ,
И глазам не поверили…. Нет, не мираж у ресниц.
Если убрано… Что это? Стройки идёт процесс?
Груды досок, шлангов, щитов занимают лес.Чтобы видео снять, нам пришлось пересечь черту,
Мы на 70 метров нарушили зону ту,
Где земля заповедной зовётся, и где, друзья,
Находиться, конечно, без пропуска нам нельзя.
В Минприроды послано видео. Вскрыта ложь.
Если правда открылась, ее уже не убьешь.
И на деле пришлось заповеднику убирать,
Те щиты и доски на камни перетаскать.
Под фисташками снова будет расти трава .
А бруски и доски , надеюсь, пойдут на дрова.
Указанием Кондратьева выписан протокол
на меня и на Виктора (он ведь со мною шел).
Есть в КоАПе статья, за номером 2 точка 7.
Говорит, что в случае крайнем, если совсем,
Не пресечь никак очень большую беду,
И российские граждане способ такой найдут,
Что с законом расходится, но беду отведут,
То ответ пред законом они тогда не несут.
Мы двенадцатый год храним природу страны
Я считаю: за нами с Виктором нет вины.
Я уверена в силе законов нашей страны,
Пред которыми все должны быть равно равны.
