Archive for the ‘Uncategorized’ Category

НАКОНЕЦ-ТО ХОРОШИЕ ВЕСТИ! Угроза строительства в ООПТ отведена

Воскресенье, Май 1st, 2022

НАКОНЕЦ-ТО ХОРОШИЕ ВЕСТИ!

Наши обращения в Госдуму (вместе многими-многими другими обращениями ученых, экологов-практиков, экоорганизаций и просто неравнодушных)  — подействовали.

Вместе со всеми нами за необходимость переработки проекта в разное время выступили:  два комитета Госдумы —  по экологии и охране окружающей среды и аграрный комитет, глава комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин, уполномоченный по правам человека в СПб Светлана Агапитова, три фракции Госдумы — КПРФ, «Новые люди» и «Справедливая Россия».
Опасный Законопроект об ООПТ был переработан. И уже принят в третьем чтении. С внесенными изменениями:    http://duma.gov.ru/news/54121 

Самое главное: угроза застройки заповедников и иных ООПТ «объектами инфраструктуры», да еще без обязательной экологической экспертизы, — отведена!
Дословно:
«согласно дополненной редакции, возведение и строительство в особо охраняемой зоне вблизи Байкала будет запрещено. Помимо Байкала будут защищены от нового строительства все территории, включенные в список ООПТ.»

Поздравления всем!   Даже тем, кто не верил, что обращения и петиции могут что-то изменить. Иногда  могут.

Однако есть в новом законе и подводные камни, по сути своей он вовсе не подарок.  Подробно об этих  камнях можно прочесть в откликах   Гринпис России и WWF (Всемирного фонда дикой природы).  Так что в любом случае нужно держать руку на пульсе.

ГРИНПИС РОССИИ к законопроекту о строительстве на территории ООПТ

Пояснения Всемирного фонда дикой природы к законопроекту о строительстве на территории ООПТ

UPD. К пункту «На таких территориях будет допускаться только строительство новых социальных объектов, таких как школы, детские сады, медицинские учреждения, нехватка которых наблюдается в населенных пунктах, расположенных в особо защищенных зонах» .

Это, похоже, скорее плюс. Строительство будет допускаться строго в границах сел, по разным причинам попавших в зоны ООПТ. Если вспомнить, сколько запретов окружали жителей подобных сел, то для их будущей жизни закон должен сработать в положительную сторону.

Эксперту Центра охраны дикой природы Игорю Шкрадюку нужна наша поддержка

Четверг, Апрель 21st, 2022

Откройте  и прочтите карточки, одну за одной. Обратите внимание на ту, что с номером 4.

Да, это тот самый эксперт Центра охраны дикой природы (ЦОДП) Игорь Шкрадюк, который неоднократно давал нам ценные консультации. Тот, кто помогал верно составить обращения в контролирующие инстанции, когда случалось  ЧП в реликтовом лесу.

В 2020 году он  помог  отстоять от очередной угрозы участок  заповедного леса:  было пресечено строительство рекреационных объектов (домиков-глемпов) в глубине Первой лагуны, среди фисташек и можжевельников.

Сейчас он опротестовывает  решение суда, связанное с проведением им  общественной экологической экспертизы (ОЭЭ) по проекту расширения Волковского рудника и обогатительной фабрики УГМК в Кушвинском городском округе Свердловской области. Когда стало ясно, что решение ОЭЭ будет отрицательным, Шкрадюка попросили вернуть деньги, после отказа заказчики подали в суд. Эколога осудили за экспертизу проекта, но он продолжает бороться уже в кассационной инстанции.  Следующее заседание состоится 26 апреля, в 11:50 по адресу Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.

По призыву Эколого-кризисной группы в кампанию по поддержке Игоря включаются экоактивисты разных городов  и поселков России. И мы не остались в стороне. А подключиться к этой кампании может каждый.

Вы можете  написать в своих соцсетях добрые слова поддержки Игорю, отметив, что он помогал  и  Утришу. Пожалуйста, укажите в посте #Шкрадюк и пришлите ссылку через форму обратной связи сайта Эколого — кризисной группы  help-eco.info 

Желаем Игорю скорее добиться справедливости!

 

 

UPD   Пишет Игорь Шкрадюк: «Провокация УГМК удалась,  суд вынес решение, что я должен вернуть 300 000 рублей за выполненную общественную экологическую экспертизу.
Поскольку трудно заработать такую сумму экологическими экспертизами, с помощью программы защиты экологических защитников создал сбор денег на  платформе sobe ru.  Здесь: https://sobe.ru/na/Shkradyuk »

Каждый может поддержать Игоря небольшой суммой.   Решение суда, конечно же, будет опротестовываться экологическим экспертом в вышестоящей инстанции. Однако это дело долгое, а деньги нужны прямо сейчас.

 

 

Приговор экс-директору ГПЗ «Утриш» и послесловие к приговору

Четверг, Апрель 21st, 2022

Официальное видео объединенной пресс-службы судов  Кубани от 19.04.2022:


Экс-директор ГПЗ «Утриш» Олег Кондратьев после объявления приговора взят под стражу.
Однако назначенный ему срок (1 год 2 месяца со штрафом 100 000 рублей), на наш взгляд, никак не соответствует тяжести преступления и нанесенного природе урона. Непоправимый ущерб экосистемам от пожара составил 988 миллионов по самым скромным подсчетам.
И отвечать за пожар должен был вовсе не только Кондратьев.
____
О ситуации в заповеднике  незадолго до пожара красноречивее всех слов могут рассказать   видео. Помещаем ссылки на несколько съемок, сделанных во время общественных инспекций береговой полосы. Инспекции проводились весной 2020 года. Все снято именно на территории ГПЗ, а не на Второй-Третьей лагунах, в то время еще не включенных в границы заповедника.

  1. https://youtu.be/g4H-kfum0fI
  2. https://youtu.be/mQLm7r2Md38
  3. https://youtu.be/tAyYRCp_Aww
  4. https://youtu.be/-KULZ52qOS4
  5. https://youtu.be/Ff8peA1s8Qw
  6. https://www.youtube.com/watch?v=6HTbU4mgPog
  7. https://youtu.be/i6oslJz7kWM
  8. https://youtu.be/KW5QmLHq5c4

Описание есть под каждым видео. Очаги и кострища в заповеднике. Тотальное замусоривание  прибрежной зоны в Базовой щели. Отсутствие инспекторов на рабочих местах. Обрубленные корни фисташки туполистной (Красная Книга) в глемпинге «Добрый» (он же центр экопросвещения «Жемчужный»).

Все это неоднократно доводилось до дирекции ГПЗ «Утриш» . И только после отсутствии реакции ГПЗ обращения от лица Движения «Спасем Утриш» и Центра охраны дикой природы (ЦОДП)  отправлялись в контролирующие органы и в Минприроды.
Считаем, что именно такой деятельностью/бездеятельностью службы охраны территории  ГПЗ под руководством Яны Руденок и был подготовлен плацдарм для того, чтобы пожар смог уничтожить максимум из возможного.

Обращаемся с просьбой к тем, кто посылал обращения по пожару в контролирующие органы, Следственный комитет, Генеральную и природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор. Если у вас сохранились их копии, равно как и копии ответов на них, пришлите их на адрес utrish2008@gmail.com . Сделаем все, чтобы такая беда никогда не могла повториться.

Да, в СМИ уже появилось множество коротких статей по следам пресс-релиза объединенной службы судов. Мы же хотим на сайте поместить взвешенный аргументированный материал. Надеемся, что комментарии дадут и бывшие сотрудники заповедника, неравнодушные к судьбе Утриша. И, может быть, профессионалы заповедного дела? Ждем. Спасибо всем, кто откликнется.

30 августа. Кто тушит  деревья, что тлеют  по  границе пожарища?

Воскресенье, Август 30th, 2020

27.08.2020 было официально объявлено, что пожар на Утрише потушен.
За малым исключением, противопожарная  техника и  специалисты-пожарные покинули лес.

Однако некоторые  деревья, в том числе  и старовозрастные,   все продолжают тлеть у самых границ  с неповрежденным лесом.  Сохраняется  реальная опасность нового возгорания, особенно в случае усиления ветра.

Пожарных-профессионалов  в лесу осталось совсем немного;  на некоторых участках  специалисты работают с бензопилами,    спиливая тлеющие деревья и оттаскивая их  вглубь  пожарища.   На значительной части участков  профессионалов вообще  нет.
Добровольцы (кому удалось, несмотря на запреты, добраться до лесного побережья), вновь и вновь приносят по склонам с моря пятилитровые канистры, передавая воду  пожарным, и сами заливают тлеющие деревья и пни.  Однако людей явно  недостаточно, большие участки границы пожара остаются даже  без наблюдения.

При этом многие неравнодушные  готовы прийти на подмогу, но их не пропускают.
Лесу Утриша  еще нужна помощь профессионалов-пожарных.

Лесу Утриша нужны добровольцы.
Видео: Мария Лоренц   

https://youtu.be/EwgRTjoq1sk  .

 

Рассмотрение административного дела о пресечении границы заповедника для фиксации нарушений. Победа справедливости и здравого смысла

Четверг, Март 26th, 2020

Предполагалось, что рассмотрение административного дела о пересечении границы заповедника для фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный»  (подробно  о  деле можно прочесть здесь http://save-utrish.ru/?p=2254) начнется 25 марта  в 10.00. Однако директор ГПЗ О.Н.Кондратьев изволил задержаться, поэтому заседание открылось с запозданием. Утром того же дня, в 9.30, было подано ходатайство  о прекращении дела с четырьмя приложениями.

2020-03-25-Ходатайство

2020-03-25-копия-письма-Кондратьеву

2020-03-25-В Дирекцию ГПЗ-стих  (приложение № 4)

Приложение под номером 4 я  непременно хотела зачитать, глядя в глаза тому, кто на этот раз выбрал роль судьи над экологами. Однако господин Кондратьев, осознав, что его попытки опутать штрафами защитников реликтовых экосистем проваливаются на глазах, а его обвинения  в манипулятивном поведении»  вызывают только вежливые улыбки, причем не только у Марии Рузиной и Игоря Нестеренко (гостя заседания,  анапского экозащитника,  председателя Общественного Объединения Региональный Народный Комитет – народный Совет),  но и у сотрудников самого заповедника, поспешил ретироваться. Возможно, он внезапно вспомнил об абсолютно неотложных делах?

Тотчас после его ухода тон общей беседы переменился на деловой, даже конструктивный. Протоколы были отозваны.

И мы смогли обсудить реальные проблемы заповедника и вопросы будущего сотрудничества.

Конечно, остаётся вопрос: если наше деяние было столь незначительно, почему же месяц назад были выписаны эти самые  протоколы, причем первый был при мне  уничтожен заместителем директора по охране территории Я.Г.Руденок, но на следующий же день появился второй?

Впрочем, этот вопрос адресован именно  О.А.Кондратьеву. Только ему.

 

Ходатайство и Приложение N 4 считаю необходимым привести полностью.

ХОДАТАЙСТВО

Прошу  прекратить административное дело в отношении меня по ст.8.39 КоАП РФ, руководствуясь ст. 2.7. Крайняя необходимость  КоАП РФ:

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Какого-либо вреда  заповеднику и его экосистемам своим  тридцатиминутным посещением 23.02.2020тмы  не нанесли, а  опасность в виде причинения вреда экосистемам не могла быть устранена другим способом, т. к. директор заповедника ( уполномоченное лицо) сообщил 18.02.2020 недостоверную информацию о том, что нарушения ликвидированы (приложение 1), при этом был в курсе того, что вред экосистемам продолжает наноситься. Мы, экологи и экологические добровольцы,  неоднократно обращались  в Дирекцию ГПЗ «Утриш» (приложения 2, 3), информировали ее, однако директор О.А.Кондратьев надлежащих действий, направленных на устранение вреда экосистемам, не предпринимал. Более того, вводил и экологическую общественность, и Министерство природных ресурсов и экологии  в заблуждение, сообщая о ликвидации нарушений. Данные его  действия, считаем, подпадают под  ст. 8.5 КоАП  РФ:
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы (… ).Мы  воспользовались ещё и правом, предоставленным ст. 5 ФЗ об ООПТ, для устранения опасности, угрожающей объекту общенационального достояния — заповеднику, решили зафиксировать правонарушение, которое имело место быть на его территории 23.02.2020, и обеспечить выполнение директором заповедника его обязанностей, а также обеспечить соблюдение режима заповедника, сохранить его природные объекты и экосистемы.
Административное правонарушение с нашей стороны отсутствует.
ФЗ об ООПТ.
Статья 5. Участие граждан, а также общественных объединений и некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в области охраны окружающей среды, в организации, охране и использовании особо охраняемых природных территорий
Граждане, а также общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды, вправе оказывать содействие органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления в осуществлении мероприятий по организации, охране и использованию особо охраняемых природных территорий.

Именно в результате нашей фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный», совершенной во время краткого, 30-минутного пересечения границы заповедника, обнародования их, отсылки материалов в Минприроды  РФ, заповедник и его партнер (ИП «Павлов») наконец ликвидировали нарушения. Последний щит под некапитальное строение был демонтирован 7.03.2020, последние стройматериалы были вынесены из лесной зоны неделей поже,  и предоставили реликторым экосистемам восстанавливаться после нанесенных им травм.
Прошу немедленно прекратить производство административного дела в отношении меня. Также прошу прекратить аналогичное дело в отношении Виктора Николаевича Созданина, вместе с которым мы пересекли границу заповедника для фиксации нарушений.
 В случае, если Дирекция ГПЗ «Утриш», вопреки приведенным фактам и статьям закона, намерена продолжить производство дела в отношении меня, прошу произвести рассмотрение дела по месту моего жистельства, в г.Санкт-Петербург..
________

Приложение N 4

Есть в Коапе статья под номером 8.5,
Если следовать ей, то недопустимо скрывать
о природных ресурсах правду, не в срок сообщать.
И нельзя искажать информацию о вреде,
что наносит кто-то природной нашей среде.

В заповеднике стройка. В реликтовом -да!- лесу.
Экоцентру «Жемчужный» прибыль, видать, несут,
Те строения, что и палатками не назвать,
на четыре метра в ширь, а длиной на пять.
К туполистными фисташкам , деревьям из Красных книг,
Деревянный щит почти вплотную приник.
У высокого берега корня фисташки срез:
Щит другого строенья на берег высокий влез.

В заповеднике есть директор . Кондратьев. Он
Наконец-то понял, что им нарушен закон,
Написал в Минприроды восемнадцатого февраля:

Нарушения убраны, лес свободен, свободна земля.
.
Двадцать третьего шли мы у заповедных границ,
И глазам не поверили…. Нет, не мираж у ресниц.
Если убрано… Что это? Стройки идёт процесс?
Груды досок, шлангов, щитов занимают лес.Чтобы видео снять, нам пришлось пересечь черту,
Мы на 70 метров нарушили зону ту,
Где земля заповедной зовётся, и где, друзья,
Находиться, конечно, без пропуска нам нельзя.

В Минприроды послано видео. Вскрыта ложь.
Если правда открылась, ее уже не убьешь.
И на деле пришлось заповеднику убирать,
Те щиты и доски на камни перетаскать.

Под фисташками снова будет расти трава .
А бруски и доски , надеюсь, пойдут на дрова.

Указанием Кондратьева выписан протокол
на меня и на Виктора (он ведь со мною шел).

Есть в КоАПе статья, за номером 2 точка 7.
Говорит, что в случае крайнем, если совсем,
Не пресечь никак очень большую беду,
И российские граждане способ такой найдут,
Что с законом расходится, но беду отведут,
То ответ пред законом они тогда не несут.

Мы двенадцатый год храним природу страны
Я считаю: за нами с Виктором нет вины.
Я уверена в силе законов нашей страны,
Пред которыми все должны быть равно равны.

Мария Рузина, эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасём Утриш»

Экспрессивное письмо господина Павлова, пытавшегося построить глемпы между краснокнижными деревьями

Вторник, Февраль 25th, 2020

Удивительное по силе экспрессии письмо прислал нам Андрей Павлов, автор проекта Центра «Жемчужный»,  расположенного на территории заповедника «Утриш».

В письме его оценка  визита на Первую лагуну  экологов, эксперта Центра охраны дикой природы М.С.Рузиной,  профессора С.А.Литвинской, к.б.н. А.Поповича и дежурных утришского экопоста для  фото- и видео- фиксации  завалов стройматериалов между фисташками туполистными. ( https://youtu.be/nFAKAx2lDPY )
Приводим письмо Павлова как есть, с первой до последней строчки.

Уважаемое сообщество «Спасем Утриш»!
Ваша деятельность вышла за рамки закона.
23 февраля в 16.00 сотрудник Центра «Жемчужный» Артур Галимов, выполняющий обязанности сторожа в зимний период, сообщил, что на территории «Жемчужного» находится группа агрессивно настроенных граждан в количестве 10 человек, среди которых координатор движения «Спасем Утриш» М.С. Рузина. На просьбу предъявить пропуск либо покинуть территорию они ответили грубым отказом, после чего попытались избить Артура Галимова, угрожая ему расправой в случае, если он сам не покинет Утриш. За год работы это первый случай, когда на нашего сотрудника подняли руку и открыто угрожали расправой. От лица Центра «Жемчужный» хочу задать несколько вопросов. К большому сожалению, дозвониться Марии Рузиной не удается, поэтому отправляю их почтой.
— Каким образом М. С. Рузина оказалась среди агрессивно настроенных маргиналов, незаконно находящихся на территории ГПЗ «Утриш»? Администрация заповедника не выдавала пропуска и не согласовывала нахождение этих людей на территории ООПТ.
— По какой причине М.С. Рузина не сочла нужным предупредить о своем визите администрацию ГПЗ «Утриш» и Центра «Жемчужный», в данный момент закрытого для посетителей в связи с сезонностью?
— Помимо несомненной любви к Утришу и повышенной эмоциональности, какими подтвержденными компетенциями обладает М.С. Рузина как экологический эксперт, сотрудник аккредитованных организаций либо проверяющих служб? Прошу предоставить информацию с указанием организаций и должностей, либо указать, что деятельность М.С. Рузиной на Утрише не является профессиональной, а материалы, оценки и требования, публикуемые М.С.Рузиной в сети Интернет, отражают только ее личное мнение и гражданскую позицию.
Ждем от Марии Рузиной извинений перед нашим сотрудником Артуром Галимовым, и просим принести их лично ему, благо Мария в данный момент находится в Анапе. Считаем также приемлемым публикацию извинений на стене вашего сообщества в ВК.
В ожидании ответов на наши вопросы не публикуем этот текст в Сети и не подаем заявление в правоохранительные органы до 26.02.20 включительно.
С Уважением,
Андрей Павлов
24.02.20

Работы по демонтажу конструкций на Первой утришской лагуне, возможно, затормозил снегопад?

Понедельник, Февраль 10th, 2020

Вечером 7 февраля в ответ на наши обращения (числом три) в Дирекцию государственного природного заповедника «Утриш» пришло письмо от пресс-секретаря ГПЗ.
«В ответ на Ваше обращение вх. № 01-06/212 от 06.02.2020 г., сообщаем, что комиссия из числа специалистов заповедника провела проверку на территории Первой лагуны. По результатам обследования действительно были выявлены факты установки каркасов между фисташками. По итогам работы комиссии принято решение о демонтаже данных конструкций.
В настоящее время на территории Первой лагуны выполняются демонтажные работы.
Работа комиссии по обследованию лагуны завершена. В связи с чем включение в состав комиссии указанных Вами граждан невозможно.
Официальный ответ руководства заповедника будет Вам выслан на почту.»

Возможно, работы по демонтажу конструкций и выносу стройматериалов из лесной зоны затормозил снегопад, начавшийся тем же вечером?

Во всяком случае, в выходные они еще оставались между фисташками туполистными.

 

Ждем улучшения погоды, причем  во всех смыслах этих слов.

Ждем солнечных   бесснежных дней, чтобы рабочие смогли оперативно освободить лесную часть лагуны от склада деревянных балок  и каркасов недостроенных глемпов.

И ждем возрождения конструктивных отношений с Дирекцией заповедника «Утриш».

Дирекция ГПЗ «Утриш» четко выразила позицию по отношению к установке глемпов между фисташками

Пятница, Январь 31st, 2020

30 января ближе к ночи мы получили  электронное письмо от зам.директора ГПЗ «Утриш» О.Н.Козырева.

В нем Олег Николаевич сообщал, что уже в первой половине дня провел беседу с А.Г.Павловым, обьяснив последнему позицию заповедника.

Также в письме было сообщение о том, что 31.01 группа специалистов от заповедника будет работать на территории центра «Жемчужный». По итогам работы данной группы будет принято решение о переносе поддонов под палатки-глемпы на береговую территорию.

_______

Затянувшееся молчание Дирекции ГПЗ в ответ на серьезное ЧП на Первой лагуне и наши неоднократные обращения, нас чрезвычайно тревожило, казалось плохим признаком. Тепарь же, когда ГПЗ вмешался в ситуацию, мы приходим к убеждению, что наше сотрудничество с обновленной Дирекцией ГПЗ «Утриш» — вовсе не фикция.

Данное сотрудничество  действительно имеет будущее.

Выражаем надежду, что   указания О.Н.Козырева будут адекватно восприняты  иными  сотрудниками заповедника, а также Центра «Жемчужный» и глемпинга «Добрый»,  что  через считанные дни лесная часть лагуны будет освобождена от стройматериалов, каркасов глемпов и щитов.
Если же для организаторов установки глемпов между фисташками туполистными ни жесткие письма с указанием на природоохранные нарушения и нарушение данных  экспертам Центра охраны дикой природы гарантий, ни  слова зам.директора заповедника  — не указ, то пусть вспомнят  о том, что наши заявления во все три инстанции — МПРиЭ, природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор — наготове. К ним могут быть приложены письма настоящих ученых, исследователей флоры, фауны, экосистем Утриша, возмущенных происходящими событиями. В первую очередь, письма профессора А.В.Дроздова и кандидата географических наук В.Г.Папунова.
Мария Рузина,
координатор Движения «Спасем Утриш»,
эксперт Центра охраны дикой природы
Игорь Шкрадюк, 
эксперт Центра охраны дикой природы

 

РГО приглашает юных экологов к участию в профильной смене в ВДЦ «Смена»

Среда, Январь 29th, 2020

Вниманию юных экологов 10-17 лет, а также их родителей!
Профильные смены от Русского географического общества действительно интересны. К тому же бесплатны.
И путешествия по Утришу обязательно в них включены.

Очередная смена начнется 30 марта. Подать заявку на  участие в конкурсе можно до 20 февраля.

Дальнейшая информация здесь:
https://mk.rgo.ru/ru/event/priglashaem-v-profilnuyu-smenu-rgo-v-vdc-smena

Письмо организаторов глемпинга «Доброе» на Первой лагуне

Понедельник, Январь 20th, 2020

Организаторы глемпинга на Первой лагуне прислали обращение, адресованное туристам и зимним обитателям утришского побережья.

Обращение  также   представляет определенный интерес  для ученых, специалистов заповедного дела, экологов-практиков,    экологических активистов. Приводим его полностью.

_____

Уважаемые утришане!

Мы не участвовали в обсуждении включения лагун в состав заповедника, мы выглядели бы «заинтересованной стороной». Разумеется, мы поддерживаем включение, и говорим об этом все 10 лет существования ГПЗ Утриш.

Знакомьтесь: это свалка во второй лагуне Утриша. Фото сделано в ноябре 2019, а свалка и сейчас там. Результат «свободной рекреации». Всё лето здесь работало  самодельное «заведение». Это не единственное такое место на лагунах.

1. Обращаюсь к протестующим против ввода лагун в состав заповедника.  Среди вас вряд ли есть организаторы этих дискотек. Каждый может про себя сказать — не пилил, не сорил, не гадил. И не соврет.  Но: вот  притон и его свалка, и вы не можете это остановить силами самоуправления. Работать с подобными ситуациями должно государство – организации, которым оно делегировало выполнение таких задач. Особое беспокойство вызывает то, что манипулируют общественным (вашим) мнением, вероятно, выгодоприобретатели этих «баров».

2.Расширение глэмпингов за пределы первой лагуны, как и любое другое хозяйственное освоение береговых территорий не планируется. Ни нами, ни администрацией заповедника, ни любыми другими организациями. Включение территории лагун в состав заповедника и деятельность экоцентра «Жемчужный» — две разных истории. Одна про сохранение прибрежных экосистем, другая про пилотный проект экотуризма на ООПТ. И, что важно, про базу для научных экспедиций, занятых исследовательской деятельностью на Утрише. Всё остальное, простите, домыслы и манипуляции.

3.Прекращение свободного туризма на лагунах не планируется, регулирование – да, см. п.6.

4. Санитарное состояние лагун, криминогенная обстановка, действия (бездействие) заказника по сохранению экосистем на территории… Пора это изменить. Реальный опыт  «Жемчужного» в 1 лагуне  2019 таков: ни одного случая кишечной инфекции, ни одного происшествия, ограниченное количество  посетителей, утилизация отходов, зонирование и т.д.  Всё отлично получается. Наш опыт можно брать и применять, будем рады поделиться.  Мы никому не навязываем отдых в глэмпинге и коммерческий туризм, но может быть пора перенести туалеты из-под кустов?  Простите за прозу.

5.На берегу нельзя торговать алкоголем и психоактивными веществами, особенно суррогатными и в режиме 24/7. Это элементарно опасно. Покупатель может быть просто не готов к пребыванию в дикой природе под воздействием «компота». На берегу нет больниц и аптек, первую помощь травмированным юзерам с лагун зачастую оказывали наши сотрудники. Десятки случаев за лето 2019, первое что кончилось в аптечке – кровоостанавливающие средства. И носилки тоже, к сожалению, пригодились. Я не сторонник сухого закона, но так нельзя.

6.Перенаселенность. Нагрузка на прибрежные экосистемы в лагунах многократно превышена. Необходимо провести независимую экспертизу и определить максимально возможную антропогенную нагрузку на территорию лагун. Если по результатам экспертизы окажется, что лагуны могут принять условно не 5000, а 500 чел в сезон, ваше сообщество совместно с заповедником могло бы заняться регулированием потока. Так или иначе это нужно делать. На мой взгляд, береговой туризм на лагунах должен быть условно-бесплатным, т.е. все, связанное с жизнедеятельностью туристов, должно оплачиваться за их счет, деньгами или волонтерскими работами. И не более. Это мое личное мнение.

7.Вывод. Лучший способ сохранения Утриша, точнее его прибрежных экосистем – перевод этих территорий в федеральную собственность с повышением охранного статуса. Остальное просто не работает. В этом контексте свободный туризм на лагунах, а также экоцентр и глэмпинг – вторичны. Как бы то ни было, мы по-прежнему готовы сотрудничать с любыми разумными людьми на этом берегу.

Пусть Новый год принесет Утришу только добрые перемены!

 

С уважением,

Андрей Павлов,

Роман Фанталис

pavlovbin@gmail.com