Весенняя уборка Утриша-2016 продолжена

Май 9th, 2016

Добровольцы экологического поста Движения «Спасем Утриш» — метеоролог  Виктор Созданин, кандидат педагогических наук писатель Лариса Агеева, координатор Движения Мария Рузина  7 мая отправили на городскую свалку 37 мешков мусора, собранных   на обочинах дороги Сукко-Малый Утриш  в окрестностях экопоста  и на смотровых площадках.  Смотровая площадка на перевале, бывшая в 2009 году местом стоянки бульдозеров, прокладывавших незаконную дорогу, к вечеру стала совершенно чиста.

Просим автотуристов запомнить ее такой  и хранить ту же чистоту, не выбрасывая из окон машин пивные банки и упаковки из-под еды.

Огромная благодарность работникам ЖКХ «Абсолют», оказавшим помощь в уборке и вывозе мусора.

На заслуженный отдых  в этот день  были отправлены флаги, несколько лет верой и правдой служившие   экопосту  и получившие повреждения от смены температур и сильных ветров. Теперь над постом реют новые флаги России и Кубани.  Обновлен информационный стенд поста.

Вечером того же дня экопост неожиданно посетила команда Экологической Вахты по Северному Кавказу, которая собиралась расширить и углубить перегораживающую  незаконную дорогу траншею перед полосой лесопосадок. Эту траншею ЭкоВахта создала  несколько лет назад, когда саженцы сосен были совсем маленькими. Теперь же некоторые  из них вымахали в рост взрослого человека.  Добровольцы экопоста объяснили приехавшим, что все попытки проезда джипов и  квадроциклов по незаконной трассе пресекаются уже на экопосту, а в районе  полосы лесопосадок дорога покрыта  самовосстанавливающимся  лиственным лесом. Углубление траншеи вряд ли имеет смысл с  какой-либо точки зрения, кроме символической. Приехавшим было  предложено присоединиться к  весенней уборке берега.

8 мая уборка была продолжена уже на лагунах.   Мешки складывались на побережье, однако обнаружилась проблема: в поселке Большой Утриш арендатор участка, где расположены  мусорные контейнеры,  «Утришская волна»,  отказывался принимать мусор с лагун. Причиной отказа он назвал то, что вывоз поселкового мусора на гор.свалку  в Чембурку он оплачивает самостоятельно, а  утришские лагуны к его территории  не относятся.  Усугубляет ситуацию то, что  на 11 мая объявлено штормовое предупреждение. В случае шторма и сильных  ветров мусор снова может быть разнесен  по  побережью. Добровольцы Движения «Спасем Утриш» обратились во все доступные  местные  инстанции с предложением  в течение суток найти возможность  отправки мусора. Как заверили и директор «Утришской волны»,   и представители арендатора лагун, возможность в срочном порядке изыскивается.

 Фотоальбом:  https://vk.com/album-1183453_232140929

О благих намерениях, “интернет-активистах” и настоящих добровольцах. Клининговая кампания на Утрише

Май 5th, 2016

Сообщество «Славься Утриш!», объединяющее любителей отдыхать на утришском побережье и тех, кто постоянно обитает на берегу, приняло решение стать инициатором весеннего субботника на Утрише. Администраторы сообщества договорились о вывозе мусора, приобрели инвентарь. Объявление в интернет-сети о том, что субботник состоится 1 мая, появилось буквально накануне события, однако ре-постами сообщения и комментариями в его поддержку откликнулось множество участников этого сообщества.
По просьбе  администрации сообщества в  группе «Спасем Утриш» вконтакте также был сделан ре-пост этого сообщения с призывом поддержать весеннюю уборку берега.
Утром, к началу субботника, на месте встречи собрались… двое: организатор субботника, один из администраторов сообщества «Славься Утриш!» Хельга и доброволец экопоста «Спасем Утриш» Иван.
Именно вдвоем они и начали уборку, позже к ним подключились несколько человек из числа приехавших отдохнуть на лагуны в майские дни и только пятеро из достаточно многочисленных постоянных обитателей берега.
Работа продолжалась и первого, и второго мая. Часть берега действительно стала чище.
При этом стало еще понятнее, насколько много глубинных свалок находится в лесу, по краям полусоленых прибрежных озер, и насколько велико на самом деле равнодушие большинства обитателей береговой зоны к состоянию реликтового леса, который они пафосно называют родным домом.
2016-05-02.jpg2016-05-03.jpg2016-05-06.jpg2016-05-07.jpg2016-05-08.jpg
Слово Хельге (текст приводится в авторской редакции):

«В первый день были и лагунские — человек пять, подходили еще две девушки, но пропали куда- то. Парень из Волгограда, похожий на Джона Леннона, пришел под конец первого дня с огромным чемоданом, переделанным под колонку, и от души помогал. Это сильно — с трассы на уборку. Отдельное спасибо Косте из Крепости и его другу — ребята приехали на два дня в свои выходные и пахали эти два дня как кони. Саша катерщик- респектище ему, помогает чем может.
О негативе. Вечером перед субботником катер привез бесплатно четырех человек. «Мы из Питера на уборку»- где они теперь? Убранный берег активно замусоривается. На меня многие реагируют, как на нанятую лично ими клининговую компанию. Местные бомжаритеты орут,  что все уже убрали сами, стоя при этом в куче мусора. Люди на стоянках просто никак не реагируют на уборку. В лесу и на берегу попадаются стихийные мини-свалки с зимы, щедро присыпанные свежим мусором. Такова ситуация.»

Комментарии, пожалуй, излишни.

Обращаемся ко всем, кто собирается  посетить Утриш в ближайшие выходные и последующие дни!  Возьмите с собой два-три крепких и вместительных мусорных мешка и, желательно, перчатки. Уберите в мешки весь мусор за собой и в радиусе 30-50 метров (сколько сил хватит) от своей стоянки. И обязательно заберите эти мешки с собой, когда вечером катер будет везти вас в сторону Большого Утриша.

Чтобы хорошая инициатива, как бы трудно она ни продвигалась вначале, не заглохла совсем, нужна помощь всех, кто по каким-то причинам собирается  на лагуны. Ваши  простые действия, конечно, не освободят лес от застарелых свалок, однако шаг за шагом будут приближать время, когда берег станет действительно чист.

Немалые беды жителей Большого Утриша

Апрель 17th, 2016

Иван Пауесов, эколог, недавний выпускник вуза, житель села Большой Утриш, неоднократно был добровольцем утришского экопоста. Дежурил не подолгу, но честно, защищая заповедную природу родной земли.  Светлана Макарова, мать Ивана, много лет  проводила экскурсии  для юных натуралистов по лесным тропам заказника «Большой Утриш».  Десятки  юных деревьев лесообразующих пород, что сейчас зеленеют на месте незаконного строительства дороги, посажены ее руками, а также  руками ее дочери-школьницы.

У  этой семьи — беда. Похожие беды еще у десятка семей села Большой Утриш. Приводим обращение И.Пауесова полностью. Выражаем надежду, что местные чиновники наконец  закончат заниматься отписками и перекладыванием вины за собственные ошибки и ошибки своих предшественников на жителей села и конструктивно разрешат возникшие  проблемы.

Вот уже почти пятнадцать лет  мы боремся с администрацией МО  город-курорт  Анапа за свой участок на Большом Утрише. Участок был получен нами на законных основаниях тогда, когда Б.Утриш ещё не был курортным местечком, поэтому землю давали всем местным жителям. Потом посёлок стал курортным,  и у сильных мира сего появилось желание «подвинуть» людей, которые тут живут. С 1992 года мы живём в аварийном бараке с прогнившей крышей, стенами и полом (есть акт об аварийности). В помещении нет газа, воды, санузла. Отопление печное, дровами. В 1992 году  нашей семьёй была очищена от мусора территория посёлка на отшибе, где располагалась свалка мусора, была завезена земля. Всё было сделано своими силами и на свои средства. На образовавшемся участке 3.7 сотки был построен туалет, душ, хранилище для каменного угля и дров. В 1996 году барак был признан аварийным, а жильцы подлежали расселению. Но про всех нас забыли.

После многочисленных обращений в Супсехскую администрацию г-к Анапа в 1997 году с нами был заключён договор аренды на земельный участок, состоящий из двух частей, находящихся на разных улицах, общей площадью 8.3 сотки. Участок был облагорожен, были высажены и выращены фруктовые деревья. В Анапском городском архиве находятся постановления главы Супсехского сельского округа о выделении участка нашей семье. Это подтверждено архивной выпиской, которая также находится у нас на руках. С 1997 года по 2016  уплачивается арендная плата, что подтверждается квитанциями об оплате. 21 мая  2001 года был продлён договор аренды на участок, по постановлению главы администрации Супсехского сельского округа г-к Анапа, №91 от 14.05. 2001 сроком на три года (материалы договора находятся у нас). На участок был проведён водопровод и электричество. Нами осуществлялась оплата  электроэнергии и воды, что подтверждается квитанциями об оплате. В 2003 году мы обратились в администрацию г-к Анапа с заявлением о продлении аренды на долгосрочный период (49 лет) на участок, состоящий из двух частей по улице Горная 7 и Можжевеловая 6. В 2005 году приказом КУМИ г-к Анапа нами за свой счёт, были подготовлены документы для продления договора аренды на 49 лет. Сделаны топосъёмки, межевые дела, присвоены почтовые адреса на каждую часть участка,  все поставлено на кадастровый учёт. Два пакета документов были подготовлены и сданы в КУМИ, после чего началась бумажная волокита, а нас стали гонять из одного кабинета в другой. Вид разрешённого использования земельного участка, согласно приказу КУМИ, — индивидуальное жилищное строительство- ИЖС. Это подтверждено документами.
Договоры аренды земельных участков от 16.09.1997 и от 21.05.2001 года расторгнуты администрацией не были, несмотря на истечение срока действия. Согласно положениям абзаца первого пункта 2 статьи 610, а так же пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса- договоры являются возобновлёнными на тех же условиях на неопределённый срок, так как администрация нас не уведомила о расторжении, не потребовала освободить территорию, а мы продолжали платить арендную плату (подтверждено квитанциями) и пользоваться участками. Возврата средств при этом не было, следовательно,  администрацию всё устраивало.
В связи с необеспеченностью жильём и нечеловеческими условиями проживания, на арендуемом участке земли по улице Можжевеловая 6  был построен одноэтажный жилой дом  жилой площадью 44.8 кв.м. Из-за того, что договоры аренды земельных участков от 16.09.1997 года и от 21.05.2001 года возобновлены на неопределённый срок,  они не подлежат государственной регистрации, а отсутствие государственной регистрации в свою очередь является препятствием для оформления правоустанавливающей документации на жилой дом, построенный на земельном участке по адресу  ул. Можжевеловая 6.
Заключением и регистрацией договора от 21.05.2001 года  занималась сельская администрация. Договор был заключён некорректно, кроме того, представители администрации зарегистрировали его только в земельном комитете, а про кадастровую палату, видимо,  не знали (она только начала свою работу в 2001 году). На наши просьбы переделать договор мы получали отказ в грубой форме: «Уходите отсюда, никто вам ничего делать не будет». Про незаконченную регистрацию  нам вообще никто ничего не сказал (впоследствии все суды строили защиту ответчика на этом). Тем не менее, договор был принят всеми и исполнен, мы перечисляли денежные средства на счёт администрации. При дальнейших попытках продлить аренду нас отсылали из муниципальных органов в краевые под предлогом того, что территория посёлка и следовательно нашего участка- является федеральной собственностью и относится к заказнику. Из краевых инстанций нас отправляли обратно в Анапу, аргументируя тем, что земля эта не федеральная, а муниципальная. Есть  подтвержающие документы, ответы и «отсылки» одной инстанции в другую. Всё это было ложью и умышленным затягиванием времени. В подтверждение слов, есть документы, подтверждающие, что при формировании заповедника и заказника земли не изымались у граждан. Также имеется Протест прокурора края, где указывается на неопределённость границ заказника, и то, что земли не изымаются у граждан при формировании заказника. Ответчик (Администрация города) постоянно настаивает на том, что данные договоры были получены незаконно, так как у них якобы нет вторых экземпляров договоров. Однако у нас есть оригиналы этих договоров. Более того, подделка документов является преступлением и преследуется по закону. Мы готовы пройти независимую экспертизу, так как в договоре стоит печать, подпись и инициалы главы администрации Супсехского сельского округа. Куда и когда делись документы из архивов? —  пусть администрация и архивы объяснят прокуратуре. Администрация настаивает на том, что участок был в первой санитарной зоне, но этому есть опровержение в виде выписки Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, в которой указано, что наш участок расположен в границах второй санитарной зоны. Может,  я и не в праве критиковать действия судьи, но почему к сведению принимаются только те документы, которые выгодны администрации? Часть важных документов истца попросту не читаются. Были представлены документы, которым противоречат доводы судьи при вынесении решения по делу. Была представлена архивная выписка о том, что в архиве хранится земельно-кадастровая(шнуровая) книга с записью о нашем договоре аренды, которая тоже была представлена в этой выписке. Но рассмотрена судьёй она не была, а администрация заявила, что никаких записей там нет. Администрация на суде заявляет, что договор 1997 года заключен не был, потому что якобы нет второго экземпляра в архиве, а потом подтверждает обратное, заявляя и подтверждая документами, что этот договор был отменён через 2 года после заключения. Иными словами- сами же признают существование этих договоров, но продолжают нагло врать, что их нет. Несколько раз обращались в приёмную президента РФ. Каждый раз приходили  сообщения, что разобраться в нашем вопросе перепоручили краевым властям. На этом всё и заканчивается, так как из Краснодара нас вновь посылали в Анапу. Есть документы, подтверждающие получение нашего обращения приёмной президента и подтверждающие наше перенаправление из Краснодара в Анапу. Пользование семьёй участком с 1992 года, письменно подтверждают все соседи и квитанции об оплате налога на землю, платы за электроэнергию и воду.
После многочисленных обращений в администрацию МО г-к Анапа, нам с великим трудом удалось добиться продления договора аренды сроком на 3 года на одну часть участка, по улице Горная 7. На вторую часть участка администрация отказалась продлять договор аренды, в лице начальницы КУМИ заявив: «Хватит вам и одной части». Сказали, что собственником земли является администрация г-к Анапа и кому они хотят, тому и дадут. На приёме у главы города по поводу закрепления участка тоже произошёл неприятный случай. После всех доводов нашей семьи и объяснений, с какой целью нам нужен участок, глава города высказал предположение, что как только мы его получим, сразу и продадим. С каких это пор наша власть стала опираться на бездоказательные предположения? Впоследствии глава города признал, что, возможно, стоит дать участок в аренду,  видимо,  понял всю трудность нашего положения. Резкой критикой этого предложения отозвалась первый заместитель главы администрации МО г-к Анапа, сказав: «Пусть добиваются через суд, мы со своей стороны не будем препятствовать и выступать против истца». На заседании получилось всё в точности до наоборот, администрация пошла в наступление против нас, и процесс был проигран.
Другой случай произошёл пару лет назад. На выездной встрече с представителем администрации города был задан вопрос, почему на Большом Утрише участки не оформляют по дачной амнистии. Ответом на вопрос были слова: «На Большой Утриш этот закон не распространяется, он действует только в России». С каких это пор Утриш перестал быть частью России и тут появились свои законы, противоречащие конституции государства?
Все последние суды делают упор на то, что в 2001 году, вышел закон, по которому у сельской администрации, были отозваны полномочия в выдаче земли гражданам и заключении договоров аренды. Говорят и пишут судьи, что администрация не имела права заключать с нами договор аренды. Вот только закон этот вышел осенью 2001 года, а договор мы получили пятью месяцами ранее, весной 2001 года, когда администрация ещё имела законное право заключать договоры аренды. На все наши письменные и устные указания на эту ошибку, все суды, включая и краевые- закрывают глаза, как будто никакой ошибки нет. А потом отказывают нам в требованиях к администрации, ссылаясь на незаконность нашего договора. На все наши обращения о продлении срока аренды и оформлении права собственности на жилой дом, администрация отвечает словами: «Дом построен без получения разрешительных документов на строительство». А получить эти разрешительные документы невозможно, пока администрация не перезаключит договор аренды.
Жилой дом построен в соответствии с требованиями СНиП, градостроительных, противопожарных, санитарных, экологических норм и правил. Его несущие и ограждающие элементы не имеют признаков разрушения и потери несущих способностей. Здание угрозы жизни и здоровью граждан не создаёт. Построено в пределах границ сформированного земельного участка. Права и интересы смежных пользователей не нарушены. Всё вышесказанное подтверждается документами и проведёнными экспертизами, после которых получены документы о соответствии строения заявленным требованиям. Ранее, в 1997 и 2001 году, участки выделялись без проведения торгов, и по закону должны быть перезаключены на тех же условиях (пункт 3 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ).
Отказ администрации г-к Анапа в продлении аренды земельного участка по улице Можжевеловая 6 на новый срок, нарушает права граждан, данные Конституцией, Гражданским и Земельным кодексом. Почему администрация г-к Анапа гоняла нас то в Краснодар, то в суд, лицемерно заявляя о своей юридической помощи, а на деле выступала против нас? Почему жители Большого Утриша вынуждены бегать по судам, доказывая то, что должна была сделать администрация, оформляя документы на землю и дома? Почему исполнительная и судебная власть- заодно, хотя должны действовать независимо? Почему судьи заявляют, что не хотят портить отношение с администрацией, почему не могут вынести справедливый вердикт? Почему мы не можем закрепить 6 соток во II санитарной зоне, а кто-то скупает половину посёлка вместе с людьми, кто-то перекрывает доступ к побережью, нарушая права граждан, вырубает лес? А в это время простые граждане «бьются о скалы» годами и ничего не могут добиться, потому что в кармане не лежит пара миллионов рублей.

Иван Пауесов,  pauesoff@mail.ru

Сохраним Утриш! Призыв ученых к фонду “Дар”, арендатору участков реликтового леса

Апрель 7th, 2016

utrish777.jpg

7 апреля 2016 года  трое известных  российских ученых обратились к руководителю Фонда региональных некоммерческих проектов «Дар» Виктору Давыдову с открытым письмом. Напомнив о блестяще выполненном проекте реставрации особняка Кушелева-Безбородко в Санкт-Петербурге, осуществленном Фондом, авторы письма призвали его руководителя Виктора Давыдова сделать россиянам еще один подарок, расторгнув договор аренды на участок земли в районе полустрова Дюрсо, рядом с заповедником Утриш.

Интрига заключается в том, что арендованная Фондом территория находится в самом сердце природного резервата. Именно договор аренды не позволил местной администрации согласовать включение этих лесных земель с прилегающими к ним лагунами в территорию заповедника Утриш, представляющего собой уникальный комплекс реликтовых средиземноморских экосистем. Отсутствие охранного режима спровоцировало неконтролируемый туризм на участке с исключительно ценной фауной, повторяющиеся попытки рубок и несанкционированного возведения мелких построек. Нарушение целостности резервата уже привело к тяжелейшим последствиям — оголению почвы, сокращению ареала редчайшей флоры, — а промедление грозит сделать их необратимыми.
Ученые обратились к  главе  Фонда  с просьбой проявить гражданскую ответственность и расторгнуть договор аренды участка, нарушающий целостность заповедной зоны.

Авторами письма стали профессор Александр Владимирович Дроздов (Институт Географии РАН), один из разработчиков первого проекта заповедника в 90-е годы, кандидаты биологических наук  Ольга Александровна Леонтьева (МГУ) и Марк Валентинович Пестов (экологический центр Дронт), эксперт МСОП по рептилиям Северной Евразии. Ученые, много лет посвятившие исследованию полуострова Абрау  и собственно Утриша, с  2009 года стали и  научными консультантами  добровольного  Движения «Спасем Утриш».

Более  двадцати видных деятелей науки  – экологи, биологи и географы, —   уже  поддержали  письмо коллег (список прилагается). Ученые также надеются на поддержку Минприроды РФ, практиков заповедного дела, экологических организаций и журналистов.

Теперь  обращение выложено  на  сайте   change.org, короткая ссылка https://goo.gl/Z2GCai

Вложить свою лепту в дело  включения  прибрежных участков в состав заповедника при  сохранении  возможности бережного экологического туризма может  каждый гражданин России. Оставьте свой голос под письмом!

_______________

Глубокоуважаемый Виктор Ильич!

Как Вы знаете, к арендованному Фондом на полуострове Абрау лесному участку   №08-02а-002 примыкает госзаповедник «Утриш», созданный в 2010 году. Он планировался как уникальный комплекс сухопутных, прибрежных лагунных и морских экосистем. Чрезвычайная экологическая ценность соответствующих территорий – можжевелово-фисташковых редколесий – и акваторий была всесторонне обоснована в документах, подготовленных для организации заповедника коллективом известнейших ученых страны. К сожалению, полностью осуществить этот план не удалось, поскольку краевые власти отказались согласовать включение участка с лагунами в состав заповедника, ссылаясь на факт его аренды Фондом «Дар».
Между тем, этот участок и расположенные там лагуны испытывают в последние годы все возрастающий пресс увеличивающегося потока туристов, доставляемых сюда водным транспортом. Почвенный покров все более оголяется, краснокнижные растения уничтожаются. Повторяются попытки порубок, малых частных строек, пресекаемые только экологами-общественниками. Каждый летний сезон резко опускает экосистемы на новую ступень деградации. Ситуация приближается к пределу, за которым уникальные экосистемы утратят свою ценность навсегда. Будет потеряна возможность сохранения того комплекса реликтовых средиземноморских экосистем, каким он задумывался при создании заповедника «Утриш». Будет потеряна надежда на сохранение Утриша как целостной системы.
Не меньшие опасения специалистов вызывают планы прокладки автомобильных дорог с жестким покрытием от ближайших населенных пунктов до территории лагун, арендованных Фондом. Это приведет к фрагментации мест обитания редких видов и неизбежно станет причиной массовой гибели под колесами автомобильного транспорта животных, в том числе, и относящихся к видам, занесенным в Красные книги различных уровней.
Но мы уверены, что выход из данной тяжелой ситуации еще можно найти. Нужно безотлагательно приступить к «лечению» лагунного комплекса и прилегающих территорий и акваторий. Это можно сделать только включив арендуемый Фондом участок в состав заповедника. Тогда можно будет разумно спланировать программы экологически ориентированного познавательного туризма, рассчитать допустимые туристские нагрузки, а главное – контролировать эти процессы силами сотрудников заповедника и волонтеров. Тогда природа сможет найти ресурсы для восстановления.
Мы призываем Вас проявить акт доброй воли к расторжению договора аренды лесного участка №08-02а-002. Уверены, Ваше решение позволит ценнейшим в экологическом отношении районам центральных лагун Утриша оказаться под охраной режима заповедника, а самому заповеднику наконец обрести целостность. Такое решение будет приветствоваться и учеными, и практиками заповедного дела, и экологической общественностью всей России.
Оптимизм и надежду на успешный исход нашего обращения к Вам поддерживает позитивная информация о замечательном проекте по бережному восстановлению облика исторического особняка Кушелева-Безбородко в Санкт-Петербурге, реализованном фондом «Дар». Это действительно хорошая новость, и мы надеемся, что и Ваше отношение к природе Утриша, также являющейся уникальным наследием мирового уровня, будет столь же мудрым и бережным.

С уважением и надеждой на сотрудничество,
Александр Владимирович Дроздов, ведущий научный сотрудник Института географии РАН, профессор Российской международной академии туризма, зам. главного редактора журнала «Экологическое планирование и управление», научный консультант Движения «Спасем Утриш», drozdov2009@gmail.com

Ольга Александровна Леонтьева, кандидат биологических наук, старший научных сотрудник, доцент кафедры биогеографии географического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, научный консультант Движения «Спасем Утриш», leontolga@mail.ru

Марк Валентинович Пестов, кандидат биологических наук, координатор общества охраны амфибий и рептилий при экологическом центре «Дронт» (г. Нижний Новгород), эксперт МСОП по рептилиям Северной Евразии, исследователь герпетофауны Утриша, vipera@dront.ru

_______________

Деятели науки, поддержавшие обращение

Алексей Владимирович Яблоков,  советник РАН, Заместитель Председателя Научного совета РАН по проблемам экологии и чрезвычайным ситуациям

Светлана Анатольевна Литвинская, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН, заведующий кафедрой геоэкологии и природопользования Кубанского государственного университета

Борис Сакоевич Туниев, заместитель директора по научно-исследовательской работе Сочинского национального парка, доктор биологических наук, вице-президент Российского герпетологическо го общества им. А.М.Никольского, заслуженный эколог РФ

Анатолий Васильевич Грязькин, доктор биологических наук, профессор кафедры лесоводства Лесотехнического университета им.С.М.Кирова, заслуженный работник высшего образования РФ

Елена Германовна Суслова, кандидат географических наук, доцент кафедры биогеографии географического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова

Галина Николаевна Огуреева, доктор географических наук, профессор кафедры биогеографии  географического факультета  Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова

Татьяна Сергеевна Комиссарова, доктор педагогических наук, кандидат географических наук, профессор кафедры социально-культурного сервиса и туризма, директор НИИ географии, экологии, природопользования Ленинградского государственного университета имени А.С.Пушкина

Елена Александровна Соколова, доктор биологических наук, научный редактор журнала «Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции», Федеральный исследовательски й центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И.Вавилова

Валерий Владимирович Акатов, доктор биологических наук, профессор, старший научный сотрудник Кавказского государственного природного биосферного заповедника, заслуженный эколог Республики Адыгея

Татьяна Владиславовна Акатова, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Кавказского государственного природного биосферного заповедника

Эмилия Айсовна Сиротюк, доктор биологических наук, профессор.
ФГОБУ «Майкопский государственный технологический университет»

Ананьева Наталия Борисовна, доктор биологических наук, профессор, заместитель директора Зоологического института РАН, заведующий лабораторией орнитологии и герпетологии

Елена Вадимовна Боброва, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории физиологии движений Института физиологии им. И.П.Павлова

Андрей Юрьевич Виноградов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ФГБНУ «Азовский НИИ рыбного хозяйства», исследователь акватории Утриша

Светлана Александровна Панькова, кандидат биологических наук, член общественного экологического совета при прокуратуре Краснодарского края

Станислав Владимирович Ермолаев, кандидат биологических наук, бывший директор заказника «Большой Утриш»

Виктор Николаевич Федорчук, кандидат биологических наук, заслуженный лесовод Российской Федерации

Ирена Георгиевна Чухина, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Федерального исследовательского центра Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И.Вавилова

Марина Александровна Барбашова, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории микробиологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт озероведения РАН

Ольга Владимировна  Скворцова, ученый секретарь Библиотеки Российской Академии наук, биолог, кандидат  педагогических наук

Галина Яковлевна Дорошина, кандидат биологических наук, Ботанический институт им. В.Л.Комарова

Лилия Юрьевна Шипилина, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Федерального исследовательско го центра Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И.Вавилова

Алексей Ричардович Бибин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Институт экологии горных территорий КБНЦ РАН

Илья Николаевич Тимухин, кандидат биологических наук, начальник научного отдела ФГБУ «Сочинский национальный парк»

Утриш. Район арендованных лагун. Апрель 2016

Апрель 6th, 2016

Общественная экологическая  инспекция Движения «Спасем Утриш»  в район арендованных лагун зафиксировала состояние  прибрежной полосы и прилегающего к ней участка  реликтового леса, о котором в письме Минприроды Краснодарского края сказано так:  «…к санитарному и противопожарному состоянию вышеуказанного участка замечаний нет». Возможно, у всех участников уважаемой комиссии были серьезные проблемы со зрением? Впрочем, в данном случае корректнее говорить не о санитарном и противопожарном состоянии участка, а о  нарушениях Лесного кодекса РФ в части статьи 51. «Общие положения об охране и о защите лесов.
1. Леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.»

lag02.jpglag01.jpglag03.jpglag04.jpglag05.jpglag06.jpglag08.jpglag09.jpglag10.jpglag11.jpg

 

Сообщение  кандидата биологических наук  Виноградова  Андрея Юрьевича, согласно его  пожеланию, приводится в авторской редакции.

 Я, Виноградов Андрей Юрьевич, добровольный участник экологического движения «Спасем Утриш», в конце марта-начале апреля сего года посетил экологический пост движения на Утрише и встречался с резидентом экопоста Созданиным Виктором Николаевичем. Целью встречи была передача Созданину В.Н. сала, хлеба и колбасы, а также свежих материалов с сайта Save Utrish, отпечатанных и заламинированных, для вывешивания на стенд экопоста. Среди материалов, помимо прочего,  был проект письма ученых  фонду «Дар» с предложением ему (фонду) добровольно расторгнуть договор аренды земельного участка № 08-02а-002 (утришских «лагун»). Основанием для такого добровольного пожертвования со стороны фонда могло бы послужить недавнее бережное восстановление им (фондом) исторического облика  особняка Кушелева-Безбородко в Санкт-Петербурге.

      Кроме того, у меня состоялся телефонный разговор с директором Утришского заповедника Марченко С.А., в котором я неназойливо предложил администрации заповедника подписаться под проектом письма фонду «Дар», а также отправить научно обоснованное предложение в Минприроды о присоединении земельного участка № 08-02а-002 и прилегающей к нему акватории к заповеднику. Мною было высказано пожелание, чтобы земли «лагун» и акватория, если от них таки откажется фонд «Дар», не попали бы в нехорошие руки местных дельцов, а попали бы в хорошие руки (заповедника). Все мои предложения и пожелания были выслушаны с пониманием, и есть основания надеяться, что необходимые встречные шаги администрацией заповедника таки будут сделаны.

       И наконец,  был совершен обход лагун от Базовой щели до Водопадной с фотографированием самых загаженных стоянок и мест массового захоронения отходов рекреационной деятельности. Фото прилагаю.

С уважением, Андрей Виноградов

Утриш глазами анапчанки / фото Берегини Форест

Март 29th, 2016

003.jpg005.jpg010.jpg006.jpg002.jpg007.jpg008.jpg009.jpg011.jpg004.jpg

Вниманию юных волонтеров Движения “Спасем Утриш” и других экологических движений! Конкурс РГО на участие в майской географической смене

Март 25th, 2016

zapis_pesni.jpgdeti-risuyt.jpgstop11.jpgdeti-risuyt3.jpgimg_84861.jpgotkrytki1.jpgstend-risunki.jpgsluzhaite_nashu_pesnu.jpgutrish_bereg_deti_risujut_maria_ruzina_rasskazuvaet.jpgtorti4.JPGtorti.JPGs6303249.JPGimg_6795-1.jpg

Вниманию самых юных волонтеров Движения «Спасем Утриш» и других экологических движений!

Кто еще учится в школе, ведет исследовательские проекты, был лауреатом олимпиад, хочет с 12 по 25 мая участвовать в смене от Географического общества в лагере у границ Утриша?

Читайте срочно информацию о конкурсе РГО http://www.rgo.ru/ru/article/stan-uchastnikom-geograficheskoy-smeny ! К участию  приглашаются исследователи с 10 до 17 лет, документы принимаются по 31 марта включительно. Папы и мамы будущих ученых, также обратите внимание.  Программа смены  не подразумевает оплаты, родителям придется оплатить только проезд.

Юные участники  больших и малых утришских уборок,  ухода за саженцами сосен на месте незаконного строительства, спасатели черепах, участники  конкурсов рисунков в защиту Утриша, исследователи флоры и фауны!   Если вам  нужны  для портфолио к конкурсу письма поддержки от МСОэС и Движения «Спасем Утриш», пишите по адресу utrish2008@gmail.com

ГОСДУМУ ИНТЕРЕСУЕТ СУДЬБА “ДАЧИ СЕРДЮКОВА” НА УТРИШЕ. ЭКОЛОГИ ПРОСЯТ ПЕРЕДАТЬ ЕЕ ЗАПОВЕДНИКУ

Март 23rd, 2016

serduk.jpg   Депутат Госдумы РФ Валерий Рашкин направил в Росимущество запрос о судьбе так называемой «дачи Сердюкова», сообщила «Росбалту» пресс-секретарь Московского горкома КПРФ Надежда Веселова.Как уточнила она, Рашкин обратился с депутатским запросом к главе Управления имущественных отношений и приватизации крупнейших организаций Росимущества Виталию Сергейчуку. Парламентарий просит «разъяснить, кому в итоге будет принадлежать „дача Сердюкова“ и каким образом ее планируют использовать в дальнейшем».

Рашкин отметил, что решение Верховного суда по делу о «даче Сердюкова» на Утрише решает только вопрос о возврате этой территории государству из частного владения. И не определяет дальнейшую судьбу этого участка в плане его хозяйственного использования. «Увы, но сама по себе государственная собственность на этот участок уникальной природы Утриша не обеспечивает в полной мере его сохранности. Оставшуюся там недостроенную дачу могут достроить и под крышей федеральной собственности, а затем все это кому-нибудь продать или передать в безвозмездное пользование под какими-нибудь формально „общественно-полезными“ предлогами», — считает депутат.

Он также указывает, что до сих пор не решен вопрос о демонтаже заборов, которые препятствуют свободному доступу граждан на территорию береговой полосы Черного моря на бывшей «даче Сердюкова».

Копии материалов проведенной Росимуществом проверки Валерий Рашкин также просит предоставить в Государственную думу в установленные законом сроки.

В свою очередь, глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин направил запрос на имя главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина с просьбой предоставить дополнительные сведения по «делу экс-министра обороны РФ Анатолия Сердюкова» в связи с очередной инициативой КПРФ возбудить парламентское расследование.    Текст полностью:  http://www.rosbalt.ru/federal/2016/03/21/1499726.html

Напомним, что ранее с инициативой о передаче практически построенного объекта заповеднику «Утриш» выступили анапские экологи, Эколого-просветительский центр «Заповедники», Международный социально-экологический союз и  Движение «Спасем Утриш».

— Во всех заповедниках мира есть визит-центры, в которых принимают туристов и проводят образовательные экскурсии, — рассказывала «Известиям» анапчанка, член Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края, кандидат биологических наук Светлана Панькова. — В заповедник «Утриш» круглогодично приезжают ученые из за рубежа, но разместить их нам негде. Приходится или снимать гостиницу, или предлагать пожить в палатке. Поэтому заповеднику 
очень нужен свой визит-центр.

Замдиректора московского эколого-просветительского центра «Заповедники» Наталья Буторина сообщала, что передача здания заповеднику не только ускорила бы развитие материально-технической базы  ГПЗ «Утриш», но и способствовала бы его популярности:

— Мы разрабатываем экотропы для туристов, которые будут посещать Утриш, — Там красивейшие места, но ближайшее офисное здание у заповедника находится в Анапе — это очень неудобно. Развитие просветительских и научных программ требует определенной инфраструктуры, а использование уже существующего объекта у границ заповедника обеспечит безопасность заповедного леса от появления подобного объекта внутри него.

Мария Рузина, сопредседатель Совета Международного социально-экологического союза и координатора движения «Спасем Утриш» надеялась, что резонанс вокруг «дачи Сердюкова» привлечет внимание общественности и к другой утришской проблеме.

— Одновременно с вопросом о  передаче «дачи Сердюкова» заповеднику мы поднимаем вопрос о необходимости расторжения договора об аренде участков центральных лагун с Фондом региональных некоммерческих проектов «Дар», — говорила Рузина.

Александр Крохмаль, в то время бывший директором ГПЗ «Утриш»,  также поддерживал инициативу экологов  о передаче дачи в ведение заповедника.

— Пока это только инициатива общественников, которая лично меня застала врасплох, — сказал он «Известиям». — Если бы этот объект был передан в собственность заповедника, то на его территории можно было бы организовать солидный эколого-просветительский центр.

Текст полностью:  http://izvestia.ru/news/544988

 

УТРИШ. МИНПРИРОДЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ДУМАЛО, ДУМАЛО… И ПЕРЕДУМАЛО?

Март 18th, 2016

В декабре 2015 года, после последних событий на утришском побережье www.save-utrish.ru/?p=1476 , Международным социально-экологическим союзом совместно с  Движением «Спасем Утриш»  в адрес Минприроды РФ  было направлено обращение с выражением особой тревоги о судьбе арендованных фондом «Дар» участков и  просьбой сообщить, какие меры предпринимаются в настоящее время для восстановления целостности территории и акватории заповедника «Утриш». Вплоть до сегодняшнего дня никакого ответа по существу  МСоЭС и «Движение «Спасем Утриш» не получили.

Однако в адрес   Экологической Вахты по Северному Кавказу, отправившей подобное обращение в Минприроды  Краснодарского края,  ответ уже поступил. Изменение позиции Минприроды  края вызвало глубокое недоумение и разочарование ученых  и экоактивистов России.   Согласно данному ответу, Утришские лагуны  могут остаться  в аренде у фонда, председателем наблюдательного совета которого является однокурсник Дмитрия Медведева,  до 2057 года.

Граждане России и эко-организации,  небезразличные, в отличие от  главной природоохранной  структуры  края, к судьбе природного достояния России — Утриша, продолжат добиваться обретения заповедником целостности.

Подробности: (921) 9219775187, Мария Рузина (Спасем Утриш)

_________________

Пресс-релиз ЭВСК  http://ewnc.org/node/21569

МИНПРИРОДЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПЕРЕДУМАЛО РАСТОРГАТЬ ДОГОВОР АРЕНДЫ ЛЕСНОГО УЧАСТКА С ФОНДОМ, КОТОРЫЙ СОБИРАЛСЯ СТРОИТЬ «ДАЧУ МЕДВЕДЕВА» НА УТРИШЕ

Министерство природных ресурсов Краснодарского края попыталось расторгнуть договор аренды участка гослесфонда на территории заказника «Большой Утриш», где в 2008-2009 годы осуществлялись попытки начать строительство «дачи Медведева» (в то время президента РФ), но тут же передумало. Лес до 2057 года, судя по всему, останется в аренде у фонда, председателем наблюдательного совета которого является однокурсник Медведева. Об этом ЭколВахта узнала из ответа на свой запрос, который в декабре прошлого года направляла в краевое Минприроды.

Напомним, что конце декабря на Утрише, в районе «утришских лагун», который входят в состав регионального заказника «Большой Утриш» и с 2008 года находятся в аренде у Фонда региональных некоммерческих проектов «ДАР» (не путать с благотворительным образовательным фондом «Дар») как участок государственного лесного фонда, началась подозрительная активность. С начала 2009 года, после того, как силами общественности удалось остановить незаконное строительство дороги в сторону будущей «дачи», никакой деятельности на арендованном участке не велось, однако в прошлом году туристы заметили, что некие лица занимаются маркировкой деревьев на лагунах и устанавливают на берегу информационные щиты с предупреждениями об опасности лесных пожаров.

Защитники Утриша предположили, что возобновились попытки начать на берегу строительные работы, в рамках чего зону лагун могли бы огородить забором. Ходили и противоположные слухи: мол, администрация Краснодарского края недовольна арендатором и ищет поводы расторгнуть договор аренды участка гослефонда площадью около 119 га, который был заключен с Фондом «ДАР» в 2008 году на 49 лет.

Как ни странно, последняя версия оказалась правдоподобнее. Как сообщил в ответе на запрос ЭкоВахты замминистра природных ресурсов Краснодарского края Олег Солёнов, Фонд «ДАР» получил положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов. Согласно проекту, как поясняет господин Соленов, арендатор «обязан осуществлять мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на арендуемом лесном участке, в частности устройство минерализованной полосы длинной 3,069 км».

«В результате проверочных мероприятий, проведенных Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой с участием специалистов государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу», установлено, что при фактическом использовании ФРНП «ДАР» арендуемого лесного участка допущены нарушения требований, предусмотренные статьями 53 и 55 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», подпункта «а» пункта 3 и пункта 5 Правил пожарной безопасности в лесах… выразившиеся в невыполнении противопожарных мероприятий и санитарно-оздоровительных мероприятий», — сообщает замминистра Солёнов.

Далее в документе сообщается, что, действительно, над Фондом «ДАР» всерьез сгущались тучи: в июле 2015 года Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура направила обращение в Минприроды Краснодарского края о необходимость досрочного расторжения договора аренды участка гослесфонда, после чего министерство направило в адрес Фонда «ДАР» соответствующую претензию (оказывается, и в 2013 году в отношении Фонда возбуждалось дело об административных правонарушениях за несоблюдение противопожарных требований в лесах).

Декабрьские события на Утрише — следствие рассмотрения претензии. «Противопожарные мероприятия» свелись, однако, лишь к установке информационных стендов своеобразного содержания: они сообщают, например, что в «период со дня схода снежного покрова» (на Утрише никогда не бывает устойчивого снежного покрова) до установления устойчивой дождливой погоды» запрещается разводить костры, бросать окурки, мусор и т.п. (то есть. при любой другой погоде заниматься этим, получается, можно). А дирекция заповедника «Утриш» совместно с казаками провели маркировку границ заповедника и арендованного Фондом «ДАР» участка (что и вызвало обеспокоенность у туристов).

В письме Минприроды говорится, что в декабре прошлого года «специалистом государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» совместно с представителем ФРНП «ДАР» проведено обследование арендуемого лесного участка… Установлено, что проведенные по состоянию на 24 декабря 2015 года работы выполнены в полном объеме и соответствуют требованиям проекта освоения лесов, к санитарному и противопожарному состоянию вышеуказанного участка замечаний нет», кроме того, замминистра Солёнов сообщает, что задолженности по арендной плате Фонд «ДАР» не имеет — таким образом, к этой организации сняты всякие претензии по ненадлежащему исполнению договорных обязательств.

«Подозрительно, что по прошествии семи лет, Фонд «ДАР» продолжает платить немалые деньги за аренду лесного участка, которым фактически не пользуется, но при этом и не отказывается от него. Хотя вряд ли строительство неофициальной резиденции для Дмитрия Медведева по-прежнему стоит на повестке дня: судя по всему, крупный бизнес уже не готов давать «под него» деньги, как это было в период его президентства. Значит, участок держат еще для кого-то или же для реализации коммерческого девелоперского проекта. Фонд «ДАР», как мы считаем, всего лишь прачечная для финансовых средств, мягко говоря, сомнительного происхождения», — прокомментировал решение Минприроды Краснодарского края отказаться от претензий к Фонду «ДАР» заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Экологическая Вахта продолжит добиваться того, чтобы договор аренды лесного участка на «утришских лагунах» был расторгнут, а сама эта территория была включена в границы заповедника «Утриш», который теперь напоминает «бублик» с «дыркой» посредине. Роль «дырки» играет как раз район лагун — самый ценный участок территории со средиземноморской флорой и фауной, который намеренно не включили в 2010 в состав заповедника при его создании, поскольку здесь планировалось строить «дачу Медведева».

 

Справка

Скандал с попыткой строительства дороги со стороны села Сукко (г.Анапа, Краснодарский край) в район «утришских лагун» (которые на тот момент уже находились в аренде у Фонда «ДАР» как участок гослесфонда) разгорелся в конце 2008 года. Дорога строилась под видом «противопожарной». Вскоре выяснилось, что Фонд «ДАР» планирует строительство на арендованном участке «физкультурно-оздоровительного комплекса», на самом деле — роскошную усадьбу с многочисленными строениями и вертолетной площадкой, ради чего планировалось вырубить реликтовый лес. На титульном листе проекта, который попал в распоряжение ЭкоВахты, под надписью стоят подписи Управляющего делами президента России и директора Федеральной службы охраны.

После того, как из-за протестов общественности незаконные работы по строительству «противопожарной» дороги были остановлены, остановился и процесс подготовки к строительству «усадьбы». В 2010 году часть регионального природного заказника «Большой Утриш» была преобразована в федеральный заповедник «Утриш», однако район лагун в заповедник не включили.

Фонд «ДАР» в свое время называли «кошельком Медведева», куда, якобы, поступают деньги от бизнесменов, испытывающих к Медведеву «чувство благодарности». Странных пересечений Фонда «ДАР» с самим Медведевым — немало. Так, принадлежащее фонду «ДАР» ООО «Управляющая компания фонда «ДАР» в свое время обнаружилось по тому же адресу, что и Фонд социально-культурных инициатив (ФСКИ) супруги Д.А.Медведева Светланы. У обеих организаций совпадали номера телефонов, а генеральным директором ФСКИ и «Управляющей компании фонда «ДАР» была некая Ольга Травина. Она же возглавляла Северо-Западный филиал фонда «ДАР».

Известно также, что крупнейшим кредитором Фонда «ДАР» был «Газпромбанк», заместитель председателя правления которого Илья Елисеев состоял также в наблюдательном совете Фонда. Господин Елисеев — давний знакомый и бизнес-партнер Дмитрия Медведева. Они вместе учились на юрфаке Ленинградского государственного университета, впоследствии являлись соучредителями ЗАО «Консультационная фирма «Балфорт».

 

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко  (ЭВСК)

 Ответ Минприроды Краснодарского края

 

Утришский экопост. Начало 2016 года

Март 6th, 2016

  ecopost_utrish_krest7.jpgecopost_utrish_kung.jpgecopost_utrish_v_kunge1.jpgu-kunga.jpgecopost_utrish_sol_batareya3.jpgecopost_utrish_sosna1.jpg

Семь с половиной километров по разбитому проселку  от  Сукко к Малому Утришу, недолгий спуск за перевалом, и вот он — пятиметровый обережный утришский крест, установленный анапчанами на месте начала незаконного строительства дороги к морю.

Крест был освящен в ноябре 2009 года, и с того времени много раз здесь проходили молебны о сохранении реликтового  леса от строек и дорог.

Перед крестом растут молодые сосенки. Это первая полоса лесопосадок, сделанных  анапчанами и добровольцами. Вторая находится  полутора километрами ниже. А третья — там, где были окончательно остановлены бульдозеры, разрушавшие лесные склоны для поведения трассы. Там, где  вековых  можжевельников уже больше, чем сосен. Дорога зарастает быстро, но нужны еще годы, если не десятилетия, чтобы позорные следы исчезли,  и экосистема восстановилась окончательно.

 До сих пор бывают случаи, когда   водители внедорожников и джипов пытаются проехать через посадки. Тогда навстречу им из маленького вагончика рядом с крестом, кунга, выходит доброволец и начинает спокойный разговор. Рассказывает о  событиях, что здесь произошли несколько лет назад, раздает листки с информацией об истории Утриша,  утришской    флоре-фауне  и правилах поведения на заповедном берегу. И много раз  случалось, что водители возвращались сюда снова, уже  с желанием чем-нибудь помочь экопосту.

Именно этот кунг (а летом еще и несколько палаток поодаль)  и есть  экопост добровольного движения «Спасем Утриш»,  существует он тут с 2009 года. Сколько жителей разных городов России и зарубежья приезжали сюда и несли вахту — уже и не перечесть —  см.  www.save-utrish.ru/?p=1256. Дежурили целыми группами, особенно в летний сезон, когда нужны были и обходы берега, и уход за  лесопосадками. В самую жару за несколько километров несли  к  сохнущим саженцам рюкзаки, полные канистр  с водой, поливать. Встречали комиссии местных чиновников, Росприроднадзора и даже Минприроды России. Сколько раз пытались заставить экопост уйти — также не перечесть. То браконьеры с угрозами приедут. То чиновники  требуют убраться в течение трех дней с территории заповедника —  получают правомерный  ответ, что «коридор» под  якобы противопожарную дорогу шириной 150 метров  выведен из границ заповедника, именно включения этого «коридора» вместе с участками  зоны второй и третьей лагун в состав заповедника, и добивается Движение «Спасем Утриш» вместе с другими экологическими организациями и экодвижениями России. А когда заповедник обретет, наконец, целостность, пост  будет снят или, что еще лучше, превратится  в полевую  базу для исследователей и волонтеров заповедника.
С администрацией и сотрудниками самого заповедника «Утриш», созданного с зияющей дырой в самой сердцевине леса, в большинстве случаев отношения строятся  дипломатически-вежливо, порой даже и конструктивно. Во всяком случае, исследователи из различных институтов страны, приезжающие в заповедник изучать животный мир и растительность Утриша, с ведома администрации ГПЗ находят  на экопосту приют, а  порой  и посильную помощь добровольцев.
Последняя зима прошла достаточно спокойно. За исключением  приездов полупьяных местных и  не местных  компаний, непременно желающих  проехать прямо через  посадки к морю, иных ЧП не происходило. Так что на посту постоянно дежурит  только один доброволец, имя его известно многим  — Виктор Николаевич  Созданин. Бывший военный метеоролог  с 2009 года  почти всегда находился здесь.  Принимал  новых и новых добровольцев, обучал их основам всего, что знал и умел. Почувствовав  надежную смену, уезжал в короткий отпуск к своим давно выросшим детям. И снова возвращался.

ecopost_utrish_proselok1.jpgecoposk_utrish_flag.jpgecopost_utrish_viktor.jpgimg_4371.jpg

К лету, когда  волна туристов и отдыхающих снова хлынет к морю, посту, скорее всего, опять понадобятся смены добровольцев. Зимой и весной, в спокойное время,  хранителю леса, с поддержкой анапчан, иногда приезжающих в  выходные, хватает сил справляться с делами. Однако определенного рода помощь ему нужна всегда.

Огромную благодарность Виктор Созданин и волонтеры выходного дня передают  казакам  Анапского городского казачьего общества, продолжающим привозить  воду  (ближайший  источник пресной воды находится в трех с половиной  километрах от перевала), а  иногда и продукты, а также нескольким жителям Анапы и ближайших сел,  поддерживающим пост.

Для тех, кто живет в других городах, также есть возможность помочь.  Яндекс-счет экопоста 41001576796907  Последний отчет по счету помещен здесь  otchet_ecopost_02-16.jpg, на счету осталось  6 рублей.

Нынешние нужды поста: полное обновление аптечки (часть медикаментов закончилась, часть просрочена), запас аккумуляторных батарей   типа  АА и ААА,  оплата сотовой связи, одежда,  обувь 43-44  размера, бумага и канцелярские принадлежности.
Солнечная батарея, верой и правдой служившая четыре года, также нуждается в замене или, по крайней мере, в серьезном ремонте. В  преддверии наступающего туристского сезона нужна распечатка информационных материалов-раздаток. Уточнить конкретные нужды можно, написав по адресу utrish2008@gmail.com . При необходимости срочной связи с постом можно позвонить по  номеру +7 928 2685653  или прислать sms, если номер находится вне зоны доступа.   Просьба использовать этот номер только для важных сообщений и вопросов, так как связь под перевалом неустойчива, а  зарядка телефона  представляет серьезные трудности.

Обращаемся к туристам-автомобилистам: в каком бы  плачевном  состоянии ни была  проселочная  дорога к Малому Утришу, вы можете  сохранить обочины чистыми. Пожалуйста, не выбрасывайте бутылки, банки и пластик из окон, не оставляйте на краях смотровых площадок. Увозите весь мусор к ближайшим мусорным контейнерам   поселков и Анапы,   чтобы и  сотрудникам  заповедника, и  добровольцам экопоста  не приходилось заниматься уборкой после таких  путешествий. Это в ваших силах.  А если, остановившись у зеленого вагончика-кунга, вы оставите  пятилитровую канистру воды, то  сделаете маленький, но ценный подарок экопосту.

_______

Состояние берега в зоне арендованных лагун даже сейчас, задолго до начала туристского сезона, можно назвать удручающим.

bereg11.jpgbereg13.jpgbereg14.jpgbereg15.jpgbereg12.jpg

На побережье  находится более тридцати зимующих и периодически приходящих людей, зовущих себя утришанами. Обращаемся к ним: поднимитесь! уберите! защитите! Это в ваших силах. На экопосту под перевалом Навагир один дежурный,  организацией у вас субботника он заняться не сможет. Помните: рубить деревья и кустарники, даже не относящиеся к краснокнижным видам, даже высохшие, в лесу Утриша категорически недопустимо.  Вы сейчас называете Утриш своим домом — так защитите и сохраните дом!

__________

В лесу весна окончательно вступила в свои права. Птицы заливаются, каждый день распускаются все новые цветы.  И очень хочется, чтобы  новая  весна принесла Утришу только добрые перемены.