Рассмотрение административного дела о пресечении границы заповедника для фиксации нарушений. Победа справедливости и здравого смысла

Март 26th, 2020

Предполагалось, что рассмотрение административного дела о пересечении границы заповедника для фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный»  (подробно  о  деле можно прочесть здесь http://save-utrish.ru/?p=2254) начнется 25 марта  в 10.00. Однако директор ГПЗ О.Н.Кондратьев изволил задержаться, поэтому заседание открылось с запозданием. Утром того же дня, в 9.30, было подано ходатайство  о прекращении дела с четырьмя приложениями.

2020-03-25-Ходатайство

2020-03-25-копия-письма-Кондратьеву

2020-03-25-В Дирекцию ГПЗ-стих  (приложение № 4)

Приложение под номером 4 я  непременно хотела зачитать, глядя в глаза тому, кто на этот раз выбрал роль судьи над экологами. Однако господин Кондратьев, осознав, что его попытки опутать штрафами защитников реликтовых экосистем проваливаются на глазах, а его обвинения  в манипулятивном поведении»  вызывают только вежливые улыбки, причем не только у Марии Рузиной и Игоря Нестеренко (гостя заседания,  анапского экозащитника,  председателя Общественного Объединения Региональный Народный Комитет – народный Совет),  но и у сотрудников самого заповедника, поспешил ретироваться. Возможно, он внезапно вспомнил об абсолютно неотложных делах?

Тотчас после его ухода тон общей беседы переменился на деловой, даже конструктивный. Протоколы были отозваны.

И мы смогли обсудить реальные проблемы заповедника и вопросы будущего сотрудничества.

Конечно, остаётся вопрос: если наше деяние было столь незначительно, почему же месяц назад были выписаны эти самые  протоколы, причем первый был при мне  уничтожен заместителем директора по охране территории Я.Г.Руденок, но на следующий же день появился второй?

Впрочем, этот вопрос адресован именно  О.А.Кондратьеву. Только ему.

 

Ходатайство и Приложение N 4 считаю необходимым привести полностью.

ХОДАТАЙСТВО

Прошу  прекратить административное дело в отношении меня по ст.8.39 КоАП РФ, руководствуясь ст. 2.7. Крайняя необходимость  КоАП РФ:

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Какого-либо вреда  заповеднику и его экосистемам своим  тридцатиминутным посещением 23.02.2020тмы  не нанесли, а  опасность в виде причинения вреда экосистемам не могла быть устранена другим способом, т. к. директор заповедника ( уполномоченное лицо) сообщил 18.02.2020 недостоверную информацию о том, что нарушения ликвидированы (приложение 1), при этом был в курсе того, что вред экосистемам продолжает наноситься. Мы, экологи и экологические добровольцы,  неоднократно обращались  в Дирекцию ГПЗ «Утриш» (приложения 2, 3), информировали ее, однако директор О.А.Кондратьев надлежащих действий, направленных на устранение вреда экосистемам, не предпринимал. Более того, вводил и экологическую общественность, и Министерство природных ресурсов и экологии  в заблуждение, сообщая о ликвидации нарушений. Данные его  действия, считаем, подпадают под  ст. 8.5 КоАП  РФ:
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы (… ).Мы  воспользовались ещё и правом, предоставленным ст. 5 ФЗ об ООПТ, для устранения опасности, угрожающей объекту общенационального достояния — заповеднику, решили зафиксировать правонарушение, которое имело место быть на его территории 23.02.2020, и обеспечить выполнение директором заповедника его обязанностей, а также обеспечить соблюдение режима заповедника, сохранить его природные объекты и экосистемы.
Административное правонарушение с нашей стороны отсутствует.
ФЗ об ООПТ.
Статья 5. Участие граждан, а также общественных объединений и некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в области охраны окружающей среды, в организации, охране и использовании особо охраняемых природных территорий
Граждане, а также общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды, вправе оказывать содействие органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления в осуществлении мероприятий по организации, охране и использованию особо охраняемых природных территорий.

Именно в результате нашей фото- и видеофиксации нарушений в Центре «Жемчужный», совершенной во время краткого, 30-минутного пересечения границы заповедника, обнародования их, отсылки материалов в Минприроды  РФ, заповедник и его партнер (ИП «Павлов») наконец ликвидировали нарушения. Последний щит под некапитальное строение был демонтирован 7.03.2020, последние стройматериалы были вынесены из лесной зоны неделей поже,  и предоставили реликторым экосистемам восстанавливаться после нанесенных им травм.
Прошу немедленно прекратить производство административного дела в отношении меня. Также прошу прекратить аналогичное дело в отношении Виктора Николаевича Созданина, вместе с которым мы пересекли границу заповедника для фиксации нарушений.
 В случае, если Дирекция ГПЗ «Утриш», вопреки приведенным фактам и статьям закона, намерена продолжить производство дела в отношении меня, прошу произвести рассмотрение дела по месту моего жистельства, в г.Санкт-Петербург..
________

Приложение N 4

Есть в Коапе статья под номером 8.5,
Если следовать ей, то недопустимо скрывать
о природных ресурсах правду, не в срок сообщать.
И нельзя искажать информацию о вреде,
что наносит кто-то природной нашей среде.

В заповеднике стройка. В реликтовом -да!- лесу.
Экоцентру «Жемчужный» прибыль, видать, несут,
Те строения, что и палатками не назвать,
на четыре метра в ширь, а длиной на пять.
К туполистными фисташкам , деревьям из Красных книг,
Деревянный щит почти вплотную приник.
У высокого берега корня фисташки срез:
Щит другого строенья на берег высокий влез.

В заповеднике есть директор . Кондратьев. Он
Наконец-то понял, что им нарушен закон,
Написал в Минприроды восемнадцатого февраля:

Нарушения убраны, лес свободен, свободна земля.
.
Двадцать третьего шли мы у заповедных границ,
И глазам не поверили…. Нет, не мираж у ресниц.
Если убрано… Что это? Стройки идёт процесс?
Груды досок, шлангов, щитов занимают лес.Чтобы видео снять, нам пришлось пересечь черту,
Мы на 70 метров нарушили зону ту,
Где земля заповедной зовётся, и где, друзья,
Находиться, конечно, без пропуска нам нельзя.

В Минприроды послано видео. Вскрыта ложь.
Если правда открылась, ее уже не убьешь.
И на деле пришлось заповеднику убирать,
Те щиты и доски на камни перетаскать.

Под фисташками снова будет расти трава .
А бруски и доски , надеюсь, пойдут на дрова.

Указанием Кондратьева выписан протокол
на меня и на Виктора (он ведь со мною шел).

Есть в КоАПе статья, за номером 2 точка 7.
Говорит, что в случае крайнем, если совсем,
Не пресечь никак очень большую беду,
И российские граждане способ такой найдут,
Что с законом расходится, но беду отведут,
То ответ пред законом они тогда не несут.

Мы двенадцатый год храним природу страны
Я считаю: за нами с Виктором нет вины.
Я уверена в силе законов нашей страны,
Пред которыми все должны быть равно равны.

Мария Рузина, эксперт Центра охраны дикой природы, координатор Движения «Спасём Утриш»

Заповедник «Утриш», граница ГПЗ. Результат работы отдела охраны территории под руководством Я.Г.Руденок, часть 3

Март 25th, 2020

С 25 февраля по 24 марта добровольцы Движения «Спасем Утриш» и дежурные утришского экологического поста 10 раз обходили зону берега и пересекали границу заповедника «Утриш» со стороны Большого Утриша.
Только дважды на посту мы встретили инспекторов ГПЗ. В остальные дни их не было ни на посту, ни в Центре «Жемчужный», ни в прибрежном лесу.

Таков результат  работы отдела охраны территории под руководством Яны Геннадьевны Руденок, одной из шестерых (!) заместителей директора заповедника О.А.Кондратьева.

..

Утришский экопост. Двенадцатая весна

Март 18th, 2020

На утришский экопост весна приходит чуть позднее, чем на побережье. Под перевалом Навагир градуса на 3-4  ниже, чем внизу, да и ветра сильнее.

Однако мы точно знаем самую верную примету прихода весны: когда на дежурство приезжают  добровольцы с детьми.
Маленький Тимоша очень хотел превратить протоколы, выписанные дирекцией ГПЗ «Утриш» на Виктора Созданина и Марию Рузину, в мелкие бумаждые кусочки.

С большим трудом мы упросили его не воплощать данный  замысел. Когда-нибудь два протокола, помещенные в рамочки, займут свое место в музее истории Утриша, иллюстрируя одну из  самых печальных и абсурдных ее  страниц.

Брошюра «Тебе, Утриш!» увидела свет

Март 17th, 2020

Брошюра, издателем которой стал Центр охраны дикой природы (ЦОДП), посвящена можжевелово-фисташковому утришскому лесу и истории создания заповедника «Утриш». Написана простым языком, понятным и  взрослым, и детям.

Стихи ученых, экологов, журналистов, студентов, причастных к делу защиты реликтовых средиземноморских экосистем, составляют первую половину издания.

Вторая его часть – памятка для посетителей утришских лагун, где рассказано о правилах поведения в лесу и на побережье, а также о некоторых  видах растений и животных, подлежащих особой охране.

Конечно же, мы хотели выпустить эту маленькую книжку вместе с заповедником «Утриш». Сотрудники  просветительского отдела ГПЗ проявили к этой идее живой интерес.

Однако, к нашему глубокому недоумению и разочарованию,  совсем иную реакцию это предложение вызвало у  директора заповедника О.А.Кондратьева и его заместителя по развитию И.Т.Якуповой. Впрочем, такую же реакцию вызвали у них  и наши предложения по развитию экотуризма и волонтерства на ООПТ, одобренные Центром «Заповедники». Вопрос о совместном издании, увы,  отпал.

Так что подготовкой  книги к выходу в свет занимался только ЦОДП, добровольцы Движения «Спасем Утриш» и экологическая общественность Анапы. Да и деньги на издание мы собрали сами, каждый вложил столько, сколько смог.  Хватило на тираж в 500 экземпляров, что не так уж мало.

Часть тиража будет отправлена в библиотеки России, а часть  станет раздаточным материалом для посетителей Утриша на экопосту Движения «Спасем Утриш» под перевалом Навагир, а также на лагунах.

Но самые первые экземпляры мы отправили соавторам книги, а также родным наших экологических добровольцев,  что погибли на Утрише. Память о них мы будем хранить всегда.

Конверты с книгами  сегодня посланы матери  Вадима Володина и племяннику Светланы Рыжиковой.

 

 

Заповедник «Утриш», Базовая щель. Результат работы отдела охраны территории под руководством Я.Г.Руденок, часть 2

Март 17th, 2020

Заповедник «Утриш», Базовая щель.

Результат  работы отдела охраны территории под руководством Яны Геннадьевны Руденок, одной из шестерых (!) заместителей директора заповедника.

Приводим результаты общественной экологической инспекции на Базовую щель 14.03.2020.

Мусор на береговую  полосу принесен зимними штормами. Однако зимние шторма давно закончились, и часть побережья в направлении от Большого Утриша к утришским лагунам давно убрана. Что касается побережья в направлении от Малого Утриша  к центру заповедника, то складывается впечатление, что нога инспектора ГПЗ там не ступала.

Замусоренность  тропы по направлению к роднику объяснить  зимними штормами никак не возможно. Груды ржавых консервных банок никакие шторма  не могли закинуть вверх по ущенью.

Рядом с родником находится свежее кострище. Вернее, заботливо сложенный кем-то очаг.

Заповедник «Утриш», Водопадная щель. Результат работы отдела охраны территории под руководством Я.Г.Руденок

Март 10th, 2020

Заповедник «Утриш», Водопадная щель.

Результат  работы отдела охраны территории под руководством Яны Геннадьевны Руденок, одной из шестерых (!) заместителей директора заповедника.

Справка

Согласно штатному расписанию, в ГПЗ «Утриш» могут работать 52 сотрудника. В настоящее время реально работают 29 или 30. Среди них 8 первых и вторых лиц: директор, 6 заместителей директора и контрактный управляющий. При этом в отделе охраны территории всего 10 инспекторов.

 

Вдоль тропы по ручью  хранятся заржавевшие банки и бутылки, по всей видимости, брошенные нерадивыми туристами более 11 лет назад…

Утришские лагуны. Рассвет и закат

Март 10th, 2020

Несколько эпизодов из «славного» прошлого нынешнего директора ГПЗ «Утриш» О.А.Кондратьева.

Март 8th, 2020

Вот, например,  как оно бывало, когда господин О.Кондратьев занимал должность руководителя управления Росприроднадзора по Пермскому краю:
https://www.kommersant.ru/doc-rss/1147076 
— тогда ему предъявили обвинение по части 3 статьи 327 УК РФ («Использование заведомо подложного документа»), но освободили от уголовной ответственности «в связи с истечением сроков давности».

Олега Кондратьева ранее связывали партнерские отношения с тогдашним министром природных ресурсов Юрием Трутневым: одним автогоночным экипажем они представляли на соревнованиях команду «Урал-Ралли». Когда господин Трутнев был пермским губернатором, господин Кондратьев руководил УДС «Молот» и одноименным хоккейным клубом… а в июле 2005 года господин Кондратьев пришел на работу консультантом в Агентство по лесному хозяйству по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу, – а потом было повышение на пост замруководителя агентства и переход в 2006 году на должность главы регионального управления Росприроднадзора, а также оформление в 2007 году допуска к гостайне(!)

Вызывающее поведение, игнорирование действующего руководителя, срочно «получение» высшего образования, манера называть себя «советником министра»… по меткому выражению одной газеты, «бывший спортсмен, единственная заслуга которого перед лесом состоит в том, что он прокладывал верный курс автомобилю будущего министра». Этот бывший спортсмен решил проводить свою «кадровую политику», которая свелась к замене старого директорского корпуса на нужный лично ему и его приближенным.

Из Минприроды его тогда уволили – «по собственному желанию» – но тем не менее есть информация, что Кондратьев О.А. после пермского скандала сумел (со столь подмоченной репутацией!) занять должность «заместителя директора департамента экологического сопровождения» в такой серьёзной структуре, как госкорпорация «Олимпстрой», возводившей олимпийские объекты в Сочи…

А с ноября 2015 г. он  году уже занимал  пост министра лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области, где проработал чуть более года  – и успел за столь короткое время настроить против себя подчинённых. В вину Кондратьеву вменяли нецелевые траты и то, что о личном комфорте он заботился больше, чем о развитии отрасли. Тогдашний сахалинский губернатор О.Кожемяко однажды даже наказал министра рублем – оставил без стимулирующих выплат:
https://astv.ru/news/politics/2016-12-12-ministr-lesn.. 

После всего этого история от 21 марта 2018 г. — о том, как он и Прокуратуру Краснодарского края слушать не очень-то захотел, воспринимается уже практически как что-то почти заурядное:
 https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/5ab2665e9a794.. 

… И в этой связи уместно бы процитировать вот это письмо, –  хоть оно и писано ещё в 2006 году: http://rus-green.ru/news/9232 
«Этот случай очень ярко характеризует ситуацию, когда судьбоносные вопросы о лесах страны берутся решать люди, некомпетентные в них, не считающиеся с мнением опытных специалистов, но имеющие огромную власть <…> Почему явные, чёткие, тщательно аргументированные доводы лесной общественности и лесной науки не берутся в расчёт теми, кто сегодня призван решать судьбу русского леса? В первую очередь это происходит потому, что у нас ведется негодная кадровая политика, когда на ответственных постах оказываются люди случайные, болеющие душой не за дело своей жизни, а за своё положение, думающие не о пользе государства и народа, а лишь о том, как бы подольше усидеть в высоком кресле. Это просто беда какая-то! Понятное дело, во все времена человек, заняв определенную высокую должность, старался опереться на людей, которых хорошо знал, и с которыми его зачастую связывали дружеские отношения. В этом нет ничего плохого, если это только шло на пользу делу и не носило характер повального кумовства, и если только эти люди были настоящими специалистами в своей профессии. Но сегодня мы сплошь и рядом видим совершенно иную картину…»

… Да, картинка на данный момент кажется довольно-таки безрадостной. Но всё-таки верим и надеемся, что Утриш сможет стряхнуть с себя всяческих чиновных паразитов и возродиться к полноценной жизни!

Алексей Колотенков

Основа последнего некапитального строения (помост) в лесной части Первой утришский лагуны демонтирована 7 марта 2020 года

Март 8th, 2020

Основа последнего некапитального строения (помост) в лесной части Первой утришский лагуны демонтирована 7 марта у меня на глазах. Осталась только некоторая часть складов досок.
Половина досок уже вынесена.
Вот теперь — Доброе Утро!

Мария Рузина

 

Блокнот Анапа: интервью о расширении границ ГПЗ «Утриш»

Март 4th, 2020

В редакцию «Блокнот Анапа» обратилась Мария Рузина — координатор движения «Спасём Утриш», эксперт Центра охраны дикой природы. Она рассказала о начале расширения территории заповедника «Утриш».

—  После совещания в Москве процесс расширения заповедника «Утриш» наконец-то начался. К этому процессу мы шли 12 лет. Мы хотели, чтобы заповедник был целостным, чтобы между его частями не было «дыр», а также чтобы сохранился экологический туризм и чтобы алко- и наркоторговли там не было. Сейчас в заповеднике переходный период, и поэтому очень важно ещё более бережно относиться к тем уникальным представителям природы, которые там находятся, сохранять лагуны, — делится мнением Мария Рузина.

В декабре 2019 года в визит-центре заповедника «Утриш» уже обсуждали необходимость расширения территории заповедника. Как и ожидалось, выяснили, что опасность исходит от человека.

Немного статистики: если в 2011 году по дороге общего пользования, которая проходит от посёлка Сукко к посёлку Малый Утриш и выведена из состава заповедной территории, проезжало 11 автомобилей в час, то в 2019 году — уже 35-38.

По словам Ольги Быхаловой, заместителя директора по науке заповедника «Утриш», на сегодняшний день на территории заповедника находятся около 2500 видов растений и животных, включая морских обитателей. И всё это богатство нужно защищать и охранять. Поэтому, пожалуй, вряд ли кто-то будет возражать, что расширять территорию надо.

Дмитрий Василиади, Светлана Андрейченко, Маргарита Улыбка

Подробнее: https://bloknotanapa.ru/news/ekspert-mariya-ruzina-v-utrishe-pod-anapoy-nachals